Поддержать команду Зеркала
Белорусы на войне
  1. «Кто-то называет 2000 человек, кто-то — до 4000». Лукашенко не считает, что из Беларуси уехало много людей
  2. «Предусмотрено открытое, свободное голосование». Швед рассказал об указе о создании комиссии по уехавшим белорусам
  3. Почему армия РФ торопится с новым наступлением в Украине и сколько стороны теряют людей за сутки. Главное из сводок
  4. Чистое горе. Вот как выглядят люди, выжившие в страшном землетрясении в Турции и Сирии
  5. На кадрах из Турции видно, как землетрясение за считаные секунды превращает многоэтажные дома в груды руин. Почему так происходит?
  6. «Должны раскаяться, публично извиниться». Опубликовали подробности указа о возвращении уехавших белорусов
  7. Белоруса уведомили про «уголовку» в VK: «следователь» спросила, вернется ли он в страну. Узнали у адвоката, что делать в таком случае
  8. Лукашенко подписал указ о создании комиссии для работы с желающими вернуться на родину
  9. Резников остается на посту министра обороны Украины
  10. В Турции и Сирии борются с последствиями сильного землетрясения, уже известно о сотнях жертв. Показываем, что там происходит
  11. Пять лет назад россияне единственный раз в новейшей истории вступили в сражение с армией США. Рассказываем, чем все закончилось
  12. Пропагандисты, силовики, провластные активисты. Опубликован состав комиссии по рассмотрению обращений уехавших белорусов
  13. Посольство Беларуси в Турции выясняет судьбу двух граждан после землетрясения
  14. Решение комиссии является окончательным. В Генпрокуратуре рассказали, о чем будут информировать желающих вернуться белорусов
  15. Полуфашистский Запад и мудрые решения главнокомандующего. Как о войне и мире будут рассказывать идеологи по новой методичке
  16. Новая укрепленная российская база в Крыму, захват Николаевки и военный госпиталь в детской больнице. Главное из сводок


В Гомеле велосипедистка попала под колеса автомобиля, после чего подала иск в суд о взыскании с водителя денежной компенсации морального вреда. Женщина просила 3 тысячи рублей, сообщили в пресс-службе суда.

Фотография использована в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

В заявлении суду и в суде истица указала, что 18 апреля она ехала на работу на велосипеде и на прилегающей территории жилого дома на нее был совершен наезд ответчицей, которая управляла Opel Zafira. По заключению ГАИ, виновной в аварии была признана водитель авто, за это ее привлекли к административной ответственности. В результате ДТП велосипедистке были причинены телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности.

«Из-за полученных телесных повреждений истица испытывает физические и нравственные страдания. Физические страдания выразились в сильных болевых ощущениях, связанных с полученными телесными повреждениями, истицу до настоящего времени беспокоит головная боль, она не может уснуть без обезболивающих препаратов. Полученные телесные повреждения привели к ухудшению общего состояния здоровья, также обострились имеющиеся до травмы заболевания, возникли проблемы со сном. Нравственные страдания выражаются в том, что до настоящего времени истица не может оправиться от полученного стресса. После произошедшего она долго не могла преодолеть страх и вновь сесть на велосипед. Перед глазами постоянно возникают картины того момента, когда на нее налетел автомобиль ответчицы. Из-за случившегося истица долгое время не могла вести привычный образ жизни. Много времени она вынуждена была проводить в медицинских учреждениях», — говорится в пресс-релизе суда.

На основании изложенного истица просила суд взыскать с ответчицы в ее пользу денежную компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы на оказание юридической помощи.

В судебном заседании ответчица иск признала и пояснила, что дорожно-транспортное происшествие произошло по ее вине. Но она считает, что заявленная сумма морального вреда завышена, а истица уже 28 апреля самостоятельно на велосипеде ехала на работу. Также она заявила, что может выплатить сумму в размере 300−400 рублей.

Суд посчитал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

«Учитывая степень физических и нравственных страданий истицы, тяжесть наступивших для нее последствий, исходя из требований разумности и справедливости, суд принял решение о взыскании компенсации морального вреда в размере 1000 рублей», — подытожили в пресс-службе суда.

Решение суда не обжаловано и не опротестовано, вступило в законную силу.