Поддержать команду Зеркала
Белорусы на войне
  1. Токаев прокомментировал предложение Лукашенко о вступлении в Союзное государство: «Я по достоинству оценил его шутку»
  2. Лукашенко назначил нового председателя Госпогранкомитета — в его день рождения
  3. Лукашенко прокомментировал «бучу после ЦЭ»: Кому это надо?!
  4. «Все плакали, возмущались, звонили в РИКЗ». Поговорили со школьниками и их родителями о результатах ЦЭ — много обиды и возмущения
  5. Люди в штатском на границе: кого могут допросить, что спрашивают и смотрят в телефонах
  6. Пригожин обиделся на Путина и подрывает его авторитет, Россия снизила темпы под Бахмутом, штурмы Марьинки. Главное из сводок
  7. Униженные и оскорбленные силовики: тариф «вне политики» — 740 рублей, «политическим» — годы жизни. Исследование «Зеркала»
  8. Москву атаковали беспилотники, прогремели несколько взрывов
  9. «Все обещания рухнули, как говорят, в Лету». Вольфович объяснил, зачем Беларуси тактическое ядерное оружие
  10. Банки вводят валютные ограничения — солидные комиссии по счетам и запрет на пополнение вкладов. Эксперт поясняет, для чего это делают
  11. «До особого распоряжения». С 1 июня Польша закрывает движение фур из Беларуси и России через польско-белорусскую границу
  12. Корректность обработки результатов первого ЦЭ проверит межведомственная комиссия. В нее включили математиков, информатиков и экспертов
  13. Реджеп Тайип Эрдоган победил во втором туре выборов президента Турции
  14. Польша ввела санкции против Беларуси. Под ограничения попали 365 человек и 20 организаций
  15. «Подтверждения технического сбоя нет». Министр образования Иванец прокомментировал итоги первого ЦЭ
  16. Канадский стандарт. Североамериканцы в 28-й раз выиграли хоккейный чемпионат мира — рассказываем, как это было
  17. Пригожин отверг обвинения в организации переворота и намекнул на Шойгу, удары по «центрам принятия решений». Главное из сводок
  18. Два белорусских депутата требовали снять с них санкции. Суд ЕС принял решение
  19. «Вырвала карту побыта из рук и положила на сканер». Белорусы удивлены проверкой иностранных ВНЖ на границе — в чем дело?
  20. Сможет ли Лукашенко воспользоваться ядерным оружием без ведома Москвы? Спросили об этом эксперта — ответ получился неожиданным
  21. Небольшие частные аптеки продолжат продавать лекарства по рецептам


В Гомеле велосипедистка попала под колеса автомобиля, после чего подала иск в суд о взыскании с водителя денежной компенсации морального вреда. Женщина просила 3 тысячи рублей, сообщили в пресс-службе суда.

Фотография использована в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

В заявлении суду и в суде истица указала, что 18 апреля она ехала на работу на велосипеде и на прилегающей территории жилого дома на нее был совершен наезд ответчицей, которая управляла Opel Zafira. По заключению ГАИ, виновной в аварии была признана водитель авто, за это ее привлекли к административной ответственности. В результате ДТП велосипедистке были причинены телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности.

«Из-за полученных телесных повреждений истица испытывает физические и нравственные страдания. Физические страдания выразились в сильных болевых ощущениях, связанных с полученными телесными повреждениями, истицу до настоящего времени беспокоит головная боль, она не может уснуть без обезболивающих препаратов. Полученные телесные повреждения привели к ухудшению общего состояния здоровья, также обострились имеющиеся до травмы заболевания, возникли проблемы со сном. Нравственные страдания выражаются в том, что до настоящего времени истица не может оправиться от полученного стресса. После произошедшего она долго не могла преодолеть страх и вновь сесть на велосипед. Перед глазами постоянно возникают картины того момента, когда на нее налетел автомобиль ответчицы. Из-за случившегося истица долгое время не могла вести привычный образ жизни. Много времени она вынуждена была проводить в медицинских учреждениях», — говорится в пресс-релизе суда.

На основании изложенного истица просила суд взыскать с ответчицы в ее пользу денежную компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы на оказание юридической помощи.

В судебном заседании ответчица иск признала и пояснила, что дорожно-транспортное происшествие произошло по ее вине. Но она считает, что заявленная сумма морального вреда завышена, а истица уже 28 апреля самостоятельно на велосипеде ехала на работу. Также она заявила, что может выплатить сумму в размере 300−400 рублей.

Суд посчитал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

«Учитывая степень физических и нравственных страданий истицы, тяжесть наступивших для нее последствий, исходя из требований разумности и справедливости, суд принял решение о взыскании компенсации морального вреда в размере 1000 рублей», — подытожили в пресс-службе суда.

Решение суда не обжаловано и не опротестовано, вступило в законную силу.