Поддержать команду Зеркала
Белорусы на войне
  1. Боли «Баварии» и тренерская чехарда. Сыграны первые матчи 1/8 финала футбольной Лиги чемпионов — вот результаты
  2. «По меньшей мере 60 человек точно уже не вернутся на позиции». ВСУ вновь нанесли удар по полигону с подразделениями армии РФ
  3. «Если я не соглашусь на тайные похороны, они что-то сделают с телом моего сына». Матери Навального показали тело сына
  4. Угадайте, сколько зарабатывает гендиректор государственного завода. Узнали зарплаты топ-менеджеров
  5. «Пристыдил главу ПВТ за бесхребетность». Как складывается жизнь бизнесмена, который одним из первых в IT высказался после выборов 2020-го
  6. «Город на ушах стоит». Что будет, если через TikTok пожаловаться Лукашенко на невыплату зарплат (работники этого предприятия проверили)
  7. «Все знают, что происходит». Бывшие члены избиркомов рассказали «Зеркалу», как в Беларуси фальсифицируют выборы
  8. «Ублюдки! Ублюдки! Этого не должно было случиться!» Как власти убили лидера оппозиции, но его жена-домохозяйка стала президентом
  9. Оккупационные власти признались в насильственной депортации и намекнули на казни несогласных украинцев. Главное из сводок
  10. СК начал спецпроизводство в отношении девяти белорусов. Их хотят заочно судить по «народной статье»
  11. Хренин рассказал о группировке ВСУ «численностью 112−114 тысяч человек» на границе с Беларусью и пообещал сбивать авиацию НАТО
  12. «Вплоть до увольнения». Поговорили с белорусами, которых заставили проголосовать досрочно
  13. Как закрытие Литвой еще двух погранпунктов с Беларусью отразится на пассажирских перевозках (уже влияет). Поговорили с перевозчиками
  14. Как связаны заявление Медведева о «русской» Одессе и угроза аннексии Приднестровья, армия РФ продвигается под Авдеевкой. Главное из сводок


Стало известно, что 16 февраля 2023 года в суде Пинска и Пинского района вынесли приговор 62-летней Наталье Павлюченко. Женщину признали виновной по ст. 368 Уголовного кодекса (Оскорбление Лукашенко) и приговорили к двум годам ограничения свободы без направления в ИУОТ («домашней химии»), пишет правозащитный центр «Вясна».

Александр Лукашенко на совещании по финансированию военных закупок. 27 февраля 2023 года. Скриншот видео
Александр Лукашенко на совещании по финансированию военных закупок. 27 февраля 2023 года. Скриншот видео

Дело рассмотрел судья Андрей Бычило.

Женщину задержали в декабре 2022 года. До суда она находилась под подпиской о невыезде, а после задержания провела трое суток с 16 по 19 декабря 2022 года в Пинском ИВС.

Наталью Павлюченко осудили за комментарий в соцсети «Одноклассники» 17 марта 2021 года в сторону Лукашенко в группе «Медиа-Полесье» под новостью об умершем в пинской больнице пациенте. Комментарий признали умышленным публичным оскорблением Лукашенко.

На суде Наталья Павлюченко не признала вину. Она пояснила, что увидела в группе сообщение о смерти пациента из-за действий охраны Лукашенко, поэтому разместила сообщение. Но она не признает вину, так как комментарий касался не Лукашенко, а его охраны и имел отношение не к его личности, а к действиям охраны. Она сказала, что вообще не видела фотографию над комментарием и оценивала исключительно текст. Также Наталья была уверена, что оскорбительное слово, которое ей вменили в вину, является собирательным: именно поэтому она употребила местоимение «эту», а не «эти».

Обвинение однако посчитало вину Павлюченко полностью доказанной — данными мобильного оператора, экспертизами, признавшими, что комментарий содержит негативную оценку Лукашенко. Экспертиза также опровергла высказывание Натальи о том, что оскорбление касалось действий охраны. В своем решении специалисты руководствовались тем, что охраны почти не видно на заднем плане за Лукашенко, а также что объем фотографии с его изображением намного больше текста под ним, поэтому его невозможно не увидеть.

Также экспертиза отметила, что смысл сообщения обвиняемой — «нетерпеливое желание быстрой смерти», которое является явно неприличным в любом обществе, независимо от нормативности формы высказывания. А также, что «вопреки доводам обвиняемой нетерпеливое желание быстрой смерти может быть адресовано исключительно человеку, но никак не “службе безопасности”».