Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Я была просто в шоке!» Чиновники попросили многодетную мать из Барановичей разобраться с печью в доме ее отца и отчитаться перед ними
  2. Помните помощника Лукашенко «от земли до неба», который выходил к протестующим в 2020-м? Он «всплыл» в весьма неожиданном месте
  3. «Человек выглядел как кусок мяса черно-синего цвета». Так над беларусом издевались в секретной тюрьме — ее здание видели многие из вас
  4. Готовится к визиту в Минск: спецпосланник Трампа может встретиться с Лукашенко в ближайшие дни — Reuters
  5. Шесть тысяч северокорейских «строителей» и «саперов», которых Ким Чен Ын отправляет на Курщину, вскоре могут оказаться в Украине — ISW
  6. «В шоке от этих наценок». Беларусы удивляются стоимости очередного товара — на этот раз речь не о продуктах
  7. Россия ударила дронами и ракетами по Киеву — полностью разрушен подъезд жилого дома, есть погибшие и раненые
  8. «Беларусь переживает паническую атаку». На Западе произошел всплеск публикаций про Лукашенко, причина в его «таланте» диетолога
  9. В Беларуси беременных направляют на три УЗИ за государственный счет. Это вряд ли повод гордиться, как делают по госТВ — объясняем
  10. «Считаю, что заслужил право высказаться». Отставной подполковник беларусской милиции вернул медаль в МВД и пошел воевать за Украину
  11. Силовики потребовали от Польши выдать беларуса, который участвовал в протестах. Статью указали не «политическую» — вот что решил суд
  12. «Не хватает дисциплины». Лукашенко — о назначении силовиков на должности руководителей областей
  13. «Просто пытка». Поговорили с заключенным, который недавно вышел из колонии в Новополоцке, где сидят Виктор Бабарико и Андрей Почобут
  14. Финансовый бум из-за границы. Нацбанк зафиксировал несколько рекордов по переводам валюты беларусами


Стало известно, что 16 февраля 2023 года в суде Пинска и Пинского района вынесли приговор 62-летней Наталье Павлюченко. Женщину признали виновной по ст. 368 Уголовного кодекса (Оскорбление Лукашенко) и приговорили к двум годам ограничения свободы без направления в ИУОТ («домашней химии»), пишет правозащитный центр «Вясна».

Александр Лукашенко на совещании по финансированию военных закупок. 27 февраля 2023 года. Скриншот видео
Александр Лукашенко на совещании по финансированию военных закупок. 27 февраля 2023 года. Скриншот видео

Дело рассмотрел судья Андрей Бычило.

Женщину задержали в декабре 2022 года. До суда она находилась под подпиской о невыезде, а после задержания провела трое суток с 16 по 19 декабря 2022 года в Пинском ИВС.

Наталью Павлюченко осудили за комментарий в соцсети «Одноклассники» 17 марта 2021 года в сторону Лукашенко в группе «Медиа-Полесье» под новостью об умершем в пинской больнице пациенте. Комментарий признали умышленным публичным оскорблением Лукашенко.

На суде Наталья Павлюченко не признала вину. Она пояснила, что увидела в группе сообщение о смерти пациента из-за действий охраны Лукашенко, поэтому разместила сообщение. Но она не признает вину, так как комментарий касался не Лукашенко, а его охраны и имел отношение не к его личности, а к действиям охраны. Она сказала, что вообще не видела фотографию над комментарием и оценивала исключительно текст. Также Наталья была уверена, что оскорбительное слово, которое ей вменили в вину, является собирательным: именно поэтому она употребила местоимение «эту», а не «эти».

Обвинение однако посчитало вину Павлюченко полностью доказанной — данными мобильного оператора, экспертизами, признавшими, что комментарий содержит негативную оценку Лукашенко. Экспертиза также опровергла высказывание Натальи о том, что оскорбление касалось действий охраны. В своем решении специалисты руководствовались тем, что охраны почти не видно на заднем плане за Лукашенко, а также что объем фотографии с его изображением намного больше текста под ним, поэтому его невозможно не увидеть.

Также экспертиза отметила, что смысл сообщения обвиняемой — «нетерпеливое желание быстрой смерти», которое является явно неприличным в любом обществе, независимо от нормативности формы высказывания. А также, что «вопреки доводам обвиняемой нетерпеливое желание быстрой смерти может быть адресовано исключительно человеку, но никак не “службе безопасности”».