Штурм квартиры Андрея Зельцера, в результате которого погиб он сам и один из штурмующих, очевидно, прошел не по плану. Подготовка, отсутствие на бойцах группы «А» КГБ Беларуси видимых средств индивидуальной бронезащиты и «стрельба в спину» оставили много вопросов. Разобраться мы попытались с помощью военных экспертов из России и Украины.
Сотрудник силовых структур России: «Не было нашего кровавого опыта»
Первым на наши вопросы согласился ответить сотрудник российских силовых структур, пожелавший остаться анонимным. Правда, собеседник сразу предупредил, что излагает все исходя из правил и норм для подразделений МВД России и Росгвардии.
— Средства индивидуальной бронезащиты (СИБ) во время спецоперации обязательны. На каждом сотруднике. Обычно используются или легкие жилеты, защищающие от холодного оружия, или защита третьего класса для «повседневного» ношения, или бронежилеты пятого класса защиты для штурмов (такая броня «держит» даже пули из СВД, — Прим.ред.). Третий класс уверенно останавливает пистолетные пули, охотничий гладкоствол 12-го калибра и нарезное оружие калибра 5,45 (то есть различные пули из АК-74). По инструкции в России средства индивидуальной бронезащиты носятся всегда поверх одежды.
Почему сотрудники КГБ Беларуси были без брони — сказать трудно, но отсутствие СИБ на каждом бойце — это очень сильный минус. Возможно, это связано с тем, что в Беларуси не было нашего кровавого опыта девяностых и начала нулевых. В России, по инструкции, не то, что спецподразделения, а наряды обычной ППС при выезде «на семейный скандал» должны надевать бронежилеты. Инструкции эти в почти прямом смысле написаны кровью, за ними десятки погибших милиционеров и полицейских.
— Не является ли нарушением отправлять не экипированную надлежащим образом группу на захват человека, который имеет огнестрельное оружие? Зельцер состоял в обществе охотников — это открытая информация.
— Является. Идти на задание, заранее имея информацию, что там могут оказать вооруженное сопротивление, и не защитить бойцов — это грубейшее нарушение мер личной безопасности, допущенное как самими сотрудниками, так и их руководителями.
— На видео силовик в белом несколько раз стреляет, при этом последующие кадры показывают, что раненый «Нирвана» (позывной убитого бойца КГБ) находился примерно на линии огня стрелка в белом. Насколько допустимо, с точки зрения техники безопасности, открывать огонь буквально через плечо товарища?
— С открытием огня все непросто. Вообще-то, в мерах безопасности указано, что напарник на линии огня находиться не должен, но это в идеале. В боевой обстановке бывает очень по-всякому, поэтому судят, обычно, по итогам: если противник нейтрализован, а свои не пострадали (именно от «дружественного огня»), то наказаний для стрелявшего не последует.
— А что насчет выстрелов из ИЖ-27 самого Зельцера? Многие люди обратили внимание на визуально слабую отдачу, малое количество дыма и тихий звук. С этим может быть что-то не так?
— Патроны 12-го калибра могут быть абсолютно разными. Спортивными, охотничьими, для стрельбы по тарелочкам, самодельными, с совершенно разной навеской пороха. Поэтому делать выводы о патронах, о которых мы ничего не знаем, не получится.
Украинский эксперт: «Это безумие»
Также мы поговорили о случившемся с украинским военным экспертом, полковником в отставке Олегом Ждановым.
— Что касается отсутствия защитной экипировки на силовиках — я думаю, что бойцы КГБ Беларуси не ожидали такого сопротивления, так как они практически никогда его не встречали. Вспомните, как они выбивали двери и срывали флаги раньше? Кто-то оказывал им сопротивление? Даже если кто-то сопротивлялся, то обычно получал дубинкой по голове, и все.
В гражданской одежде из всей группы должен был быть только один человек — переговорщик, чтобы попытаться решить дело миром и убедить хозяина квартиры добровольно открыть дверь. А если тот отказывается, то в дело вступает спецназ.
— А возможен вариант штурма квартиры людьми в гражданском, но при этом в бронежилетах скрытого ношения? А шлемы надевать обязательно?
— Да, такая броня используется. Есть мягкие бронежилеты почти без пластин, они защищают в основном от холодного оружия. Есть и более тяжелые варианты с хорошей защитой. Однако такая броня нужна для особых операций, где очень важно не привлекать лишнего внимания. Штурм квартиры — точно не из таких.
Шлемы входят в стандартную экипировку для штурма. Они не могли не взять их на операцию. И я думаю, что в будущем может выясниться, что шлемы просто остались в машине.
— Если силовики, судя по экипировке, были уверены в своей безопасности, почему в квартиру отправили не простых сотрудников, а спецназ?
— Трудно сказать. Спецназовцев могли отправить, если айтишника считали очень опасным (что плохо соотносится с подготовкой штурма), либо если ведомству просто не хватает опергрупп, и все вечно заняты.
Тот факт, что «Нирвана» оказался на линии огня товарищей — это недопустимо для профессионалов. Тут можно сказать, что с самого начала что-то пошло не так. Судя по всему, никто не ожидал, что айтишник применит оружие — а, увидев ружье, бойцы просто начали действовать по ситуации.
— Уже начали появляться версии, что «Нирвана» мог погибнуть не выстрела из ружья Зельцера, а от случайного «дружественного огня» — мол, его не отбросило при попадании 12-м калибром почти в упор. Это возможно?
— Нет. Скорее всего хозяин квартиры стрелял дробью, а не пулей или картечью. Останавливающее действие такого боеприпаса не очень велико, поэтому он («Нирвана», — Прим.ред.), только осел, теряя сознание, и упал.
Если бы «Нирвана» получил сзади пулю из «глока», его тело бы выгнулось вперед, как шея у гуся. А на видео никаких последствий сильного удара в спину мы не видим. Конечно, точнее могут сказать только специалисты-баллистики, но пока никаких признаков того, что в бойца попали сзади, а не спереди, не видно. «Не отбросило» ни в коем случае доказательством считаться не может.
— Расскажите, как, по-вашему, должна действовать опергруппа при правильно подготовленном штурме.
— Сначала необходимо изучить план квартиры. Бойцы надевают самую тяжелую защитную экипировку, включая шлемы, возможно — использовать штурмовой щит. Для вышибания двери должен быть молот — это единственное, что у бойцов КГБ было более-менее правильно.
После того, как дверь выбивается молотом, бойцы должны, в зависимости от обстановки и планировки квартиры, врываться по одному и разбегаться вправо-влево, занимая оборону, либо заносить щит и быть готовыми к ответному огню.
Если этажность позволяет, то можно провести отвлекающий маневр, спустить с крыши альпинистов, которые разобьют стекло и бросят внутрь помещения газовые гранаты. После этого парень вышел бы сам.
Идти же так, как мы видели на кадрах, в лоб, «на шалай-валай», с пистолетами наперевес — это было просто безумие со стороны спецназа. Тем более спецназ — это люди, которые четко должны понимать, что идут на риск, штурмуя квартиру, где есть кто-то с «огнестрелом».
