Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Курс доллара замер: вот что его удерживает. Прогноз по валютам
  2. Переписала историю беларусского тенниса. Арина Соболенко победила в финале US Open
  3. Зачем в Беларуси запускают свой клон YouTube и сколько это будет стоить: «Киберпартизаны» раскрыли внутренние документы проекта
  4. Российские войска провели контратаки и вернули утраченные позиции, ВСУ взорвали еще один мост через реку Сейм — что происходит на Курщине
  5. Глава Совбеза Вольфович «пересчитал» украинских военных на границе с Беларусью. Получилось почти в десять раз меньше, чем у Лукашенко
  6. «Я сегодня не сомневаюсь, что Домашу дали какой-нибудь „Новичок“». Как прошли вторые президентские выборы в Беларуси
  7. Литовцев предупредили об опасности из Беларуси. Что на этот раз?
  8. Жители запада Минска жалуются на смог. В некоторых районах концентрация частиц достигла опасных значений
  9. Роман Протасевич улетел из Беларуси в Дубай. Ему отменили ущерб в 24,5 млн рублей, который обязал выплатить суд
  10. Умер ведущий КВН Александр Масляков
  11. Русские хотели захватить наши земли, но мы разбили их под Оршей. Рассказываем об этой знаменитой битве
  12. В Латвии разбился российский военный дрон. По предварительной информации, он залетел с территории Беларуси


Кобринчанин вез из Польши ноутбук по «зеленому коридору», но таможенники не поверили, что техника бэушная, и отправили ее на экспертизу. С тех пор белорус целый год ходил по судебным заседаниям, пытаясь отбиться от назначенного взыскания. На днях Брестский областной суд поставил точку в этом деле — решение опубликовано на Национальном правовом портале.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Злополучную поездку житель Кобрина предпринял год назад, 4 апреля 2022 года. Тогда он на своем авто вез из Польши ноутбук Lenovo Legion 5 15АСН6Н. Границу пересекал в Бресте и поехал через «зеленый коридор» — то есть не стал декларировать технику.

На таможне, однако, обратили внимание, что лэптоп не имеет признаков износа — а следовательно, может быть новым и подлежит декларированию. Стоимость компьютера оценили в 3699 польских злотых — на тот момент 808,21 евро в эквиваленте.

Правда, на ноутбуке уже было установлено ПО, на жестком диске имелись файлы, а на корпусе — наклеенные кустарным (не заводским) способом наклейки с маркировкой от другого ноутбука. Таможенники решили, что таким образом белорус попытался скрыть технику от таможенного контроля, и отправили находку на экспертизу. Там тоже пришли к выводу, что компьютер не был в употреблении.

Мужчину признали виновным в перемещении товара, подлежащего таможенному декларированию, через границу с сокрытием от таможенного контроля с приданием одному товару вида другого товара (ч. 2 ст. 15.1 КоАП) — санкция этой статьи предусматривает штраф до 30 базовых величин (на тот момент 960 рублей) с конфискацией товара или без. Ему также надлежало возместить 594 рубля за таможенную экспертизу.

Платить кобринчанин отказался, из-за чего попал под новый суд, а сам подал апелляцию. Он пытался доказать, что деньги с него требуют неправомерно, и привел следующие доводы: по ст. 335, 389 Таможенного кодекса ЕАЭС таможня обязана была уведомить его о принятом решении о назначении экспертизы не позднее следующего за этим дня, а также выдать ему копию такого решения. Но таможенники якобы не выполнили этих требований, а суд их не проверил. В материалах дела нет решения о назначении таможенной экспертизы и доказательств направления ему уведомления, что свидетельствует о нарушении его законных прав и интересов, утверждал кобринчанин.

Однако 17 апреля суд не удовлетворил его жалобу, а требование возместить расходы на проведение экспертизы признал обоснованным. Таким образом, ему придется заплатить за таможенную экспертизу 594 рубля.