Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
Налоги в пользу Зеркала
  1. Минск снова огрызнулся «недружественным» странам. Крайним, похоже, снова будет население нашей страны
  2. Александр Лукашенко произвел кадровые назначения в КГБ и потребовал искоренить «скрытое мышкование типа крышевания»
  3. Политзаключенная Полина Шарендо-Панасюк не вышла из колонии в предполагаемую дату освобождения. Она в СИЗО Гомеля
  4. Три европейские страны признали Палестину как независимое государство. МИД Израиля отзывает послов
  5. «Дед заслужил эту квартиру, потому что свое здоровье положил на войне». Что рассказали герои сюжета госТВ об изъятии жилья у эмигрантов
  6. Власть грозит уехавшим беларусам арестом и конфискацией жилья. А это законно? Можно ли защитить собственность? Спросили у юристов
  7. Спикер ВМС Украины: Вероятно, в Крыму потоплен еще один российский корабль — последний носитель крылатых ракет
  8. С 1 сентября у десятиклассников из расписания исчезнет «История Беларуси» как отдельный предмет. Вот чем ее заменят
  9. Эксперты сообщили о продвижении россиян в Волчанске и рассказали, на каких направлениях у армии РФ есть еще успехи
  10. Взломан популярный беларусский портал Realt.by — в сеть утекли данные 900 тысяч пользователей
  11. В Беларуси цены на автомобильное топливо постепенно вырастут на 8 копеек. Первое подорожание — 21 мая
  12. Силовики могут быстро получить доступ к вашему аккаунту в Telegram. Рассказываем о еще одной уязвимости
  13. Эксперты рассказали, зачем Путин убирает сторонников Шойгу из Министерства обороны, а Медведев завел тему о нелегитимности Зеленского
  14. «Я не хотела выходить из колонии. Меня отрывали от шконки». Алана Гебремариам — о тюрьме, воле и о том, как освободить политзаключенных
  15. После гибели президента Ирана пропаганда в Беларуси и России обвиняет всех подряд. Вот какие версии выдвигаются — и что с ними не так
  16. В минский паб «Брюгге» на диджей-сет российского экс-комика «ЧБД» ворвались силовики. Вот что удалось узнать
  17. СК завел уголовное дело на всех участников выборов в Координационный совет — им угрожают отъемом жилья
  18. С июля беларусов будут хоронить по-новому. Теперь чиновники объявили, что подготовят очередные изменения по ритуальным услугам
  19. «Нам не штрафы нужны и наказания». Лукашенко собрал совещание по работе контролирующих органов


Пропавший весной прошлого года и нашедшийся после приговора директор ОАО «АГАТ — системы управления» — управляющая компания холдинга «Геоинформационные системы управления» генеральный конструктор по автоматизированным системам управления и средствам связи Республики Беларусь Геннадий Казаков получил семь лет за взятки в особо крупном размере. Срок получил и директор предприятия, передававший ему взятки. Обоих также лишили воинских званий. Они решили обжаловать приговор, и вот результаты апелляции.

Геннадий Казаков. Фото: director.by
Геннадий Казаков. Фото: director.by

За что осудили

Приговор был вынесен 8 ноября 2022 года судом Советского района города Минска.

В материалах суда указано, что в период 2020–2022 годов Геннадий Казаков получил от директора белорусского частного торгово-производственного унитарного предприятия, поставлявшего холдингу комплектующие для производства средств связи российского производства, взяток на общую сумму 30 тысяч долларов.

На суде Казаков признал вину. Его признали виновным по ч. 3 ст. 430 (Получение взятки в особо крупном размере) УК Беларуси. Ему назначили семь лет колонии усиленного режима и штраф в 700 базовых величин (22 400 рублей). Его также лишили воинского звания «генерал-майор запаса».

Директора предприятия, передававшего взятки Казакову, также осудили. Его признали виновным по ч. 2 ст. 431 (Дача взятки в крупном размере) УК Беларуси и приговорили к двум годам колонии усиленного режима и штрафу в 500 базовых величин (16 000 рублей). Его также лишили воинского звания «подполковник запаса».

Что фигуранты писали в апелляционных жалобах

В своей жалобе Казаков полагал, что назначенные ему наказания в виде лишения свободы и лишения воинского звания «генерал-майор запаса» являются «несправедливыми вследствие чрезмерной строгости».

«Суд не учел смягчающие его ответственность обстоятельства — чистосердечное раскаяние, желание добровольно возместить доход, полученный незаконным путем, явку с повинной, в которой он подробно указал все факты получения взяток, о которых, как полагал, следствию не было известно. Также указывает, что отданные им указания были законными и согласованными. Полагает, что суд необоснованно лишил его воинского звания, подробно указав о своем стремлении стать офицером, учебе и воинской службе,
заслугах и наградах, сожалея и раскаиваясь в содеянном, просит приговор суда
изменить, признать смягчающими его ответственность обстоятельствами
чистосердечное признание и раскаяние, явку с повинной, исключить из приговора
указание о назначении дополнительного наказания в виде лишения воинского
звания „генерал-майор запаса“», — описывались претензии бывшего директора ОАО «АГАТ — системы управления» в материалах суда.

Не согласен был с вынесенным приговором и директор предприятия, передававший взятки Казакову. В своей жалобе он полагает, что «приговор является явно несправедливым вследствие строгости». Он отметил, что добровольно сообщил органу дознания о совершенном им преступлении. Благодаря этому его освободили из-под стражи и даже отказали в возбуждении уголовного дела по первым двум эпизодам дачи взятки.

«Также полагает, что он активно способствовал раскрытию преступления, чему суд не дал оценки. Суд назначил наказание, не соответствующее его личности и тяжести содеянного, без учета активного способствования раскрытию преступления и явки с повинной. Также суд не уделил должного внимания его личности, не дал оценки его благотворительной деятельности, положительной характеристике, его заслугам, вкладу в
обороноспособность страны, развитие системы связи, его состояние здоровья,
наличие на иждивении престарелых и нетрудоспособных членов семьи», — указано в материалах суда.

Что решил суд?

Судебная коллегия посчитала, что явка с повинной Казакова не является смягчающим его ответственность обстоятельством, поскольку обвиняемый добровольно в правоохранительные органы не явился, заявление о повинной им было сделано ввиду того, что, будучи задержанным с поличным, он заведомо знал о своем разоблачении.

Что касается взяткодателя, то признание обвиняемым своей вины не является смягчающим ответственность обстоятельством.

Коллегия оставила в силе решение суда первой инстанции, а также сочла обоснованным лишение их воинских званий.

Однако суд посчитал правомерным применить к фигурантам дела закон об амнистии — им сократили срок на год. Таким образом, Казаков должен будет провести в колонии усиленного режима шесть лет, а директор фирмы, передававший ему взятки, — год.