Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Минчанку наказали за превышение скорости на 90 км/ч, а потом выяснилось, что она ничего не нарушила
  2. Правда или ложь? Разбираем основные мифы о беларусских партизанах в Великую Отечественную войну
  3. «Смысла втягиваться нам в конфликт нет». После ультиматума Зеленского беларусские военные превратились в «голубей мира»
  4. Кто лучше относится к беларусам — поляки, литовцы, латыши или украинцы? Появились результаты опроса
  5. «Угрозы абсолютно агрессивные». Лукашенко обсудит ультиматум Зеленского с Путиным — Песков
  6. «Его „извиняюсь“ пусть оставит для себя»: Зеленский заявил, что ждет от Лукашенко конкретных шагов по ретрансляторам
  7. У этой компании были грандиозные планы, но что-то пошло не так. В истории — суды и банкротство
  8. СК РФ заявил, что установил причастных к атаке на беларусский автобус под Брянском
  9. Настороженность, недоверие и необходимость собирать урожай. Узнали, что беларусы думают об ультиматуме Зеленского и стало ли им страшно
  10. В Польше пояснили, почему лишили Зеленского ордена Белого орла, а Муссолини и Шрёдера — нет
  11. «Украина имеет право защищаться». В Еврокомиссии прокомментировали выдвинутый Зеленским ультиматум Лукашенко
  12. Налоговая будет по-новому следить за доходами и расходами населения
  13. С 24 июня подорожает топливо
  14. Украине передали доклад о подготовке Беларуси к участию в войне
  15. За несколько дней до истечения ультиматума Зеленского Лукашенко объявил о «длительной командировке за рубеж»
  16. Последнее украинское предупреждение. Атакует ли Киев Беларусь и что там говорят об ультиматуме Зеленского
  17. Шкваловые ворота, мощные ливни, град и разбитые машины: непогода накрыла Беларусь
  18. «Я хотел денег заработать, чтобы ты была в достатке»: 18-летний беларус воевал за Россию, попал в украинский плен и позвонил матери
  19. Причастную к репрессиям судью из Орши сняли с должности за «проступок, несовместимый с госслужбой»
  20. Дешевый доллар закончился? Когда ждать рост курсов: прогноз по валютам


В Минске 10-летний мальчик на входе в кафе поскользнулся на скользком полу и ударился головой. Родители пострадавшего подали в суд на заведение и добились компенсации. Подробности рассказали в пресс-службе Верховного суда.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

В декабре 2022 года мать с ребенком зашли в одно из столичных кафе. Ребенок поскользнулся на скользком полу и ударился головой о ступеньку. Бригада скорой отвезла пострадавшего в больницу. Эксперты заключили, что школьник получил «менее тяжкие телесные повреждения», но в возбуждении уголовного дела было отказано.

После получения травмы ребенок проходил обследования, амбулаторное лечение, посещал бассейн, занятия с инструктором, которые были оплачены родителями. Мать пострадавшего предложила владельцам заведения добровольно возместить ей расходы, но те отказались. Тогда женщина пошла в суд.

Минчанка попросила суд взыскать с кафе в пользу сына денежную компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей и возместить ей расходы, связанные с лечением и реабилитацией сына — 1166 рублей 81 копейку, а также оплатить 2300 рублей, которые она потратила на адвоката.

Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали. Владельцы заведения настаивали, что школьник не поскользнулся, а споткнулся, поэтому они ни в чем не виноваты.

Суд же установил, что мальчик получил травму «в результате поскальзывания на мокром полу из-за проведения некачественной уборки кафе в период обильного снегопада».

«Доводы представителей ответчика о том, что ребенок упал в результате того, что споткнулся, судом оценены критически, поскольку опровергались записью камеры видеонаблюдения, показаниями свидетеля и сотрудника кафе. Кроме того, судом учтено, что входная группа кафе имеет ступень, облицованную плиткой, на которой расположен незакрепленный резиновый коврик, и согласно пояснениям представителей ответчика, соответствующие ленты для предотвращения скольжения были наклеены в торговом зале уже после падения ребенка», — отметили в пресс-службе Верховного суда.

Суд удовлетворил требования минчанки частично. С заведения взыскали 7000 рублей морального вреда в пользу потерпевшего, а также обязали покрыть расходы, связанные с лечением и реабилитацией (742 рубля) и траты на адвоката (1500 рублей).

Решение суда вступило в законную силу.