Суд Минского района рассмотрел уголовное дело против трех травматологов-ортопедов Минской областной клинической больницы, которых обвиняли в принятии незаконного вознаграждения после проведения операций по эндопротезированию суставов. Приговор им, как выяснилось, вынесли еще 6 июня 2023 года. Нам удалось найти документ в банке судебных решений.
Фамилии врачей нам достоверно не известны, так как в приговоре приводятся только инициалы. Все они работали в Минской областной больнице: М. и А. были там в штате, а Б., являясь доцентом кафедры травматологии и ортопедии БелМАПО, принимал в больнице пациентов и проводил операции, так как она представляет собой клиническую базу университета. Возможно, речь идет об Александре Бенько — именно он занимает пост доцента кафедры БГМУ.
Сейчас (по крайней мере, на момент суда) М. работает травматологом-ортопедом в 1-й городской клинической больнице Минска, Б. продолжает работать в БГМУ, а вот А., похоже, остается все в той же областной больнице. У М. и Б. есть несовершеннолетние дети — суд учтет это в приговоре.
А. обвинили по ч. 1 ст. 433 УК (принятие работником госорганизации, не являющимся должностным лицом, незаконного вознаграждения за действие в пользу вознаграждающего в рамках своих служебных полномочий), а также по ч. 2 этой же статьи (тоже в крупном размере). М. и Б. предъявили обвинение только по ч. 2 ст. 433 УК.
Все трое были задержаны в 2022 году и помещены под стражу, но потом их освободили и позволили им работать.
Консультировали и успешно оперировали
Согласно тексту приговора, доктор М. работал травматологом-ортопедом в Минской областной клинической больнице с 2007 года, но в последние годы «совершил ряд умышленных преступлений против интересов службы».
Его обвинили в том, что он не позже 2017 года стал поддерживать отношения с представителями фирмы ООО «Медлинк», эксклюзивным поставщиком в Беларусь качественных немецких эндопротезов Waldemar Link. А с 2018 года также поддерживал контакты с фирмой «Джонсон & Джонсон» — поставщиком американских протезов DePuy Synthes.
Следствие посчитало, что он принимал отказы от пациентов от установки эндопротезов коленных и тазобедренных суставов белорусского производства (закупленных за бюджетный счет, а значит бесплатных) и провел им операции с применением платных импортных протезов.
В течение нескольких лет таких пациентов, выбравших протезы Waldemar Link, было, согласно обвинению, не менее 32 человек (среди них, к слову, и иностранные граждане, для которых, в общем-то, отказ от менее качественного белорусского протеза был логичным, ведь он все равно был бы для них платным). А еще 10 человек выбрали протезы DePuy Synthes.
Согласно обвинению, в тот же период, в частности в 2021 году, доктор несколько раз принял от директора фирмы «Медлинк» и ее представителей незаконное вознаграждение в сумме не менее 6600 евро (что составляет крупный размер). А еще 150 тыс. российских рублей (4109 белорусских) получил от фирмы «Джонсон & Джонсон».
Как прямым текстом сказано в судебных документах, М. получал деньги за то, что консультировал пациентов по эндопротезам Waldemar Link и проводил им операции с использованием этих протезов.
Благодарности от пациентов
Обвинение против Б. было идентичным. Согласно версии следствия, после консультации 42 его пациента отказались от бесплатных белорусских протезов и решили ставить протез Waldemar Link, а еще три — DePuy Synthes. От поставщиков немецких протезов, фирмы «Медлинк», доктор якобы получил суммарно не менее 6500 евро (крупный размер), а от «Джонсон & Джонсон» — 140 тыс. российских рублей (3835 белорусских).
Третьему доктору, А., предъявили два обвинения. Одно — такое же, как у М. и Б.: что после его консультаций 22 пациента согласились на протезы Waldemar Link и четыре — на DePuy Synthes. А за это врач якобы получил 5600 евро от поставщиков первых и 1700 долларов — вторых.
Кроме того, согласно второму обвинению, врач получал вознаграждения от самих пациентов, которым он проводил операции. Один из пациентов дал ему 50 долларов за установку протеза Waldemar Link, а в следующий раз еще 300 долларов — за установку белорусского протеза от ЗАО «Алтимед». Еще два пациента отблагодарили врача суммами в 100 и 200 рублей за операцию с протезом Waldemar Link.
Врачи высокой квалификации
Все трое докторов полностью признали вину. М. (который к моменту суда уже перечислил все полученные деньги в бюджет) отметил, что при консультировании пациентов разъяснял им все варианты протезирования, их плюсы и минусы. По его словам, он воспринимал деньги от фирм как вознаграждение за качественную установку их протезов. Б. сказал то же самое, но признал, что осознавал незаконность вознаграждения. А. заявил, что деньги от пациентов принимал как благодарность за качественную операцию, но тоже понимал, что это нарушение закона.
А вот директор и соучредитель ООО «Медлинк» Ирина Гацко, которая собственно и передавала деньги медикам, не стала фигуранткой уголовного дела и в суде выступала лишь в качестве свидетеля. Она подтвердила передачу денег, сказав, что платила по 100−200 евро за протез. По ее словам, это делалось для поощрения медиков и мотивирования их использовать протезы, поставляемые фирмой. Директор второй фирмы тоже подтвердила передачу денег.
Доказательством вины также стали показания других свидетелей (например, экспедитора, передававшего деньги) и данные от мобильных операторов: между обвиняемыми и поставщиками протезов были сотни телефонных соединений, представители фирм многократно бывали в районе больницы.
Выступили в суде и коллеги докторов. Директор больницы подтвердил, что врачи должны были разъяснить пациентам имеющиеся опции, а уже задачей тех было выбрать, какой именно протез им ставить. Начальник «положительно охарактеризовал обвиняемых как врачей высокой квалификации».
В итоге суд признал всех троих врачей виновными. Их явки с повинной не зачли как смягчающее обстоятельство, так как они были написаны после ареста. Тем не менее, учитывая то, что обвиняемые являются высококвалифицированными специалистами, их решили не отправлять в колонию.
М. Б. и А. назначили по два с половиной года «домашней химии» со штрафом 500 базовых величин каждому (18 500 рублей) без лишения права занимать определенные должности. При этом по амнистии каждому сняли по году наказания — то есть осталось 1,5 года ограничения свободы без направления в исправительное учреждение.
«Дело ортопедов»
Между тем в ближайшее время будет еще один суд по «делу ортопедов». Судить будут бывшего главного травматолога Витебщины — экс-заведующего отделением травматологии Витебской областной больницы Андрея Крылова. Его задержали в марте 2022 года вместе с двумя коллегами в числе десятков травматологов, которых тогда арестовали по всей стране. Крылова тоже обвиняют в получении незаконного вознаграждения по ст. 433 УК, сообщают «Новости Витебска».
Ранее, в мае, стало известно о приговоре двум травматологам из Бреста, которых тоже задержали в марте 2022 года. Заведующего травматологическим отделением Брестской центральной горбольницы Андрея Вороновича приговорили к 1,5 года «домашней химии», а бывшего главного травматолога Брестской области Сергея Киселя — к 4 годам колонии с отсрочкой на 2 года и огромному штрафу. Обвинения против врачей в целом были совершенно такими же, как и в описанном выше уголовном деле докторов МОКБ.
Напомним, в рамках «дела ортопедов» были задержаны 35 врачей по всей Беларуси, которых обвинили в получении взяток за лоббирование эндопротезов определенных производителей. Частным клиникам (за исключением «Мерси», связанной с семьей Лукашенко) запретили ставить импортные протезы. После этого появился приказ Минздрава, по которому все импортные протезы должны были приобретаться только через государственное предприятие «Белмедтехника». Жизнь пациентам это никак не облегчило — лишь очереди на протезирование суставов стали намного больше.