Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Онколог рассказал о выявляемости рака в Беларуси и сколько живут пациенты с таким диагнозом
  2. ISW: Российские военные увеличили количество казней пленных и применяют химоружие в Украине
  3. «Стыдно». Бондарева потребовала переименовать улицу Калиновского в Минске и удивилась ответу властей
  4. «Имею право». Лукашенко высказался о предвыборной кампании и фактически признал, что «забил» на закон — объясняем
  5. В Молдове подсчитали 100% голосов на президентских выборах и референдуме о вступлении в ЕС. Какие результаты?
  6. Ликвидируется одна из крупнейших языковых школ Беларуси Streamline
  7. Москва пообещала оказать беларусским силовикам помощь «на земле», если она им понадобится на выборах-2025
  8. «Она меня уже достала». Беларус сильно избил подругу и закопал труп во дворе, а его даже не осудили за убийство — вот что случилось
  9. Еще одна страна поддержала иск Литвы в Международный уголовный суд против Лукашенко
  10. Силовики выложили «покаянное» видео с Игорем Ильяшом и назвали повод для его задержания
  11. На пропагандистку Бондареву написали заявление в милицию за клевету
  12. Лукашенко придумал, как разгрузить «перенаселенный» Минск. Способ не займет «много времени или больших денег»
  13. Власти хотят ввести новшество по подоходному налогу. Какое и для кого


Житель Минска через суд взыскал компенсацию морального вреда с ООО «Тапас», которое почти на год затянуло срок строительства квартиры. Подробности гражданского дела рассказала пресс-служба Верховного суда.

Фото использовано в качестве иллюстрации
Зал суда. Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

В исковом заявлении минчанин указал, что заключил с ООО «Тапас» договор на строительство квартиры. Застройщик выполнил работы, но с задержкой в 307 дней. Кроме того, квартира не отвечала представлениям минчанина по качеству. В связи с этим он подал в суд иск о взыскании с ООО «Тапас» морального вреда в размере 10 000 рублей.

Суд изучил материалы и пришел к выводу, что квартира была действительно «построена с дефектами, что привело к передаче объекта с нарушением сроков». В итоге в пользу минчанина с застройщика взыскали компенсацию морального вреда, но уменьшили его размер до 600 рублей.

«Размер компенсации определен с учетом обстоятельств дела, степени нравственных страданий истца, а также требований разумности и справедливости», — пояснили в суде.

Минчанин не согласился с такой позицией и подал жалобу в вышестоящую инстанцию, но судебная коллегия по гражданским делам оставила ее без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу.