Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Депремирован на 50 рублей». Беларуска рассказала, что в их организации стали наказывать за опоздания. Законно ли это — объясняем
  2. «Люди, которые принимают решения и ставят подписи, стали прятаться». Адвокатка рассказала о судьях, которые выносят незаконные приговоры
  3. «Не можем себе позволить». Жена беларуса захотела выйти из российского гражданства — оказалось, что это дорогое удовольствие
  4. Лукашенко назначил нового замглавы МВД
  5. В Кремле завершилась встреча Путина с Уиткоффом и Кушнером, теперь спецпосланники Трампа встретятся с Зеленским
  6. Лукашенко призывает беларусов обеспечивать себя самим. Похоже, такие заявления сказываются на госбюджете
  7. ГАИ переводят на усиленный вариант несения службы
  8. Виктор Бабарико: С режимом необходимо разговаривать
  9. «Спас тысячи жизней». Умер известный минский врач-онколог
  10. Экс-подполковник КГБ, который «слил» разговоры о гибели Романа Бондаренко, перед этапом в колонию рассказал сокамернику, зачем это сделал
  11. Чиновники озадачены «исчезающей» молодежью и думают, как ее удержать. Провластная экспертка, похоже, «проговорилась» о масштабе проблемы
  12. В Санкт-Петербурге взорвали автомобиль с полковником российской армии — СМИ
  13. «Вот такая „черная пятница“, собачка». Беларусы жалуются на рост цен перед массовыми распродажами
  14. «Если у кинотеатра стоят 5−7 карет скорой помощи, то идет этот фильм». Рассказываем о самой известной в мире беларусской картине
  15. «Мой шок в шоке». Беларусы обсуждают работу в сортировочном центре Wildberries — туда очереди для трудоустройства
  16. На трассе М10 грузовик врезался в маршрутку «Минск-Петриков» с 13 пассажирами
  17. Горнолыжный комплекс «Логойск» продали с молотка почти за 20 млн рублей. Выяснили, кто теперь им владеет


Потеря работы может привести к выкидышу или мертворождению, даже если речь не о женщине, а о ее партнере. Об этом говорится в новом исследовании, опубликованном в журнале Human Reproduction — на него обратило внимание издание Naked Science.

Фото: Nataliya Vaitkevich / pexels.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Nataliya Vaitkevich / pexels.com

По мнению исследователей из Великобритании и Италии, потеря беременности, несмотря на свою социальную и экономическую значимость, по-прежнему остается редко обсуждаемой проблемой здравоохранения. Все дело в стигме и стыде, связанными с неудачным репродуктивным опытом. Хотя это не является такой уж редкостью: например, в странах с высоким уровнем дохода 11−21% обнаруженных беременностей заканчиваются выкидышами.

В новом исследовании рассматривались 8142 беременностей, которые, начиная от зачатия, прошли под полным контролем ученых. Особенно их интересовали два сценария: выкидыш и мертворождение (появление на свет мертвого ребенка после 24-й недели беременности).

Выяснилось, что если женщина или ее партнер теряет работу, то риск выкидышей либо мертворождений повышается по сравнению с беременными, чья семья не столкнулась с такой проблемой. Полученные данные согласуются с гипотезой, что сочетание различных трудностей, испытываемых во время вынашивания ребенка, может повлиять на продолжительность и исход беременности.

Среди 8006 участниц исследования, которые не столкнулись с потерей работы, выкидыш случился у 10,4%, а мертвый ребенок родился у 0,5%. Среди 136 женщин, потерявших работу или живущих со ставшим безработным партнером, эти показатели выше. Выкидыш случился у 23,5%, а мертвый ребенок родился у 0,7%.

Ученые видят несколько объяснений этому. Во-первых, увольнение или сокращение — это источник стресса: в ответ на него организм вырабатывает гормоны, которые повышают риск выкидыша. Во-вторых, временное снижение доходов из-за потери работы может повлиять на возможности получения дородовой помощи. В-третьих, под влиянием неприятных жизненных событий женщины могут быть более склонны к поведению, негативно отражающемуся на беременности: курению, употреблению алкоголя, нездоровому питанию.

Правда, исследователи отмечают, что они получали данные о работе и исходе беременности напрямую от участниц исследования и не рассматривали представительниц разных социально-экономических слоев. Поэтому в результатах работы могут быть погрешности.