Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Расшифровка переговоров экипажа разбившегося самолета AZAL не стыкуется с заявлениями главы «Росавиации» — эксперты
  2. Сервис Flightradar24 восстановил детальный маршрут упавшего в Казахстане самолета
  3. Беларусская пропаганда попыталась объяснить, почему Пашинян не хочет ехать в Минск. Правду не сказали, остановились на теории заговора
  4. В парламенте Азербайджана потребовали извинений от России за сбитый над Грозным лайнер
  5. Путин назвал возможную площадку для мирных переговоров по войне в Украине
  6. В Кремле видели заявления Баку, но извиняться за сбитый самолет пока не будут
  7. «А что за проблема?» Лукашенко назойливо попытался заманить Пашиняна на саммит ЕАЭС, но тот остался непоколебим
  8. У российских авиакомпаний отобрали допуск на полеты в Минск. Куда теперь не полетят самолеты
  9. Лукашенко помиловал еще 20 политзаключенных, среди них 11 женщин
  10. В 2025 году введут еще одно изменение для владельцев транспорта. Скорее всего, они оценят новшество
  11. В правительстве Азербайджана подтвердили, что причиной крушения лайнера Azerbaijan Airlines стала российская ракета — Euronews
  12. Лукашенко замахнулся на «десяток» российских ракетных комплексов «Орешник», которые планируют разместить в Беларуси. Путин удивился


Изготовитель мебели не смог вовремя поставить витеблянке гарнитур, поэтому женщина решила не платить. В итоге они обменялись исками в суд. На результат данного спора, размещенный в Банке судебных решений, обратил внимание телеграм-канал «LIVE Витебск, я гуляю!»

Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: Pixabay.com
Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: Pixabay.com

Жительница Витебска заказала корпусную мебель. 20 мая 2022 года она заключила договор и оплатила первый взнос в 3 тыс. рублей. После исполнения заказа женщина должна была выплатить оставшуюся сумму — 5140 рублей.

Договором срок поставки ограничивался 21 днем, но мебель витеблянка получила только 17 февраля 2023 года — почти через 9 месяцев. Она отказалась платить и заявила, что теперь предприятие ей должно почти 19 тыс. рублей неустойки.

В судебном заседании представитель ЧТУП заявил, что работа по изготовлению мебели не была выполнена в установленный договором срок по причине неоднократного внесения витеблянкой изменений в размеры мебели после контрольного замера жилого помещения, поэтому исковые требования женщины о защите прав потребителя он не признает. Женщина же на суде уменьшила размер исковых требований — до 8,6 тыс. рублей и согласилась выплатить основной долг в сумме 2140 рублей.

В итоге суд решил, что изготовитель должен выплатить клиентке 2080 рублей — неустойку и проценты за пользование чужими деньгами, а последняя должна предприятию 4230 рублей. Получается, что гарнитур для витеблянки обошелся в 5150 рублей вместо 8140.

Но на этом женщина не остановилась и заявила иск к ЧТУП о взыскании денежной компенсации морального вреда на 1700 рублей. По ее словам, она «испытывала чувство дискомфорта незавершенностью дел и угрызения совести, поскольку попала в такую ситуацию, а безответственное поведение ответчика, его длительное злоупотребление доверием и возникшее желание привлечь его к гражданской ответственности вызывали у нее чувства несправедливости и незащищенности». Кроме того, она заявила, что в результате действий ответчика у нее появилась бессонница.

Суд удовлетворил ее иск о взыскании денежной компенсации морального вреда, но уменьшил сумму до 300 рублей.