Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Беларусская милиция разыскивает «по уголовной статье» выдворенного из страны лауреата Нобелевской премии мира Алеся Беляцкого
  2. «Мне не послышалось?» Жительница Лунинца хотела срочно сделать паспорт, но, услышав цену, передумала. В МВД объяснили, откуда такие цифры
  3. В МИД объяснили, почему Беларусь не «притягивает огромного потока» мигрантов
  4. «РОВД совместно со Следственным комитетом работают». В Жлобине возле БМЗ упал беспилотник? Вот что узнало «Зеркало»
  5. В Беларуси по-новому будут считать налог на имущество супругов. Что изменилось
  6. У девочки из Гродно обнаружили редчайшую болезнь, о которой беларусские врачи раньше только читали в учебниках
  7. Пропал с радаров. «Зеркало» узнало, что МВД разыскивает депутата могилевского горсовета и автора провластных проектов
  8. «Всех найдем». Пропагандист объяснил проверки квизов в Беларуси борьбой с «затаившимися» несогласными
  9. EPAM думал, что ИИ — это редкий шанс. Оказалось, все сложнее
  10. «Мы пробили дно». Беларусов в Threads возмутило объявление о сдаче квартиры в аренду — что в нем такого
  11. «Я так понимаю, WB можно удалять?» Беларусы жалуются, что ждут заказы с Wildberries неделями
  12. Фотографии Припяти пугают. А что, если бы вдруг так обмелели и другие водоемы Беларуси — представили, как бы это могло быть
  13. «Белоруссия, но никак не Беларусь». Российский блогер Артемий Лебедев заявил, что не готов «коверкать родной язык ради соседа»
  14. Чиновница из Мингорисполкома рассказала о задаче «раньше возвращать матерей в экономику». В комментариях ей ответили — не без эмоций
  15. Минприроды объяснило, будут ли штрафовать беларусов за дождевую воду с крыш
  16. Для школьников введут три новых факультатива
  17. Часы — как 37 средних беларусских зарплат и брендовые украшения. «Бюро» получило доступ к личному фотоархиву докторки Лукашенко


В Белостоке началось судебное разбирательство по иску гражданина Сирии, который пытался попасть в Польшу с территории Беларуси. Он утверждает, что польские пограничники незаконно вернули его в нашу страну после того, как он перелез по лестнице через забор на границе. В свою очередь в польской Погранслужбе настаивают, что у сирийца нет убедительных доказательств, пишет Portal Samorządowy.

Забор на польско-белорусской границе. Фото: twitter.com/straz_graniczna

Как следует из иска, 16 мая сирийский мигрант и еще пятеро его соотечественников перебрались через забор на белорусско-польской границе. Для этого они заранее получили на белорусской стороне лестницу, за которую заплатили по 100 долларов с человека.

Однако уже на территории Польши группу вскоре остановили пограничники. Они проверили у мигрантов паспорта и отвезли на машине обратно к границе, где те были вынуждены вернуться в Беларусь. При этом сотрудники польской Погранслужбы якобы применяли газ и «предмет, похожий на дубинку», а на просьбы иностранцев не возвращать их в Беларусь и их объяснения о том, что они бежали от войны, не отреагировали.

Впоследствии сирийцу все же удалось попасть в ЕС, сейчас он находится в Германии.

Правозащитница Мария Пошитек из Хельсинкского фонда по правам человека, которая представляет его интересы в суде, сообщила, что мужчина запомнил номера пограничных столбиков в местах, где он пересек границу с Польшей и где его вернули в Беларусь, а также может описать внешность пограничников. Она предъявила скриншоты его переписок с другими сирийцами и записи онлайн-карт с координатами как доказательство, что он действительно попал на территорию Польши.

Адвокат объяснила, что ее подзащитный не смог получить визу в страны ЕС на родине, зато ему удалось оформить визу в Россию, а уже оттуда он попал в Беларусь.

В свою очередь в польской Погранслужбе требуют отклонить иск. Там утверждают, что срок его подачи уже истек, и называют представленные доказательства неубедительными. По словам пограничников, скриншоты в телефоне сирийца могут быть фейком.

— Это не доказательство. Я могу сделать скриншот, якобы я сейчас на Мальдивах, — сказал представитель Погранслужбы Польши Яцек Климович.

Он добавил, что решения в пользу мигрантов в подобных случаях, вынесенные «только на основании косвенных доказательств», могут впоследствии привести к массовым искам о компенсации против Польши.

В итоге суд удовлетворил просьбу польских пограничников и отложил рассмотрение дела — сирийцу придется представить дополнительные доказательства, что он действительно пересек польскую границу.