Поддержать команду Зеркала
Белорусы на войне
  1. Карпенко придумал новое объяснение тому, что на выборах не будет избирательных участков за рубежом
  2. Дорога к войне. Вспоминаем тридцатилетнюю предысторию и реальные причины российского вторжения в Украину
  3. «730 дней боли». Зеленский из Гостомеля обратился к украинцам во вторую годовщину начала войны
  4. СМИ: Украина атаковала крупнейший сталелитейный комбинат в России
  5. Голосование на белорусских выборах официально завершилось. Вот когда озвучат результаты
  6. Глава украинской разведки Буданов анонсировал новые удары по Крыму и назвал причину смерти Навального по версии ГУР
  7. «Сбросили фото лица и черепа Сергея. Опознавать было нечего». Как два года войны в Украине прожили герои «Зеркала»
  8. «У меня оргазмов в двух браках не было». Рассказываем о сексе в жизни белорусов во времена СССР
  9. Обращение Тихановской к белорусам попало на экраны белорусских магазинов
  10. Тело Алексея Навального отдали матери
  11. Чиновники пытаются переложить ответственность за преступления России на командиров. Рассказываем главное из сводок штабов
  12. В Беларуси стартовал единый день голосования. Офис Тихановской призвал оставаться дома и запустил онлайн-марафон
  13. Странный энтузиазм российских военкоров, контратаки с обеих сторон и потери России за два года. Главное из сводок
  14. В Беларуси меняются условия начала отопительного сезона
  15. Фотографии для учебника истории. Как выглядит война, в которую из-за режима Александра Лукашенко оказалась втянута и наша страна
  16. У Лукашенко спросили, будет ли он участвовать в президентских выборах 2025 года. Вот что сказал политик


Житель Минска попался на уловки телефонных мошенников, и те от его имени взяли кредит с помощью интернет-банкинга. Мужчина не согласился платить и подал в суд иск против банка, потребовав расторжения договора. Итог опубликован в банке судебных решений.

Здание "Приорбанка". Фото: reform.by
Здание «Приорбанка». Фото: Reform.by

Минчанин завел счет и карту в «Приорбанке» в мае 2022 года. А уже в августе ему позвонили мошенники. Звонивший представился сотрудником банка и смог убедить мужчину, что кто-то пытается несанкционированно получить доступ к его банковскому счету, и чтобы пресечь это, нужно выполнить определенные действия. Судя по всему, он передавал мошенникам СМС-коды.

После разговора мужчина обнаружил, что на его имя оформлен кредит на 4500 рублей, еще 77 рублей, которые были на счету, мошенники перевели на стороннюю карточку. Минчанин обратился в милицию, там возбудили уголовное дело, но расследование затянулось, виновники не установлены до сих пор.

Тем временем мужчина, судя по всему, обратился в банк, чтобы решить вопрос и вообще закрыть свой счет, но там ему отказали из-за задолженности по кредиту. Тогда, чтобы избавиться от висящего на нем чужого кредита, мужчина пошел в суд и подал иск о признании кредитного договора недействительным и о расторжении договора на банковский счет.

Как установил суд, кредит был оформлен с помощью дистанционной системы банковского обслуживания в электронном виде, клиент (либо кто-то от его имени) прошел идентификацию с помощью динамического пароля (СМС-кода), подтвердил свои личные данные и внес всю требуемую информацию, подписал электронные кредитные договоры.

Сам минчанин пояснил в суде, что был введен в заблуждение, не понимал, кто ему звонит и что на самом деле значат присылаемые СМС, тем более что они были написаны латиницей. Он сообщил, что сам вообще не использовал интернет-банкинг «Приорбанка», в дистанционной системе по своему желанию ранее идентификацию не проходил, да и вообще этой банковской карточкой почти не пользовался.

Суд пришел к выводу, что мужчина не собирался заключать кредитный договор и получать кредитные деньги, оформил все будучи введенным в заблуждение. На этом основании суд признал кредитный договор недействительным.

Вследствие этого судья удовлетворил и требование мужчины о расторжении договора с банком на текущий счет.

Кроме того, банк как проигравшая сторона еще должен будет возместить истцу оплаченную им судебную пошлину в сумме 370 рублей.

Минчанин еще требовал вернуть ему 77 рублей, которые увели мошенники. Но вот тут суд отказал: не банк ведь получил деньги, не ему и возвращать. По результатам расследования уголовного дела мужчина как потерпевший сможет взыскать ущерб с виновного в преступлении (если его найдут).

Напомним, «Зеркало» писало о подобном случае в Барановичах: женщина стала жертвой мошенников, осталась без денег и с кредитом на 4000 рублей. При тех же обстоятельствах, что и в описанном деле минчанина, два суда отказали ей в признании кредитного договора недействительным.