Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
Налоги в пользу Зеркала
  1. В истории с «отжимом» недвижимости у семьи Цепкало — новые подробности
  2. Семья Лукашенко «наследила» в очередном бизнесе — на этот раз в весьма неожиданном
  3. Изучили самые важные изменения в Военной доктрине. Похоже, новый документ признает главной угрозой Лукашенко беларусов
  4. «Бдительность просто притупилась». В суде Казахстана рассказали о «фатальной ошибке» экс-министра, обвиняемого в убийстве жены
  5. «Весна»: продолжаются опросы и задержания беларусов, которые приезжают на родину из Евросоюза
  6. Командование армии РФ перебрасывает части двух дивизий ВДВ на восток. В ISW рассказали, на какие направления и чем это грозит
  7. Еще один претендент на место в Координационном совете засветился в слитой базе с доносом в КГБ
  8. СК начал спецпроизводство в отношении основательниц стартап-хаба Imaguru. Им инкриминируют по девять статей УК
  9. Беларусским студентам польских вузов отказывают в новых визах. Известно минимум о шести случаях за последний месяц
  10. Супруги заключили брачный договор и развелись, поделив жилье. Но нотариус забыл один нюанс — для жены все закончилось плохо
  11. Врач-беларус, который живет в Португалии, на протяжении пяти лет предлагал КГБ сотрудничать. Вот что мы о нем узнали
  12. «У всего есть уши». Беларуска побывала в стране, где одна из самых жестких диктатур в мире и власть не менялась дольше, чем у нас
  13. «Кремль недоволен действиями Шойгу». В ISW рассказали, зачем Путин показательно усиливает чиновника, который ранее поддерживал Пригожина


Жительница Зельвы выиграла дело против предпринимателя, у которого заказала строительство забора, но так и не получила обещанного сооружения. Суд постановил не только вернуть ей уплаченные за работу деньги, но и возместить моральный ущерб.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

В августе прошлого года женщина договорилась с индивидуальным предпринимателем о строительстве забора из фронтоны у нее на участке. Бизнесмен обязался изготовить, доставить и установить ограждение в течение 60 дней после получения 50%-ной предоплаты, а вся стоимость заказа вместе с материалами и комплектующими составила 1920 рублей.

Зельвенка даже взяла в банке кредит на эту сумму и перечислила деньги ипэшнику. Но тот свою часть сделки так и не выполнил, а на претензии заказчицы не реагировал. Женщина пошла в суд.

В ходе разбирательства требования истицы были признаны обоснованными. Решением суда Зельвенского района договор купли-продажи был расторгнут, ответчика обязали вернуть полученные от заказчицы 1920 рублей, а также заплатить ей 500 рублей компенсации морального ущерба и возместить судебные расходы в размере 450 рублей. Кроме того, с него взыскали 392 рубля госпошлины.

К слову, сам ипэшник в суд даже не явился. Решение суда вступило в законную силу.