У минчанки родился ребенок от одного из братьев-близнецов, но она понятия не имела, от которого именно. Для определения отцовства она заказала ДНК-экспертизу, но это не имело смысла из-за одинакового генотипа мужчин. Чтобы назначить алименты, суду пришлось изучать другие доказательства. Об этом и других необычных случаях, когда установить или оспорить отцовство пытались в судебном порядке, рассказали в Минском городском суде, пишет БЕЛТА со ссылкой на «7 дней».
Матери подают около 70% исков по установлению отцовства
В первой истории жительница Минска поддерживала отношениями с братьями-близнецами и, родив ребенка от одного их них, решила узнать с помощью теста ДНК, от кого именно. Но, поскольку у братьев одинаковый генотип, сделать это не представилось возможным. В ситуации разбирался суд, исследовавший и другие доказательства, в том числе признание иска одним из братьев-близнецов.
В практике одного из районных судов столицы был и другой случай — мужчина прошел обследование в медицинском учреждении и узнал, что бесплоден. Однако в браке у него родилась дочь, и после развода супруга требовала алименты на ее содержание.
— Мужчина обратился с иском в суд об оспаривании отцовства. Была проведена судебная экспертиза, по результатам которой исключено его биологическое отцовство по отношению к ребенку. Естественно, иск об оспаривании отцовства был судом удовлетворен, — рассказала судья судебной коллегии по гражданским делам Минского городского суда Ольга Полоневич.
Всего за прошлый год в судах Минска было рассмотрено 74 гражданских дела об установлении отцовства и еще 70 — об оспаривании записи о родителях.
— Отцовство может быть установлено в судебном порядке в том случае, если родители не состоят в браке, при этом отсутствует их заявление о регистрации отцовства в ЗАГСе. Принимаются во внимание и случаи, когда сведения об отце внесены в запись акта о рождении по указанию матери, — пояснила Ольга Полоневич.
Она уточнила, что истцом по таким делам могут выступать оба родителя, причем подобные споры не редкость. Матерями подается около 70% исков, отцами — 30%.
Что же касается дел об оспаривании отцовства, то здесь картина обратная: 70% исков подают именно отцы. Чаще всего, по словам судьи, это ситуации, когда ребенок рожден в браке, но позже выясняется, что его отец другой мужчина. Однако нередки ситуации, когда мамы взыскивают алименты с мужчин, не являющихся биологическими папами их детей.
Иногда иски об установлении факта отцовства подают уже совершеннолетние сыновья и дочери — чаще всего это происходит после смерти родителя для оформления наследства. Сведения об отце при рождении ребенка в официальные документы в таких ситуациях, как правило, были внесены со слов матери.
— Такой иск подается к другим наследникам умершего. В случае непризнания исковых требований чаще всего судом назначается экспертиза ДНК. Установить истину позволяют биологические образцы умершего или его близких родственников, — рассказала судья.
Она уточнила, что одним из основных доказательств, подтверждающих или же опровергающих отцовство, сегодня считается генно-дактилоскопическая экспертиза.
Мать с ребенком не пришли на экспертизу, истца признали отцом
Бывает, что по искам об установлении или оспаривании отцовства один из родителей уклоняется от предоставления образцов для проведения экспертизы. Суд может расценивать подобные действия как признание факта отцовства и подтвердить либо опровергнуть его.
Так, суд по делу об установлении отцовства назначил судебно-геномную экспертизу. Мать с несовершеннолетним ребенком четыре раза отправляли в учреждение для сбора биологического материала. Однако ответчица так и не пришла туда — первые два раза она указала в качестве уважительной причины болезнь ребенка, затем и вовсе письменно отказалась от экспертизы.
— Суд, учитывая все изложенное, признал истца отцом ребенка, — резюмировала Ольга Полоневич и уточнила, что ответчица не предоставила ни одного доказательства, которое бы этот факт опровергало.
В практике встречаются и случаи подачи исков о защите прав потребителей в отношении организации, проводившей ДНК-тест.
— Лаборатория, проводившая экспертизу в досудебном порядке, составила два заключения с абсолютно противоположными выводами. Изначально отцовство в отношении ребенка было исключено, а при повторном исследовании его вероятность составила уже 99,9%. Поэтому суды, как правило, исследуют все доказательства в совокупности, — рассказала об одном таком случае Ольга Полоневич.
Важным нюансом в подобных делах является то, что законодательство ограничивает сроки, в которые можно обратиться с иском в суд. Например, запись об отцовстве можно оспорить в течение одного года с того момента, когда мужчина узнал, что не является родителем ребенка.
— Требования лица, записанного отцом ребенка, об оспаривании этого факта не может быть удовлетворено, если ему на момент этой записи было известно, что он биологически таковым не является. Подобные ситуации встречаются в судебной практике, когда мужчина вступает в брак с женщиной, беременной от другого, — заключила Ольга Полоневич.
Читайте также
