Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Стрижак рассказал о новой провокации беларусских силовиков
  2. Для некоторых беларусов снижают пенсионный возраст
  3. Один в эмиграции, другой погиб в Украине, а некоторые служат Лукашенко. Как сложились судьбы участников громкой военной организации 90-х
  4. Как Кремль маскирует приток в Россию рабочих и солдат из Северной Кореи и для чего отправляет своих военных в КНДР
  5. Лукашенко озадачен ситуацией с валютой в стране — прокуратура продолжает реагировать на его обеспокоенность (есть наказанные)
  6. Где работает самая медийная доносчица Беларуси? Узнали о местах работы Ольги Бондаревой
  7. Эти три популярных в Беларуси лекарства не считают безопасными в США и Европе (хотя вы точно их принимали). Рассказываем, в чем проблема
  8. Историк изучил школьные учебники, вышедшие после 2020-го, и нашел утверждения, которые вам наверняка не понравится. Вот о чем речь
  9. «Меня заказал проректор». Экс-преподавательница БГУ рассказала, как ее бросили на Окрестина, чтобы заставить уволиться
  10. Власти любят говорить, что санкции нипочем и делают сильнее. Но реальность иная, если посмотреть полученный «Киберпартизанами» документ
  11. В 2025 году заработало новшество по подоходному сбору. Налоговики пояснили, кого оно затронуло и сколько придется платить
  12. Гомельчанин задолжал мобильному оператору одну копейку 14 лет назад. Вы удивитесь, какая пеня ему за это «набежала»
  13. Вот почему важны независимые СМИ. У детской школы искусств в Хойниках упал дрон — как местная газета объяснила, почему не пишет об этом
  14. СМИ: США приостанавливают разработку мирного плана по Украине
  15. Правительство Беларуси приняло решение, которое может удивить жителей страны, где есть АЭС
  16. Даже найти в продаже не так просто. Фермеры объяснили, почему в Беларуси сало дороже мяса


В Гродненском областном суде 26 февраля начнется суд по «делу подготовки диверсий в Гродно». Белоруса Вадима Паценко и гражданина Российской Федерации Алексея Куликова обвиняют в общей сложности по пяти тяжким статьям Уголовного кодекса, в том числе по ч. 3 ст. 126 (Акт международного терроризма) и ст. 358−1 (Агентурная деятельность). Дело будет рассматривать Валерий Романовский. Правозащитный центр «Весна» рассказывает, что известно о деле, а юрист Павел Сапелко комментирует, грозит ли фигурантам дела смертная казнь.

Вадим Паценко и Алексей Куликов. Коллаж: ПЦ "Вясна"
Вадим Паценко и Алексей Куликов. Коллаж: ПЦ «Весна»

22-летний Вадим Паценко родом из Свислочи, но жил в Гродно. Известно, что мужчина занимался спортом, представлял родной город на юниорском спортивном многоборье. Паценко задержали 3 марта 2023 года. В провластном фильме «Гаспар не вышел на связь» заявили, что он якобы должен был совершить диверсию в Гродно. На кадрах допроса он говорит, что ему «поставили задачу взорвать нефтебазу с помощью дрона и взрывчатки». Уже тогда заявили, что ему инкриминируют ч. 2 ст. 289 УК (Акт терроризма).

Гражданину Российской Федерации Алексею Куликову 36 лет. В том же провластном фильме рассказали, что год назад Куликов сбежал от призыва, а попасть в Гродно ему помог российский оппозиционер Даниил Кринари (Ковалевский). Куликова задержали 26 февраля 2023 года. По версии КГБ, Алексей снимал на фото объекты в Гродно для «украинских спецслужб» — военкомат Гродно и Гродненского района, воинскую часть 41 780, нефтебазу района Аульс, нефтебазу района Девятовка, генконсульство РФ. Куликову предъявили обвинения по ч. 2 ст. 289 (Акт терроризма) и ч. 2 ст. 126 (Акт международного терроризма) Уголовного кодекса.

Известно только, что мужчины вместе работали.

Вадима Паценко и Алексея Куликова в общем обвиняют по следующим статьям Уголовного кодекса:

  • ч. 3 ст. 289 (Акт терроризма);
  • ч. 3 ст. 126 (Акт международного терроризма);
  • ст. 358−1 (Агентурная деятельность);
  • ч. 1 ст. 356 (Измена государству);
  • ч. 1 ст. 130 (Разжигание иной социальной розни).

Какие и кому точно статьи вменяются в вину — пока неизвестно. В провластном фильме «Гаспар не вышел на связь» рассказывали, что Вадима Паценко и Алексея Куликова обвиняют именно в «подготовке актов терроризма» (ст. 13 Уголовного кодекса). По ч. 3 ст. 126 Уголовного кодекса предусмотрена смертная казнь.

«Из имеющейся информации нет данных о реальном совершении террористического акта — совершении законченного преступления. Однако предъявленное обвинение выглядит угрожающе, так как с мая 2022 года даже покушение на совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 126 УК, может караться смертной казнью (такое наказание по ч. 3 ст. 126 было предусмотрено изначально только за совершенное преступление, повлекшее смерть человека). Если же действия квалифицированы как подготовка к преступлению, то смертная казнь обвиняемым (или одному из них) не грозит», — отмечает Павел Сапелко.

При этом правозащитник отмечает, что надежд на то, что по данному делу будет вынесен справедливый приговор, нет: «Тот факт, что дело будет рассмотрено с грубыми нарушениями принципов справедливого суда — как минимум в отсутствие состязательности сторон, с нарушением права на защиту и на рассмотрение дела в присутствии публики и представителей СМИ, а также нарушением презумпции невиновности фигурантов дела, — не оставляет надежды на законный и обоснованный приговор».