Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Есть заведения и даже скверы, которые утыканы прослушкой». Слежкой за беларусами занимается целый департамент — узнали, как он работает
  2. Если у вас есть жилье, авто или земельный участок, то налоговая предупреждает: Если ее проигнорировать, можно получить штраф
  3. ГУБОПиК опроверг информацию «Нашай Нiвы» о задержании мужа столичной чиновницы Надежды Лазаревич
  4. Трамп назначил самую молодую в истории пресс-секретаря Белого дома
  5. Власти определились с графиком переноса рабочих дней в 2025 году
  6. Майк Тайсон проиграл блогеру Джейку Полу в боксерском поединке
  7. В Минтруда ответили на вопрос, будут ли дальше повышать пенсионный возраст
  8. Друга Лукашенко заподозрили в госизмене. В вину ему ставят и то, что благодаря протекции беларусской власти он заработал 1,5 млн евро
  9. МИД Польши анонсировал «важнейшие переговоры» по Украине в Варшаве после разговора Шольца с Путиным
  10. Хотят ли пострадавшие от пыток физического наказания и смертной казни для силовиков? Появились результаты опроса (ответ неожиданный)
  11. Правозащитники: Появилась информация о задержаниях на БЕЛАЗе, связанных с ботинками
  12. Доллар побил очередной рекорд. Экономистка пояснила, что происходит на валютном рынке
  13. Российская экономика из-за войны столкнется со значительными проблемами в 2025 году — эксперты перечислили указывающие на это признаки
  14. Воскресенский назвал фамилии пяти политзаключенных, помилованных 7 ноября


Милиционеры не смогли в суде доказать неповиновение витеблянина. Постановление по делу опубликовано в банке судебных решений, заметил телеграм-канал «Витебск, я гуляю».

Фото: TUT.BY
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

Согласно документу, ночью 2 марта в Витебске двое милиционеров составили протокол об административном правонарушении по ст. 24.3 КоАП на нетрезвого местного жителя. Сотрудники посчитали, что он оказал неповиновение их законному требованию. В чем именно заключалось требование, неизвестно.

В ходе заседания судья решил, что виновность мужчины не доказана, поэтому постановил прекратить в отношении него дело об административном правонарушении.