Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Зеленский пошутил по поводу того, почему боится ехать в Москву на встречу к Путину
  2. «Будет очень интересно». Скорее всего, вы не подозреваете, но фактически из вашего кармана тратят деньги на мерч с цитатами Лукашенко
  3. В Минске собираются судить экс-политзаключенную, которая отсидела, освободилась и уехала из страны
  4. «Два деда сошли с ума». Переехавшие в Беларусь россияне объяснили свой выбор
  5. «Один, максимум два человека». Власти придумали способ втрое сократить потребность в работниках на предприятиях
  6. «Больше ничего нет». Зеленский назвал «единственное преимущество», которое осталось у Путина
  7. Зеленский сменил риторику насчет Лукашенко. Рассказываем, как он дошел от рукопожатий до «он такой же убийца»
  8. Заработали изменения по перепланировке жилья. Есть новшества по балконам, антеннам и кондиционерам
  9. Почему Лукашенко вдруг назначил своей помощницей мемную чиновницу Котковец? Спросили у политического аналитика
  10. «Ужесточать санкции до тех пор, пока не будут достигнуты реальные изменения». В ПА ОБСЕ приняли резолюцию по Беларуси
  11. «Юхууу!» Изменилась система записи на польские визы — сколько нужно теперь ждать, чтобы получить письмо с датами, и что будет дальше
  12. СК назвал причину пожара в доме на улице Ленина в Минске. Возбуждено уголовное дело
  13. «Это совершенно очевидные вещи». Путин объяснил цели ударов ВСУ по российским нефтяным объектам
  14. Врач скорой удивился просьбам минчан на праздничных гуляниях. А зачем там на самом деле дежурят медики?
  15. С карты беларуски сняли 1500 рублей за номер в пекинском отеле. Она в это время была в Минске — что ответили в банке
  16. Синоптики предупредили об опасности в пятницу. К чему (и кому) готовиться


В Гомельском областном суде 25 апреля состоится новое заседание по «делу Тихановского». Слушания проведет судья Николай Доля, пишет «Радыё Свабода».

Фото: Reuters
Одно из судебных заседаний по «делу Тихановского» в СИЗО № 3 в Гомеле. Фото: Reuters

В формулировке анонса суда говорится про «другие вопросы, связанные с приведением приговора, определения, постановления в исполнение». Процесс пройдет в рамках статьи 402 Уголовно-процессуального кодекса.

Как стало известно «Радыё Свабода», в первом приговоре по «делу Тихановского» перечень вещественных доказательств занял несколько десятков страниц. Там были мобильные телефоны осужденных, компьютеры, автомобили и другое имущество.

«Видимо, что-то упустили или суд решил больше не хранить вещественные доказательства, уничтожить их. Поэтому проводят заседание», — считает источник из юридических кругов.

Юрист также пояснил, что есть вещественные доказательства, которые остаются при деле навсегда. Это диски с протоколами опросов, оперативно-разыскными мероприятиями, протоколы осмотров и так далее. А есть такие, которые не имеют особой ценности — это значки, флаги, листовки, литература, мегафоны и так далее.

«Это идет на уничтожение, обычно такое решение прописывают в приговоре. Доказательства уничтожаются, когда приговор вступает в силу. Деньги и материальные ценности идут в казну. Наркотики, оружие, фальшивые деньги также уничтожаются. Здесь скорее вопрос о тех вещественных доказательствах, которые не имеют прямого отношения к приговору. Поэтому и будет рассмотрение», — объяснил юрист.

Как сообщили изданию источники, близкие к ситуации, фигурантов дела на заседание привозить не планируют.

В анонсе процесса, заявленного на 25 апреля, значатся политзаключенные Игорь Лосик, Дмитрий Попов, Артем Саков, Николай Статкевич, Сергей Тихановский и Владимир Цыганович.

Напомним, приговор фигурантам «дела Тихановского» вынесли 14 декабря 2021 года. Самый большой срок назначили Тихановскому — 18 лет колонии усиленного режима. Саков и Попов получили по 16 лет колонии усиленного режима, Лосик и Цыганович — по 15, а Статкевич — 14 лет колонии особого режима. Также с них взыскали более 2,5 млн рублей для возмещения материального ущерба, «причиненного преступлением».

Апелляцию Верховный суд рассмотрел 1 июня 2022 года. Приговоры были оставлены без изменения, апелляционные жалобы — без удовлетворения.

Позже мужчин судили повторно — им ужесточали условия содержания в заключении, а также добавляли сроки.