Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Знаменитая картина Шагала останется в Беларуси дольше: властям удалось договориться о продлении выставки
  2. Погиб экс-политзаключенный, которого освободили после приезда Коула — «Наша Ніва»
  3. «Не будем наивными». Генсек НАТО — о беларусских военных объектах у границы и возможном ударе Украины по нашей стране
  4. В Threads показали квартиру на продажу в «Минск Мире» — ее стоимость может удивить даже тех, кто привык к «взбесившимся» ценам в столице
  5. В Минске обнаружили 15 руководителей, назначенных, несмотря на «дискредитирующие обстоятельства»
  6. Минск хотят сделать «15-минутным городом». Что это означает
  7. В России ввели ограничение по топливу из Беларуси
  8. Оглашен приговор по резонансному делу семьи Липских: они из мести планировали убить полсотни человек
  9. Как часто Лукашенко пропускает мероприятия ко Дню независимости? Изучили его график с 1997 года и поняли интересное
  10. «Кто там нас не признает до сих пор?» После нескольких дней отсутствия Лукашенко появился на публике и принял сына с двойным докладом
  11. Власти запустили мерч к Году беларусской женщины с надписью о том, что она — главная. Угадайте, чье лицо выбрали для иллюстрации
  12. «Он вошел в казино не в тот день». Зеленский о Лукашенко, который поставил все на победу России
  13. «Это плохое, плохое, плохое, плохое решение». Громкий скандал на футбольном ЧМ — похоже, не обошлось без вмешательства Трампа
  14. Доллар близится к максимуму: каких курсов ждать в середине июля? Прогноз курсов валют
  15. Суд дал 15 суток ареста 18-летнему парню, который на Немиге бросил окурок и грубо отреагировал на замечание


Тиктокер, выпускающий «юмористические культурно-развлекательные программы, связанные с фольклором», продолжает наказывать обидчиков. Две женщины, оскорбившие блогера во время стрима в TikTok, «попали» на деньги дважды — они получили штраф, а также должны выплатить ему компенсацию морального вреда. Очередную тяжбу рассмотрел суд Мозырского района — и судя по формулировкам, судья неодобрительно относится к такому заработку тиктокера.

Телефон с эмблемой TikTok. Фото: Unsplash.com
Телефон с эмблемой TikTok. Фото: Unsplash.com

14 ноября прошлого года блогер вел прямой эфир, который смотрели 140 человек. В какой-то момент возникла перепалка с двумя зрительницами, которые начали его оскорблять в «неприличной форме».

Тиктокер нажаловался на подписчиц в милицию. В итоге каждую из них оштрафовали по ч. 2 ст. 10.2 (Оскорбление) КоАП Беларуси на 10 базовых величин (400 рублей). Но на этом мужчина не остановился и подал иск в суд на возмещение морального вреда.

«После данной трансляции он долго не смог выходить в эфиры, поскольку все принял близко к сердцу, так как ответчики унизили его честь и достоинство перед подписчиками, друзьями и его зрителями. Также он потерял доход, так как некоторое время испытывал страх выходить в эфиры. Ответчики причинили ему моральный вред и нравственные страдания, унизив его честь и достоинство, также причинили ему душевную боль, в
результате чего ему приходилось принимать успокоительные средства и обращаться за психологической помощью», — так в материалах суда описывается иск блогера к оскорбившим его женщинам.

Он потребовал по 2500 рублей от каждой из женщин в качестве компенсации морального вреда и возмещения судебных расходов.

В суде женщины не отрицали того, что оскорбляли тиктокера, но они отметили, что оскорбления были обоюдными. Однако судья не нашел этому достоверных доказательств, хотя и допустил, что нецензурная брань зрительниц могла быть реакцией на реплики блогера, который также в своих видео активно использует инвективную лексику (то есть оскорбления, которые принято считать вербальной агрессией. Примеры такой лексики: «дерьмократы» вместо демократов, «секретутка» — в отношении секретаря, «девка» — женщина и так далее. — Прим. ред.).

«Обращает на себя внимание тот факт, что истец, несмотря на то, что высказываемые ответчиками нецензурные слова носили негативный статус, не остановил трансляцию и продолжил их слушать, что свидетельствует о его заинтересованности в исходе словесной перепалки. А его обращения в суды с исками о взыскании компенсации морального вреда вследствие оскорблений в социальной сети ТikTok носят массовый характер», — отметил судья.

На процессе также выяснилось, что несмотря на заявления блогера о том, что оскорбления женщин привели к тому, что он перестал выходить в эфир, он продолжал вести стримы. Факт его обращения к врачу за психологической помощью мужчина подтвердить не смог.

При вынесении решения суд также учел наличие четверых детей у одной из женщин и состояние здоровья другой. В итоге судья постановил, что одна из зрительниц должна выплатить 50 рублей компенсации морального вреда и 120 рублей судебных расходов, а вторая — 80 рублей компенсации и 120 рублей судебных расходов.

Напомним, в сентябре прошлого года суд в Барановичах рассматривал иск этого же тиктокера к местной жительнице. Обстоятельства были такими же: женщина оскорбила его в прямом эфире, после чего он испытал страдания и не мог выходить в эфир. Он нажаловался на нее в милицию, после чего женщину оштрафовали на 370 рублей, а потом потребовал от нее через суд компенсацию морального вреда в размере 2500 рублей. Сама же женщина призналась, что обматерила мужчину, но ранее она много раз слышала, что он выдает себя за доктора-психотерапевта, выводит людей на эмоции и потом пишет на них заявления в милицию.

Тогда судья также посчитал требования блогера завышенными и посчитал, что компенсации в размере 200 рублей ему будет достаточно.

Кто же этот блогер? Из материалов суда известно, что он житель Барановичского района, занимается фермерством: производит продукты для себя и на продажу, у него восемь коров, 15 коз и два трактора. Но фермерство — не единственное его занятие: мужчина еще и видеоблогер со своим каналом в TikTok, где, по его словам, ведет трансляции, «юмористические культурно-развлекательные программы, связанные с фольклором».