Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Семья ехала с дачи. В СК рассказали о подробностях и жертвах страшного субботнего ДТП под Могилевом
  2. Такого дешевого доллара не было уже давно: какого курса ждать в ближайшие дни? Прогноз по валютам
  3. Под Могилевом дерево упало на пятилетнюю девочку, ее маму и тетю. Ребенка спасти не удалось
  4. Экс-главу республиканского туристического союза осудили за госизмену. Его якобы шантажом завербовали в Литве
  5. Могут ли Польша и Литва запретить въезд машин с беларусскими номерами, как это сделала Латвия? Посмотрели закон ЕС
  6. ISW: Российское военное командование вынуждено бросать в бой не до конца укомплектованные и недостаточно вооруженные подразделения
  7. Что делать, чтобы не придавило деревом и не ударило летящей веткой или куском крыши? Рассказываем, как себя вести при ураганах и грозах
  8. МЧС: Из-за непогоды в Беларуси 13−14 июля погибли шесть человек
  9. Большие неудачники. Англия снова проиграла в финале — эта сборная еще ни разу не побеждала на футбольном Евро
  10. В лагере под Речицей семь детей пострадали из-за упавших деревьев. Один ребенок погиб
  11. В Гомеле ураган помог сделать историческое открытие


Минчанин с богатой криминальной историей и обилием вредных привычек попал под очередное уголовное дело после того, как надышался паров клея. Он бегал по улице с ножом, угрожая детям. Какой приговор вынесли хулигану-рецидивисту? Рассказываем подробности на основании документа, опубликованного в банке судебных решений.

Мужчина с ножом. Фото: pexels.com
Мужчина с ножом. Фото: pexels.com

Фигурант дела Антон (имя вымышлено) раньше уже был судим не меньше семи раз — в основном за кражи, хулиганства и грабеж. Но одно преступление было гораздо более тяжким. Будучи освобожденным по амнистии после первого своего приговора и уже по следующему находясь на «химии», мужчина совершил преступление по ч. 3 ст. 167 УК (Насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении заведомо малолетнего, либо повлекшие причинение тяжких телесных повреждений или смерти). Тогда он отсидел больше восьми лет, но «исправления» не наступило — затем приговоры следовали снова и снова.

Во время событий уголовного дела Антону было около 40 лет, он нигде не работал. И был под превентивным надзором: должен был находиться дома с 20.00 до 06.00, не посещать питейные заведения, а также собрания и митинги, был обязан отмечаться в милиции и мог выезжать за город только с согласия ОВД.

Но мужчина часто нарушал надзор, пропускал явку в РУВД, не меньше восьми раз при проверках милиционеры не заставали его дома поздно вечером, потом штрафовали или брали под арест.

Закончилось все это довольно впечатляюще.

Общение с природой не задалось

Вечером 16 июня 2023 года Антон был в гостях у подруги. Сначала они просто выпивали, а потом он сходил и купил клей. Около девяти часов вечера мужчина устроился на балконе с тюбиком и принялся нюхать. Токсичные пары скоро взяли свое.

«У него начались галлюцинации, и он начал общаться с природой», — указано в приговоре.

Мирному «общению с природой» помешали дети, которые гуляли под балконом. Там было несколько ребят с виду 10-11 лет и пара подростков чуть старше. Выглянув с балкона, Антон крикнул им, чтобы успокоились, иначе, пригрозил, выйдет и разгонит их.

По словам подростков, мужчина при этом выглядел и вел себя «странно», это заинтересовало их. Двое подошли поближе и поздоровались с хозяйкой, которая в этот момент как раз проснулась и вышла покурить. Женщина что-то им ответила, и в этот момент Антон вскочил, схватил пластиковый цветочный горшок с землей и бросил в сторону компании подростков (ни в кого не попав).

Тесак для мяса

Дети продолжили стоять чуть поодаль от дома, на площадке, хозяйка ушла спать дальше, а Антон продолжил нюхать клей. Затем кто-то из ребят стал бросать по балкону палки и камни. Антон решил, что с него хватит, и направился на улицу.

Кто-то из детей закричал, что «странный мужчина» выходит, и они бросились к подъезду, чтобы посмотреть. А тот, увидев детей, бросился на них. Они убегали — он догонял. С большим кухонным ножом в руке. Размахивая оружием — это был тесак для мяса — он сначала погнался за одним ребенком, который удирал на самокате, потом за вторым.

Набегавшись, Антон подошел к еще одному мальчику, который задержался возле скамейки, собирая свои вещи, и, нависнув над ним с ножом, заявил, что они, дети, ведут себя неправильно, мешая ему отдыхать, и не должны были его «цеплять». После этого Антон направился домой.

Тесак для мяса. Фото: unsplash.com
Тесак для мяса. Фото: unsplash.com

Дети были напуганы. В этот момент во двор вышел другой взрослый мужчина, который заметил последнюю сцену из окна. Дети рассказали ему, что случилось, он попросил их никуда не уходить и позвонил в 102. Милиционеры вскоре приехали и задержали хулигана.

Нож, с которым он бегал, нашли в квартире подруги Антона на кухне — он висел на магнитном держателе. Дети и взрослый очевидец подтвердили, что видели в его руках подобное орудие.

Более того, оказалось, что один из ребят записал большую часть происшествия на камеру своего телефона. На записи видно, что недалеко от балкона валяется пластиковый горшок, дети обсуждают, что его бросил какой-то мужчина, потом берут землю из горшка, еще какие-то предметы и кидают в сторону балкона, потом кричат «Вышел» и начинают убегать. Затем видно, как со стороны подъезда парнишка удирает на самокате, а за ним бежит мужчина, подняв правую руку так, будто замахивается.

«Боялся, что клей заберут»

Против Антона возбудили уголовное дело по ч. 3 ст. 339 УК (Злостное хулиганство с применением оружия). Потерпевшими были признаны трое детей до 14 лет и один подросток чуть старше.

Антон сперва признался в том, что он гонялся за детьми, угрожая им ножом. Но на суде озвучил новую версию. Он заявил, что в руке у него был вовсе не нож, а тюбик клея — большой, размером с ладонь, и что признательные показания насчет ножа сразу после задержания дал под давлением, так как «боялся, что если скажет про клей, то у него этот клей заберут».

Однако доказательств и улик у следствия было предостаточно. Было также установлено, что Антон совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, а вот следов токсических веществ у него не обнаружили. При этом эксперты пришли к выводу, что у мужчины токсикомания и смешанное расстройство личности, однако в момент преступления он мог осознавать значение своих действий и руководить ими.

В итоге мужчина был признан виновным как в хулиганстве, так и в несоблюдении требований превентивного надзора (ст. 421 УК). С учетом рецидива преступления и прочих отягчающих обстоятельств его приговорили к пяти годам и шести месяцам лишения свободы в условиях строгого режима с принудительным лечением от токсикомании.