Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Вы — в штурмовых отрядах». Лукашенко поменял глав 12 районов, согласовал назначение шести замминистров и гендиректора МТЗ
  2. Экс доверенное лицо Лукашенко жаловался, что его «кинули» европейские партнеры. Вот что сейчас с компанией, которой он руководил
  3. Чиновники «проговорились», сколько в Беларуси проживает пенсионеров
  4. Правозащитники и BYPOL: КГБ вербует вышедших по помилованию политзаключенных под угрозой нового преследования
  5. «Разминуться было невозможно». Тихановская в ООН пересеклась с официальной беларусской делегацией — вот что было дальше
  6. Сразу в трех районах Минска — перебои с водой. В чем дело
  7. Мобильные операторы вводят очередные новшества для клиентов
  8. Сестра главы МИД Рыженкова живет во Франции и называет Беларусь «русским миром»
  9. Мингорисполком: Поступает информация об ухудшении качества воды
  10. ISW: Российские и украинские войска продолжили наступление в Курской области, но успеха никто не добился
  11. «Увидел ссылку, нажал. А вскоре ко мне приехали». Что силовики могут узнать о вас по одному клику
  12. «Ну вот, а кто?» Лукашенко порассуждал о том, каким должен быть его преемник


Судебные эксперты подтвердили сомнения брестчанки в качестве приобретенного напольного покрытия, сообщили в Госкомитете судебных экспертиз. Кроме того, суд признал моральный вред, полученный женщиной из-за плохого пола.

Ламинат. Фото: Управление ГКСЭ по Брестской области
Ламинат, ставший предметом спора. Фото: Управление ГКСЭ по Брестской области

Жительница Бреста купила в одном из специализированных магазинов ламинат на более чем семь тысяч рублей. Вскоре после его укладки появились волнообразные неровности. Женщина обратилась в магазин — просила вернуть деньги. Но ей отказали. Тогда она обратилась в суд, там назначили экспертизу.

Эксперты пришли к выводу, что информация о ламинате не соответствует требованиям законодательства и техническому регламенту.

«В частности, в предоставленных потребителю документах на товар отсутствовала вся необходимая информация о нем: наименование и местонахождение изготовителя, правила и условия эффективного и безопасного пользования товаром, технология укладки», — рассказали в ведомстве.

Решением суда договор купли-продажи расторгнут, организация обязана возместить истице уплаченные за товар деньги, убытки и компенсацию морального вреда — в размере более 8500 рублей. Покупательница в свою очередь обязана вернуть товар.