Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Чиновница из Мингорисполкома рассказала о задаче «раньше возвращать матерей в экономику». В комментариях ей ответили — не без эмоций
  2. EPAM думал, что ИИ — это редкий шанс. Оказалось, все сложнее
  3. В МИД объяснили, почему Беларусь не «притягивает огромного потока» мигрантов
  4. «Мне не послышалось?» Жительница Лунинца хотела срочно сделать паспорт, но, услышав цену, передумала. В МВД объяснили, откуда такие цифры
  5. У девочки из Гродно обнаружили редчайшую болезнь, о которой беларусские врачи раньше только читали в учебниках
  6. Минприроды объяснило, будут ли штрафовать беларусов за дождевую воду с крыш
  7. «РОВД совместно со Следственным комитетом работают». В Жлобине возле БМЗ упал беспилотник? Вот что узнало «Зеркало»
  8. Фотографии Припяти пугают. А что, если бы вдруг так обмелели и другие водоемы Беларуси — представили, как бы это могло быть
  9. Беларусская милиция разыскивает «по уголовной статье» выдворенного из страны лауреата Нобелевской премии мира Алеся Беляцкого
  10. «Я так понимаю, WB можно удалять?» Беларусы жалуются, что ждут заказы с Wildberries неделями
  11. В Беларуси по-новому будут считать налог на имущество супругов. Что изменилось
  12. «Мы пробили дно». Беларусов в Threads возмутило объявление о сдаче квартиры в аренду — что в нем такого
  13. Для школьников введут три новых факультатива
  14. Пропал с радаров. «Зеркало» узнало, что МВД разыскивает депутата могилевского горсовета и автора провластных проектов
  15. «Всех найдем». Пропагандист объяснил проверки квизов в Беларуси борьбой с «затаившимися» несогласными
  16. «Белоруссия, но никак не Беларусь». Российский блогер Артемий Лебедев заявил, что не готов «коверкать родной язык ради соседа»
  17. Часы — как 37 средних беларусских зарплат и брендовые украшения. «Бюро» получило доступ к личному фотоархиву докторки Лукашенко


Жительница Докшицкого района засеяла свой деревенский участок и надеялась собрать неплохой урожай. Но посевы были уничтожены по вине соседки, а точнее — ее животных. Женщина решила побороться с односельчанкой, которая отказывалась компенсировать потери. Помог ли суд вернуть вложенные деньги? Итог дела опубликован в банке судебных решений.

Овцы в стойле. Фото: Pixabay.com
Овцы в стойле. Фото: pixabay.com

Деревенские владения Ксении (имя вымышлено) насчитывали 30 соток. Весной 2023 года она решила засеять участок ячменем и картошкой — по 15 соток того и другого. Посевы подрастали, колосья и клубни набирались спелости.

Но однажды в июле, приехав в деревню, Ксения обнаружила драматичную картину. Ее участок был вытоптан и разворошен, растения поедены. Будущий урожай полностью уничтожили овцы, которые, видимо, выбрали 30 соток Ксении своим кормовым полем.

Животные принадлежали соседке женщины. Ксения обратилась в сельский исполком, там собрали комиссию и зафиксировали ущерб. Однако соседка не спешила его возмещать.

Овцы в огороде - страшное зрелище для сельчан. Скриншот видео Youtube-канала "Жизнь в деревне" использован в качестве иллюстрации
Овцы в огороде — страшное зрелище для сельчан. Скриншот видео YouTube-канала «Жизнь в деревне» использован в качестве иллюстрации

Тогда Ксения подала в суд иск против односельчанки. Она заявила, что из-за случившегося понесла убытки в размере 2639 рублей, которые требовала возместить, а также испытала моральные страдания, так как ее труды пошли прахом — за это она хотела еще 500 рублей. Также она просила возместить 252 рубля судебных расходов.

На заседании, которое состоялось в апреле 2024 года, соседка не стала отрицать свою вину в случившемся, но не хотела платить столько, сколько требовала Ксения.

В итоге суд пришел к выводу, что раз гибель урожая из-за животных является доказанным фактом, хозяйка овец действительно обязана возместить пострадавшей ущерб. Но сумма была снижена. Сельчанку обязали выплатить владелице участка 2088 рублей материального ущерба и лишь 200 морального, а также компенсировать ей уплаченные за госпошлину 224 рубля.