В Минске привлекли к административной ответственности по статье о «несанкционированном пикетировании» жителя Первомайского района. Шторы на его окне напомнили кому-то бело-красно-белый флаг — и этот кто-то вызвал милицию. Детали стали известны из опубликованного решения суда.
После звонка в 102 от неизвестного «бдительного гражданина» (или гражданки) милиция приехала к дому минчанина поздно вечером, около половины одиннадцатого. Сотрудники РУВД зафиксировали наличие штор на окне и оформили протокол по статье 24.23 КоАП.
«Нарушил порядок проведения массового мероприятия, что выразилось в активном участии в… пикетировании, выразившемся в размещении в окне квартиры шторы в виде незарегистрированной символики, а именно бело-красно-белого флага. Данные действия совершены без разрешения Мингорисполкома с целью публичного выражения негативного отношения к действующей власти», — говорится в протоколе.
Минчанин был сразу же задержан и помещен в изолятор, провел там почти сутки и был отпущен, похоже, вечером следующего дня после оформления документов по делу. Суд над ним состоялся 26 апреля.
На заседании мужчина не признал вину. Он заявил, что шторы на его окне вовсе не бело-красные, а бордовые в центре и светлые по бокам, и никакого пикетирования он не проводил. В суде выступила свидетельница — вероятно, член его семьи либо знакомая. Она сказала, что сама покупала в квартиру эти шторы, которые представляют собой сочетание бордовых, розовых и прозрачных полотен — чтобы лучше регулировать освещение комнаты.
При этом в материалах дела имелось описание «места правонарушения», составленное милиционерами при задержании мужчины. Согласно документу, при осмотре они обнаружили в комнате шторы-жалюзи, расположенные в следующем порядке: прозрачная с иероглифами, розовая, красная и белая. Была приложена и фотография окна квартиры — и суд пришел к выводу, что шторы размещены именно в «бело-красно-белом сочетании».
В итоге минчанина признали виновным в несанкционированном пикетировании и приговорили к трем суткам административного ареста.
Мужчина попытался обжаловать решение суда, заявил, что оно необъективное и его невиновность подтверждается показаниями свидетельницы и фотографиями штор. Однако Мингорсуд признал решение районного суда «законным и справедливым», оно было оставлено без изменений.