Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Помните могилевского депутата, которого объявили в розыск? Похоже, с ним уехала ведущая госканала
  2. Лукашенко снова заявил, что не держится за власть. Угадайте, в который раз? А мы подсчитали
  3. Посмотрели новое кино «Беларусьфильма», которое снял сотрудник невестки Лукашенко. Как ни странно, вышло вполне неплохо — рассказываем
  4. «Прошел в чащу, где вырыл неглубокую яму». В МВД рассказали подробности убийства 43-летней беременной
  5. 10 из 25 освобожденных политзаключенных приехали в Варшаву
  6. «Кто это вообще придумал?» Родители который год не понимают, зачем от детей требуют считать клеточки в тетрадках, — специалисты ответили
  7. МВД пригрозило уголовкой блогеру, который обратился к Лукашенко с жалобами на милиционеров
  8. «Думала, что наконец-то начну жить». Тихановская написала колонку для «Зеркала» — о болезни сына и невидимом труде женщин
  9. «Если он считает, что они не политзаключенные, пусть считает». Коул — о заявлении Лукашенко, что в Беларуси нет политузников


Жителю Кобрина дали 10 суток ареста за «распространение экстремизма» — книги Владимира Орлова «Айчына: маляўнічая гісторыя. Ад Рагнеды да Касцюшкі», которая стояла у него дома на полке в шкафу. В суде кобринчанин вину отрицал. Он настаивал: никакого «экстремизма» он распространять не планировал, книгу никому не показывал и вообще забыл о том, что она у него когда-либо была. Однако суд с такими доводами не согласился: раз издание стояло на полке, значит, «публично демонстрировалось» (ее могли увидеть «как минимум члены семьи»), а раз «публично демонстрировалось», значит, «распространялось». Подробности административного дела приводятся в постановлении, которое было опубликовано в банке судебных решений.

Книга Владимира Орлова «Айчына: маляўнічая гісторыя. Ад Рагнеды да Касцюшкі». Фото: "Брестская газета"
Книга Владимира Орлова «Айчына: маляўнічая гісторыя. Ад Рагнеды да Касцюшкі». Фото: «Брестская газета»

Милиция узнала о наличии в доме жителя Кобрина «экстремистской» книги по доносу. Кто написал кляузу, в протоколе не указано. После поступления информации сотрудники Кобринского РОВД приехали по месту жительства мужчины для «осмотра домовладения».

«При осмотре жилища на первом этаже дома в книжном шкафу в открытом доступе им в глаза бросилась книга „Айчына: маляўнічая гісторыя. Ад Рагнеды да Касцюшкі“, которая вызвала подозрение», — сообщается в постановлении.

Бдительные сотрудники сверились с республиканским списком экстремистских материалов и установили, что данное издание внесено в этот перечень. После этого они проверили ноутбук и телефон владельца книги, но там ничего подозрительного не нашли.

В итоге мужчину задержали и составили протокол по ч. 2 ст. 19.11 КоАП (Хранение с целью распространения информационной продукции, включенной в республиканский список экстремистских материалов).

В судебном заседании владелец книги вины не признал. Он подчеркнул, что решением суда Центрального района Минска в «экстремистский» перечень было включено второе издание «Айчына: маляўнічая гісторыя. Ад Рагнеды да Касцюшкі», а у него дома на полке лежало первое. Книгу ему подарили на 60-летний юбилей. Он поставил ее в шкаф «как подарок, где хранил без цели распространения», читать он ее никому не давал, а со временем и вовсе забыл, что такая литература у него есть.

«Членам его семьи — жене и дочери — данная книга не представляет интереса», — подчеркивается в постановлении.

Однако суд Кобринского района с этим доводом не согласился. Там посчитали аргументы кобринчанина «несостоятельными», так как «сам факт размещения и хранения такой информации в открытом доступе в книжном шкафу был направлен на публичную демонстрацию и на ознакомление как минимум членов семьи».

На довод кобринчанина о том, что «экстремистским» было признано только второе издание книги, а не первое, суд также нашел что возразить.

«Данный довод опровергается сведениями издательства, поскольку во исполнение решения суда Центрального района Минска от 18 октября 2022 года было уничтожено как второе, так и первое ее издание, из чего следует, что указанные издания были идентичны, кроме того, при втором издательстве книги в ней не указана информация о том, что второе издание дополнено, доработано либо изменено, его название и количество страниц во втором издании не изменено, в связи с чем суд приходит к выводу, что первое издание является идентичным второму и является экстремистским материалом», — заключил суд, не пояснив при этом, как обычный беларус мог узнать, какие именно издания «экстремистской» книги уничтожило издательство, чтобы избежать протокола.

В итоге мужчину признали виновным и назначили десять суток ареста. Книгу конфисковали.