Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Он вошел в казино не в тот день». Зеленский о Лукашенко, который поставил все на победу России
  2. Суд дал 15 суток ареста 18-летнему парню, который на Немиге бросил окурок и грубо отреагировал на замечание
  3. Минск хотят сделать «15-минутным городом». Что это означает
  4. Знаменитая картина Шагала останется в Беларуси дольше: властям удалось договориться о продлении выставки
  5. В Threads показали квартиру на продажу в «Минск Мире» — ее стоимость может удивить даже тех, кто привык к «взбесившимся» ценам в столице
  6. «Кто там нас не признает до сих пор?» После нескольких дней отсутствия Лукашенко появился на публике и принял сына с двойным докладом
  7. «Не будем наивными». Генсек НАТО — о беларусских военных объектах у границы и возможном ударе Украины по нашей стране
  8. В России ввели ограничение по топливу из Беларуси
  9. В Минске обнаружили 15 руководителей, назначенных, несмотря на «дискредитирующие обстоятельства»
  10. Доллар близится к максимуму: каких курсов ждать в середине июля? Прогноз курсов валют
  11. «Это плохое, плохое, плохое, плохое решение». Громкий скандал на футбольном ЧМ — похоже, не обошлось без вмешательства Трампа
  12. Как часто Лукашенко пропускает мероприятия ко Дню независимости? Изучили его график с 1997 года и поняли интересное
  13. Погиб экс-политзаключенный, которого освободили после приезда Коула — «Наша Ніва»
  14. Власти запустили мерч к Году беларусской женщины с надписью о том, что она — главная. Угадайте, чье лицо выбрали для иллюстрации
  15. Оглашен приговор по резонансному делу семьи Липских: они из мести планировали убить полсотни человек


Юристы федерации профсоюзов устроили консультацию работникам организаций, которые входят под ее крыло. Один из вопросов касался характеристик с предыдущей работы — можно как-то внести изменения, если не согласен с информацией в них.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

«В Сморгони интересовались, как работник может оспорить сведения, содержавшиеся в характеристике, поступившей с предыдущего места работы. Профсоюзный юрист пояснил, что работник имеет право обратиться с заявлением к лицу, выдавшему характеристику, за разъяснениями. В последующем он имеет право обратиться в суд за защитой своих прав, в том числе по вопросам защиты чести, достоинства и деловой репутации», — сообщается на сайте федерации профсоюзов.

К примеру, ранее сообщалось о минчанке, которой во время увольнения с предыдущего места работы бывший наниматель выдал негативную характеристику, из-за которой та долго не могла найти работу. Чтобы узнать, что же было написано о ней в документе, женщине пришлось обращаться в прокуратуру. В надзорном ведомстве не увидели оснований для излишней конфиденциальности документа и разрешили Татьяне с ним ознакомиться. Прочитанное в характеристике шокировало минчанку.

— Говорилось, что не нравится ей (сотруднице. — Прим. ред.) жить в Республике Беларусь, что, как только представится возможность, уедет в Республику Польша, сведения о том, что манипулирует несовершеннолетним ребенком. То есть наниматель позволил себе даже войти в частную жизнь работника, хотя сведения также были признаны судом личным мнением, не соответствующим действительности, — рассказывала женщина.

Далее последовали судебные иски, с помощью которых Татьяна пыталась отстоять свое честное имя. Она также летом прошлого года обратилась со свой проблемой к председателю Совета Республики Национального собрания Наталье Кочановой. В публикации пресс-службы ведомства указывалось, что в характеристике минчанки было написано, что она «плетет интриги». Наталья Кочанова взяла обращение матери-одиночки «под личный контроль» и «высказала мнение о том, что это несправедливо, когда человеку вдогонку летит, может, из-за какой-то личной неприязни нанимателя отрицательная служебная характеристика».

Напомним, также с октября 2021 года в Беларуси при трудоустройстве в госорганизации их руководители запрашивают характеристики соискателей с предыдущих мест работы. На этом этапе у некоторых беларусов возникли проблемы. Люди, которые ранее были арестованы или оштрафованы по протестным административным статьям либо активно высказывали свою гражданскую позицию, получали от своих бывших работодателей «не очень хорошую» характеристику, с которой трудоустроиться на новое место работы в госучреждении невозможно.