Погода в Беларуси становится все более непредсказуемой: то затапливает города и деревни, то падает град размером со сливу, то проходит торнадо. Столбик термометра тоже зашкаливает: май 2024 года стал самым теплым месяцем за всю историю наблюдений, а на конец июня пришелся настоящий зной и температурные рекорды. Все это — признаки глобального изменения климата, к которым, кажется, придется привыкать. О том, почему это происходит, что каждый из нас может сделать и почему будет только хуже, мы поговорили с климатологом.
![Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY](https://img.zerkalo.io/720x720s/zaglushki/01/e/pogoda_leto_dozhd_liven_15.jpg)
Наша собеседница — кандидатка наук, специалистка по климатической политике. В целях безопасности мы не называем ее имени.
Почему природу «штормит»?
Июнь в этом году был не совсем привычным: перепады температуры, ливни и даже торнадо. Но привыкать придется: как отмечает экспертка, все это — примеры изменений климата, которые уже происходят с нашей планетой.
— Эти явления были спрогнозированы для нашей страны как результат изменения климата, — говорит она. — Само это изменение — доказанный процесс, не какая-то теория. Разговоры о том, что деятельность человека влияет на климат, ведутся уже более ста лет. Поэтому, несмотря на то, что очень многие услышали о проблеме относительно недавно, пожалуй, это одна из самых изученных тенденций воздействия человека на глобальную экосистему. Потому что первые звоночки появились еще в конце XIX века, когда началась индустриальная революция. А потом, где-то в 50-х годах XX века, уже стали замечать, что концентрация парниковых газов в атмосфере превышает нормальную. Сейчас доказано, что деятельность человека является основной причиной происходящих с планетой изменений. И так как это глобальный процесс, наводнение в Дубае и аномальная жара в Индии вполне могут быть его примерами. Конечно, каждый случай нужно рассматривать с осторожностью и индивидуально, но для климатологов очевидно, что учащающиеся аномалии не вписываются в рамки нормы.
Собеседница отмечает: еще лет 20 назад подобные случаи были бы главной темой для мировых медиа. А сейчас мы все больше привыкаем к подобным природным катастрофам и даже можем не знать обо всех.
— Аномалии происходят гораздо чаще, чем раньше, — говорит экспертка. — Быстрее, чем мы прогнозируем, или не быстрее, сложно сказать, потому что сами прогнозы разные. Есть более пессимистичные, которые говорят, что уже в ближайшее время наступят серьезные изменения. Есть более оптимистичные. Но очевидно, что изменения климата — это реальность, которой не избежать.
В чем причины изменения климата?
Как уже говорила специалистка, основная причина происходящего с планетой — деятельность человека. Прежде всего выброс парниковых газов, таких как диоксид углерода СО2. Один из основных его источников — ископаемое топливо: уголь, нефть, газ, на использовании которого и строится современная экономика. Также углекислый газ выбрасывается в процессе промышленного производства и добычи полезных ископаемых.
— Но это не единственный парниковый газ, скорее, самый распространенный, — уточняет собеседница. — Есть целый ряд других, например, метан, который в основном вырабатывается в результате деятельности сельского хозяйства. У всех парниковых газов есть свои особенности. Например, СО2 остается в атмосфере до 200 лет (поэтому даже если мы резко прекратим выбросы сейчас, изменения продолжатся), а метан — около 30−40 лет. Но его вклад в создание парникового эффекта гораздо больше. И поэтому, когда мы говорим о снижении воздействия на климат, должны рассматривать весь спектр парниковых газов, а не только те, которые выбрасывает конкретно промышленность.
Помимо выбросов, связанных с производством, в нашем регионе есть еще один фактор, ухудшающий климатическую ситуацию. Причина в полномасштабной войне, которую Россия развязала на территории Украины.
— Во-первых, в ходе военных действий выбрасывается огромное количество парниковых газов, когда сжигается топливо. Потому что тяжелая военная техника в основном работает на достаточно грязном горючем. И все, что последние десятилетия делалось в Украине по сокращению выбросов, перестройки транспортной системы, к сожалению, сводится на нет, — отмечает экспертка. — Если говорить в целом о климате, влияние еще больше, так как сказывается воздействие разрушения зданий и сооружений. Во-первых, обломки надо где-то складировать и утилизировать. Во-вторых, мы надеемся, что рано или поздно придется строить новое. А что это значит? Усиление работы промышленности, производство новых материалов и опять же выброс парниковых газов.
![Дымящие трубы промышленного предприятия. Фото: Ella Ivanescu, unsplash.com Дымящие трубы промышленного предприятия. Фото: Ella Ivanescu, unsplash.com](https://img.zerkalo.io/720x720s/novosti/05/5/predpriyatie_promyshlennost_fabrika_zavodskaya_truba_dym_vybrosy_ekologiya4.jpg)
Еще одна проблема, о которой говорит климатолог, — это целенаправленная бомбежка Россией энергетической инфраструктуры Украины. В результате приходится переключаться на генераторы или другие источники энергии.
— В последние годы многие украинские города задумывались о переходе на более чистую энергию и повышении энергоэффективности, предпринимали действия для этого. Но сейчас основная задача — обеспечить энергетическую безопасность. И в этом плане мы достаточно сильно откатываемся назад, причем не только в Украине, но и в других регионах, — отмечает она. — Да и в целом слабеет внимание к экологии. Тем более, что ситуация в Украине влияет и на Беларусь, хоть и косвенно. Сворачиваются очень многие природоохранные и климатические программы, которые были в нашей стране, сворачивается поддержка структур Евросоюза, которые были активными двигателями экологических и климатических программ. И это все, конечно, очень печально и очень чувствительно.
Чего ожидать в ближайшее время?
На этот вопрос собеседница отвечать не спешит: уточняет, что климат и погода все же разные вещи, поэтому она не может точно сказать, какой будет осень или зима.
— Основной месседж — это не временно, так и дальше будет происходить. Конечно, не стоит ждать, что все беларусские города теперь будут страдать от различных торнадо, все-таки у нас тут не Флорида, — отмечает она. — Но штормовые ветры и грозы, связанные с этими изменениями, будут повторяться. И, по прогнозам ученых, станут более жесткими и более частыми. Общие тенденции такие: в летний период будут увеличиваться волны жары, станет заметнее контрастность температур и выпадения осадков. То есть ситуация, когда «то густо, то пусто», несколько дней сильных осадков и прохлады, а потом две недели засухи и жары. Еще одна тенденция: увеличение осенних и зимних температур. Из-за этого постепенно, особенно на юге Беларуси, будет уходить четкое разделение на четыре сезона. Это можно наблюдать уже сейчас: нет классической зимы, когда в декабре выпал снег и лежит до марта. Просто пасмурная погода, и потом резко начинаются несколько недель с сильными холодами. Такая контрастность климата будет увеличиваться.
В такой бочке дегтя есть и своя ложка меда, добавляет климатолог. Так как географически Беларусь находится в довольно спокойном регионе, катастрофических явлений вроде сильных наводнений, штормов и цунами у нас не будет.
— В принципе, в каком-то смысле мы можем даже остаться в плюсе от повышения температуры, потому что это может быть благоприятно для нашего сельского хозяйства, — считает экспертка. — Но это не упадет просто так, как варенье в рот. Чтобы выгодно использовать происходящее и избежать негативных последствий (а они неизбежно будут), надо к этому готовиться заранее, разрабатывать меры по адаптации.
Как можно повлиять на ситуацию?
Эффективнее всего, отмечает специалистка, решать проблему на уровне государств. И в Европе сейчас вопрос климата звучит довольно часто, причем не сам по себе, а обычно в связке с вопросами экономики.
— Не будет ошибкой сказать, что практически на любом международном форуме, будь темой экономические, политические или социальные проблемы, упоминаются в том числе изменения климата, — отмечает собеседница. — Так или иначе эта проблема всплывает. Например, на совещании стран «Большой семерки» в апреле этого года. И если лет пять назад на подобных мероприятиях проблемы природы или не поднимались, или поднимались в плане экологии, то теперь они позиционируются как прежде всего экономические и социальные. Почему вдруг все лидеры государств так резко заинтересовались климатом? Потому что растут финансовые потери, а чтобы сокращать выбросы, нужно перестраивать энергетику и внедрять новые технологии.
![Дымящие трубы и смог в Кишиневе, Молдова. Фото: Alexei Scutari, unsplash.com Дымящие трубы и смог в Кишиневе, Молдова. Фото: Alexei Scutari, unsplash.com](https://img.zerkalo.io/720x720s/novosti/04/e/predpriyatie_promyshlennost_fabrika_zavodskaya_truba_dym_vybrosy_ekologiya3.jpg)
Политической проблему делает и вопрос справедливого распределения ответственности, отмечает экспертка. Например, сейчас ее в основном несут развитые страны, потому что именно там происходило промышленное развитие. Но при этом воздействие испытывают на себе и развивающиеся государства, говорит специалистка: они хотят поднимать свою экономику, но ограничены в вариантах. Ведь если пойдут по тому же пути, что Европа и Америка, выбросы будут расти в невероятном количестве.
— И поэтому развитые страны должны предоставлять развивающимся технологическую помощь и финансирование, чтобы их прогресс был более чистым и оказывал меньшее воздействие на планету, — считает климатолог. — В каком виде эта помощь будет предоставляться? Не обязательно бюджетные деньги, но в том числе продвижение своих технологий. Тогда это и укрепление своего бизнеса, и поддержка зеленой экономики в развивающихся странах.
Взаимосвязь политики и экологии была заметна и во время выборов в Европарламент в первой половине июня, отмечает собеседница. Из-за ухудшения позиций зеленых ожидается уменьшение интереса к проблемам климата. Но сама она относится к ситуации без особого беспокойства:
— Конечно, такие тренды довольно тревожные, но говорить о том, что эта повестка уйдет, не приходится. Потому что понимание, что надо что-то делать, никуда не исчезло. Кроме того, политическая жизнь — это определенные качели. Партии приходят и уходят, но Европейский союз как реализовывал зеленый курс, так и продолжит. В июне приняли документ о сохранении биоразнообразия, и согласно ему минимум 20% территории Европейского союза к 2030 году должны быть приближены к естественным системам. Это действительно очень большой шаг для ЕС, потому что не какая-то абстрактная цель, а конкретная и юридически закрепленная. И которая теперь должна будет реализовываться странами, неважно, с левым или правым большинством.
Описанные меры касаются в основном европейских государств, для которых тема изменения климата звучит давно. Но вне нашего региона ситуация обстоит иначе, и позиция у разных государств тоже отличается. К примеру, Китай сейчас лидирует по выбросам парниковых газов.
— Не думаю, что у них нет понимания вреда, которое все это приносит, — отмечает собеседница. — Но процесс сокращения выбросов — это фактически перестройка экономики, требует немалых усилий и ресурсов. К тому же можно много говорить, что к 2040−2050 году нас ждут серьезные изменения, но кого-то в то время может уже не быть. А возможность заработать у них есть сейчас. Второй вопрос: стоит ли в таком случае вообще дергаться, если где-то есть большой Китай с таким количеством выбросов? Однозначно да. Потому что дело тут даже не в количестве вредных веществ, а в перестраивании экономики. Допустим, Беларусь не создает такое количество выбросов, но потребляет китайские товары, косвенно поощряя их производство. И тут очень тонкая грань: с одной стороны, климатическую политику в любом случае надо реализовывать, с другой — могут быть жертвы и ухудшение уровня жизни. Здесь важно, что это принесет свои плоды, да и в глобальном плане будущее за зеленой экономикой. Сейчас для нас это приоритет, потому что мы должны решить проблему, связанную с изменением климата.
Что можно сделать самостоятельно?
Когда многое в вопросах изменения климата зависит от политиков и крупных корпораций, может казаться, что у отдельно взятого человека нет возможности повлиять на ситуацию. Но на деле это не так, уверена климатолог.
— То, что можно проголосовать на выборах за определенных политиков, — это не так уж и мало. Сколько из ваших знакомых сознательно голосуют за кого-то, зная их экологическую или климатическую программу? На бытовом уровне тоже есть простые правила, соблюдая которые, можно воздействовать на ситуацию. Допустим, сокращение использования электроэнергии. Конечно, я не призываю всех прекратить ходить в магазины и перейти на минимальное потребление. Но можно внедрить простые бытовые привычки: покупать технику с меньшим энергопотреблением, органические продукты, даже если они более дорогие, перестать обновлять гардероб каждый сезон. Эти, казалось бы, маленькие шаги дают четкий сигнал производителям перестраивать свою работу.
![Изображение носит иллюстративный характер. Фото: cottonbro studio, pexels.com Изображение носит иллюстративный характер. Фото: cottonbro studio, pexels.com](https://img.zerkalo.io/720x720s/06/e/sortirovka_musora_musor_ekologiya.jpg)
Если вам все еще кажется, что такие рутинные действия бесполезны, то экспертка уверена: они намного важнее, чем вы думаете. Просто изменения подобного масштаба происходят медленно, но делать что-то всегда лучше, чем не делать ничего.
— Например, не так давно в ЕС ввели ответственность за гринвошинг — недобросовестную маркировку продукта как экологического. Но дискуссия об этом шла около десяти лет, и только сейчас дошли до соответствующих законов, — приводит пример она. — Люди должны были сначала про это узнать, сами поднимать проблему — и потом законодатели как-то среагировали. Процесс идет и, когда граждане повышают свою осведомленность, движется быстрее. Если мы действительно будем делать какие-то маленькие шаги, рано или поздно система перестроится на новые рельсы.