Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Правил 24 года, но решил больше не держаться за свое кресло. Европейский монарх отрекся от престола в Рождество
  2. Украла сердце польского короля, вела бурную сексуальную жизнь, была отравлена свекровью. Разбираем мифы о «Черной панне» Барбаре Радзивилл
  3. «Ваше Минэнерго что-то темнит». Физик-ядерщик прокомментировал «Зеркалу» проблемы на Беларусской АЭС
  4. Помните, Лукашенко требовал ограничить зарплаты топов торговли? Себе такой потолок он, похоже, не поставил — сколько получает политик
  5. В России повторяют, что открыты для компромиссов в переговорах с Украиной, но от своих условий не отступят «ни на йоту» — что это означает
  6. Авиакатастрофа в Казахстане, где упал пассажирский самолет. Что известно на данный момент
  7. Теперь официально. Для населения отменили одну из налоговых льгот
  8. Эксперты: «Следы шрапнели уже не спрячешь, МАК придется расследовать крушение летевшего в Грозный самолета и привлекать иностранцев»
  9. В правительстве Азербайджана подтвердили, что причиной крушения лайнера Azerbaijan Airlines стала российская ракета — Euronews
  10. Лукашенко живет на одну зарплату, у Канопацкой самый маленький доход. Центризбирком опубликовал декларации о доходах кандидатов


Житель Минска, которому грозит конфискация имущества за коррупционные преступления, переписал имущество на свою жену, чтобы спасти нажитое, но эту сделку признали ничтожной. Об этом сообщили в Генпрокуратуре.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура

У обвиняемого с супругой был заключен брачный договор еще до того, как они купили две машины и квартиру. Когда в отношении него возбудили уголовное дело за коррупцию, над ним нависла угроза лишения свободы, штрафа и конфискации имущества. В этот период он и его супруга внесли дополнения и изменения в брачный договор, согласно которым все указанное имущество перешло в собственность жены.

Прокурор города Минска обратился в суд с исковым заявлением, чтобы признать эту сделку ничтожной, поскольку реальной ее целью было вывести имущество из совместной собственности супругов, чтобы его не конфисковали.

Суд удовлетворил иск прокурора и признал факт ничтожности соглашения между супругами.