Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Зимние каникулы в этом году продлили на три дня. Беларус спросил в Минобразования, с чем это связано
  2. В его честь в Минске названа площадь, только его торжественно перезахоронили в столице, но знают об этом классике мало. Рассказываем
  3. Как так вышло, что девять пациентов умерли в Бресте и Минске после введения индийского препарата? Мнение врача
  4. В Беларуси готовят закон об обязательной регистрации ДНК
  5. «Это просто существование». Семья из Германии, о которой рассказывали по БТ, уезжает из Беларуси
  6. Подозреваемый в налете на ювелирный магазин в Минске пытался уехать в Санкт-Петербург. Его задержали в рейсовом автобусе
  7. Секретный проект ЦРУ в Беларуси. Часть 2: вербовка, тренировки под конспирацией, заброска первого диверсанта и чай со снотворным
  8. Беларусы столкнулись с очередными финансовыми ограничениями
  9. Ждать ли доллар дороже трех рублей в сентябре? Прогноз курсов валют
  10. Для владельцев частных домов появится сразу несколько ограничений. Составили подборку изменений, которые вы могли пропустить
  11. Украинский мониторинговый канал сообщил, что на территории Беларуси упала российская ракета
  12. Тихановская, Статкевич и Лукашенко поздравили Украину с Днем независимости
  13. Чалавек, які даў надзею. Якім запомнілі Аляксандра Мілінкевіча вядомыя беларусы


Жительнице Пинска удалось не только вернуть деньги за некачественную обувь, но и получить у продавца несколько сотен рублей моральной компенсации, рассказали телеканалу «Беларусь 4» в Госкомитете судебных экспертиз. Помогло исследование подошвы.

Эксперты ГКСЭ, которые занимаются исследованием предметов одежды и обуви. Скриншот: youtube.com/@TRK_Brest
Эксперты ГКСЭ, которые занимаются исследованием предметов одежды и обуви. Скриншот: youtube.com/@TRK_Brest

Пинчанка через интернет купила пару ботинок для дочери. Та немного поносила их — и подошва треснула. Женщина отдала обувь на экспертизу, где выяснили, что при носке подошва продавилась в районе пятки.

«Исследуемая пара обуви имеет скрытый производственный дефект, который образовался в результате использования некачественных материалов, а также конструктивных особенностей процесса изготовления обуви на стадии ее производства», — рассказала начальница отдела управления ГКСЭ по Брестской области Анна Смоляр.

Продавец был готов вернуть деньги за обувь, но отказывался оплачивать еще и экспертизу, хотя по закону он обязан это сделать. Пинчанка пошла в суд — все решилось еще в досудебном порядке.

В итоге интернет-площадка возместила расходы, а также моральный ущерб в размере 400 рублей. Разбирательства длились полгода.