Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Лукашенко понимает язык силы». Тихановская — о рисках для Беларуси после ультиматума Зеленского
  2. Три правила про деньги, которые «меняют все». Экономист — о том, что важно понимать тем, кто хочет копить деньги
  3. Банк России принял решение, которое способно повлиять на курс доллара в Беларуси
  4. Девятилетний мальчик прислал однокласснице сообщение: «Иди на х**, ша**ва». Мать девочки в шоке — а что стоит делать в такой ситуации
  5. «Если есть другой выбор, лучше сделать его». Россиянки, которые переехали в Беларусь, рассказали о своем опыте
  6. С 19 июня вводят новые штрафы — кого и как будут наказывать рублем
  7. Святая троица советской медицины. Эти диагнозы знакомы всем беларусам — но за пределами пост-СССР о них никто не слышал. О чем речь
  8. «Посольство сдало меня КГБ». Иранского врача депортировали из Беларуси и лишили права въезда на 30 лет
  9. Чиновники возложили ответственность за трагедию в Брянске на перевозчика. Но, кажется, такого ИП не существует — что удалось узнать
  10. Певица и ведущая Водоносова, которая получила в Польше огромный счет после смерти матери, рассказала, чем закончилась история
  11. «Если он этого не сделает, сделаем мы». Зеленский поставил Лукашенко ультиматум


/

Жительница Могилева серьезно травмировала ногу, поскользнувшись на льду, и подала иск к ЖРЭУ и городскому коммунальному унитарному предприятию теплоэнергетики (МГКУПТ) о взыскании денежной компенсации морального вреда, сообщили в пресс-службе суда.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

В иске женщина указала, что утром 7 февраля 2024 года, выйдя на улицу, она поскользнулась и упала на тротуар, который был не очищен от снега и образовавшейся наледи, в результате чего получила травму ноги. До 21 февраля могилевчанка находилась на лечении в травматологическом отделении больницы, где ей провели операцию. Затем до 22 мая женщина лечилась амбулаторно.

Могилевчанка указала, что в результате несчастного случая ей были причинены физические и нравственные страдания, поэтому просила суд взыскать с ЖРЭУ и городского коммунального унитарного предприятия теплоэнергетики по 35 тысяч рублей.

Ответчики в судебном заседании исковые требования не признали. Представитель ЖРЭУ заявил, что истица не предоставила доказательств, подтверждающих падение ввиду ненадлежащей уборки придомовой территории, а представитель МГКУПТ отметил, что работы по модернизации тепловой сети вблизи дома, возле которого истица поскользнулась, были окончены в конце декабря 2023 года.

В итоге суд пришел к выводу, что у истицы есть право на компенсацию морального вреда, поскольку ее падение произошло в результате ненадлежащего исполнения работниками ЖРЭУ обязанностей по очистке придомовой территории. Суд постановил взыскать с ЖРЭУ в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере 7000 рублей и госпошлину в размере 120 рублей. От МГКУПТ женщина никакой компенсации не получила.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, представитель ЖРЭУ подал апелляционную жалобу, однако судебная коллегия по гражданским делам Могилевского областного суда оставила решение без изменения, а апелляционную жалобу ответчика — без удовлетворения.