Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Беларуска показала, сколько ей насчитали налога на «роскошное» авто. В комментариях некоторые удивились
  2. Подразделения Сил обороны Украины получили приказ соблюдать временный режим тишины на фронте — «Украинская правда»
  3. «Лечение симптомов, а не болезни». Почему в Минске дворы заставлены машинами и что с этим делать
  4. «На деле это оказался не просто синячок». Беларуска забрала пятилетнего сына из больницы с гематомами — там начали проверку
  5. Ждать ли беларусам торнадо 4−5 сентября? Синоптики ответили
  6. «Это она». Зеленский официально дал старт операции M&Ms против московских аэропортов — The Atlantic
  7. На субботу объявили оранжевый уровень опасности
  8. Лукашенко озадачился зарплатами в Минске
  9. Уроженец Беларуси с британским паспортом приехал в Россию на похороны бабушки. Его избили полицейские, а в СК посоветовали покинуть РФ
  10. Умер один из авторов школьного учебника по истории Беларуси Андрей Соловьянов. Ему было 45 лет
  11. «Идет напряженный торг за шторкой». Аналитик объяснил смысл цепочки встреч Лукашенко
  12. Пищаловский парадокс. Экс-политзаключенная — о превращении СИЗО на Володарского в развлекательное пространство
  13. После жалобы Лукашенко на «океан автомобилей» власти Минска рассказали, что будут делать с парковками
  14. В Могилеве КГБ пришел с обысками и проверкой телефонов к людям, которые недавно ездили в ЕС — правозащитники
  15. «Ой, как же я волновалась!» Беларусская учительница изменила жизнь и стала стюардессой в крупнейшей авиакомпании мира
  16. Беларуса приговорили к 16 годам колонии по трем статьям. Одна из них — госизмена — «Вясна»
  17. Из-за этого правила можно попасть в пенсионную «ловушку». О нем знают явно не все
  18. Вводят изменение, которое касается пересечения границы
  19. «Пользоваться нельзя будет». «Беларусбанк» призвал клиентов совершить одно действие, чтобы они не столкнулись вскоре с проблемами
  20. Что будет, если под постом со свастикой оставить эмодзи-какашку? Представитель ГУБОПиК ответил
Чытаць па-беларуску


/

На днях в одной из минских кофеен сети Varka возник конфликт. Хозяин кофейни потребовал у клиентки убрать ноутбук или пересесть за специальный стол, та не согласилась. В итоге разгорелась перепалка, и девушка ушла из заведения. Сеть Varka не единственная в стране, где к посетителям с ноутбуками есть свои требования. Например, в марте минская пекарня LЁN также запретила ими пользоваться. Но могут ли владельцы кафе вводить подобные табу и правила? «Зеркало» спросило у юриста.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Имя собеседницы изменено для ее безопасности.

Юристка с 15-летним стажем Анна объясняет, что ситуация, когда человека, который сидит в кафе за ноутбуком, просят спрятать устройство или выйти, неоднозначная. Почему? Тут стоит разобрать несколько моментов.

С одной стороны, руководство заведения имеет право установить свои правила посещения. Это регулируется ст. 11 Закона «О государственном регулировании торговли и общественного питания».

— Там прописано, что при организации общественного питания субъекты самостоятельно могут устанавливать ассортимент, меню, перечень услуг <…> и иные условия организации осуществления общественного питания, — приводит выдержки из документа Анна. — Внешний вид посетителей или ноутбуки могут подходить под «иные меры».

При этом, отмечает юристка, если заведение вводит какие-то особые требования, их должны оформить письменно. Это значит прописать в правилах внутреннего распорядка. Называться такой перечень может по-разному, например, «Правила посещения» или, допустим, «Правила поведения». Утверждает их директор кафе или юрлицо, которому оно принадлежит.

А вот информации о том, как именно об этих «особых правилах» должны оповещать посетителей, в законе нет.

— Очевидно, если заведение хочет, чтобы такие требования исполнялись, их должны разместить в общедоступном месте, — говорит специалистка. — Это позволяет клиенту с ними ознакомиться и решить для себя: согласен он на заключение публичного договора на оказание ему услуг общепита или нет.

Что может быть таким доступным местом? Например, вывеска на двери или наклейки на столиках.

С этим моментом все понятно. Однако, продолжает Анна, есть в ситуации с ноутбуками в кафе и подводные камни. Не будет ли ограничение на пользование ими нарушать законодательство?

— Прямо это нигде не запрещено, но, как я считаю, иногда нужно включать логику и здравый смысл. Согласитесь, если в законах не указано, что, например, в театр нельзя приходить в грязной форме шахтера, то это не значит, что в театр надо допускать людей в такой одежде, — объясняет свою позицию юристка. — И подобных ситуаций на самом деле много. Например, нигде не прописано, что человек не может спать в кафе, или что двухлетнего ребенка нельзя привести в стриптиз-клуб. Это условия, которые непосредственно выставляет сама точка общепита либо увеселительное заведение и делает их одинаковыми для всех. На мой взгляд, ситуация с ноутбуками в кафе — это точно такая же история.

К тому же, отмечает собеседница, особенно когда речь идет о больших городах, там явно не одно кафе. Это значит, если правила какого-то заведения человеку не подходят, он может пойти в другое. Тут каждый решает сам. Делая заказ, клиент заключает договор с заведением.

— А дальше — при его исполнении важно учитывать такие понятия, как разумность и добросовестность (ст. 9 Гражданского кодекса), — объясняет Анна. — За какой услугой мы приходим в точку общепита? Поесть или выпить кофе. Понятно, что в кафе у вас не могут требовать, чтобы вы, условно, съели тарелку супа за 20 секунд. В то же время, когда человек заказывает чашку кофе и сидит в заведении весь рабочий день, он фактически не за напитком пришел, а за бесплатными услугами коворкинга. Поэтому в споре, который возник недавно в минском кафе, я на стороне владельца заведения.

Анна не отрицает, что, возможно, коллеги-юристы с ней в этом подходе не согласятся. В любом случае у клиента, который остался не доволен, всегда есть возможность обратиться с жалобой в общество защиты прав потребителей, в суд, в исполкомы или администрации районов. В последних за эти вопросы отвечают отделы, что занимаются торговлей и общественным питанием.

— Если человека что-то не устраивает, он пишет: «Я не согласен с тем-то. Прошу провести проверку и наказать», — отмечает адвокат. — Я, кстати, специально посмотрела судебную практику. В суд с такими жалобами (на конфликты из-за ноутбуков в кафе. — Прим. ред.) еще никто не обращался.