Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Неизвестные обратились к «Зеркалу», чтобы продвинуть выгодный пропаганде фейк. Но не учли несколько простых деталей — рассказываем
  2. ISW: Кремль хочет затянуть и подорвать переговоры о мире
  3. Дожди и даже мокрый снег! Рассказываем, чего ждать от погоды на следующей неделе
  4. «Угрожают тюрьмой и преследованием». Стрижак рассказал о новой тактике силовиков, чтобы добраться до уехавших, — кто под угрозой
  5. «Беларусскую зарплату я вспоминаю как кошмар». Педиатр ответила министру по поводу его громкого заявления о заработках медиков
  6. «Они вот прямо между домов падают». Карпенков рассказал, что дроны в Беларуси падают практически каждую неделю и взрываются в полях
  7. Большая жесткая кровать и сало. Расспросили экс-чиновника о райдере Лукашенко в зарубежных поездках


/

Школьника из Гродно признали виновным в умышленном уклонении от мероприятий по призыву на воинскую службу. Суд приговорил его к году ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа — то есть «химии». Об этой истории «Зеркало» узнало из банка судебных решений.

Фото: TUT.BY
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Парень учится в школе и работает курьером. Его обвинили в том, что он умышленно не явился по повестке в военный комиссариат.

На суде молодой человек признался в том, что он призывник и не явился в военкомат для прохождения медицинского освидетельствования без уважительных причин.

Скриншот материалов дела из банка судебных решений
Скриншот материалов дела из банка судебных решений

Суд учел, что парень имеет постоянное место жительства, трудоустроен, ранее не имел проблем с законом и выразил чистосердечное раскаяние. У него также положительные характеристики из школы, где он проходит обучение.

Это стало смягчающим обстоятельством. Отягчающих факторов выявлено не было.

Его признали виновным по ч. 1 ст. 435 (Уклонение от мероприятий по призыву на воинскую службу) УК Беларуси.

Скриншот материалов дела из банка судебных решений
Скриншот материалов дела из банка судебных решений

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа сроком на один год — «химии».

Отметим, что наказание по ч. 1 ст. 435 предусматривает наказание в виде общественных работ, штрафа, ареста, или ограничения или лишения свободы сроком до двух лет. Почему школьнику дали «химию», а не штраф или общественные работы, остается только догадываться, поскольку отягчающих факторов, способных повлиять на решение судьи, выявлено не было.