Трагически закончилась рыбалка для одного из жителей Лунинецкого района. Забрасывая удочку вблизи линии электропередачи, он погиб от удара током. Его супруга добивалась возбуждения уголовного дела, а когда ей отказали, подала на владельцев ЛЭП в суд и потребовала солидной компенсации морального ущерба для себя и двоих детей. Итог дела оказался довольно неожиданным. Подробности стали известны из опубликованного решения суда.
Трагический инцидент произошел летом прошлого года, в День независимости — 3 июля, на окраине агрогородка Бостынь Лунинецкого района. Там есть длинная и широкая канава, которая впадает в реку Цну. Мимо проходит железная дорога, и на месте пересечения канавы и путей имеется небольшой мост. В этом-то месте и любил рыбачить Борис (все имена вымышлены).
Проблема была лишь в том, что здесь же, вдоль железной дороги, проходили две воздушные линии электропередачи (ЛЭП) напряжением 10 киловольт. И Борис, видимо, зацепил удочкой провод, что и привело к его гибели. Тело мужчины нашли в тот же день на берегу канавы рядом с мостом. Экспертиза показала, что он скончался от поражения электрическим током, прошедшим через правую руку. Пьян мужчина не был.
Допустили оплошность
Следственный комитет проводил проверку по факту гибели Бориса, однако в итоге не нашел причин возбуждать уголовное дело. Тогда супруга сельчанина Виктория решила обратиться в суд. Она подала иск против Барановичской дистанции электроснабжения ТРУП «Барановичское отделение Беларусской железной дороги» — именно на балансе этого предприятия стоят данные линии электропередачи. Его начальник в числе прочего отвечает за информирование населения об опасности ЛЭП.
Согласно иску, во время проверки СК выяснилось, что за пару недель до трагического происшествия начальник Лунинецкого района электроснабжения Барановичской дистанции получил знаки о запрете рыбной ловли в охранной зоне линий электропередачи. Эти знаки должны были закрепить на подведомственных организации опорах ЛЭП вблизи водоемов. Однако к 3 июля на столбах над той злосчастной канавой предупреждения все еще отсутствовали.
В итоге СК пришел к выводу, что уголовного преступления здесь нет, однако имеется состав правонарушения по ст. 21.2 КоАП (Нарушение правил охраны электрических сетей). Словом, вина начальника все же присутствовала.
Невосполнимая потеря
На этом основании Виктория потребовала от предприятия компенсацию морального ущерба для себя и их с Борисом маленьких сыновей. Она заявила, что смерть супруга и отца стала для семьи невосполнимой потерей, они пережили сильнейшее потрясение. По словам Виктории, она чувствует себя одинокой, страдает от депрессии, бессонницы и других появившихся проблем со здоровьем, жизнь для нее потеряла смысл.
Также женщина рассказала, что Борис был отличным отцом, заботился о детях, каждый день провожал и встречал их с автобуса, интересовался их успехами в детском саду, ходил на мероприятия и собрания (все это было подтверждено характеристикой из учреждения образования). Оба сына очень тянулись к отцу, у них была тесная связь. Борис очень радовался своему позднему отцовству и много времени проводил с сыновьями, теперь им его очень не хватает, и никто не сможет возместить им эту потерю.
Виктория потребовала по 50 000 рублей для себя и для каждого из сыновей в качестве денежной компенсации морального ущерба. Органы опеки, которые были призваны защищать интересы детей, поддержали иск в полном объеме.
«Максимально уменьшить»
Представители предприятия на суде заявили, что они не спорят с иском в принципе и согласны, что у супруги погибшего есть основания для возмещения вреда. Однако, по их мнению, сумма в 150 000 слишком велика и ее следует «максимально уменьшить».
Суд пришел к выводу, что иск Виктории подлежит удовлетворению, но согласился с владельцами ЛЭП и уменьшил сумму. Вдова погибшего получила 15 000 рублей, а сыновья — по 10 000 каждый, то есть всего семье досталось 35 000 рублей.
Также Барановичскую дистанцию электроснабжения обязали возместить Виктории 1369 рублей расходов на юриста и выплатить 333 рубля госпошлины.
Читайте также
Поблагодарить за статью