Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Стало известно имя гражданина США, который вышел на свободу из беларусской колонии вместе с двумя политзаключенными
  2. Кремль заявил, что Украина должна отказаться от некоторых своих территорий, а ЕС не должен участвовать в переговорах. Что это значит?
  3. Стало ясно, куда движется курс доллара и почему: прогноз по валютам
  4. Узнали о новом месте работы космической туристки Марины Василевской. Их сразу два: публичное и то, которое она не афиширует
  5. «Конец эпохи». Пять выводов Мюнхенской конференции по безопасности, которая «войдет в историю»
  6. Лукашенко подписал закон о потребительском кредите и микрозайме
  7. Лукашенко рассказал, что будет с Wildberries в Беларуси
  8. Власти озадачились судьбой Wildberries, владелицу российского ритейлера вызывали к Лукашенко. Что известно о работе фирмы в Беларуси?
  9. США заявили, что готовят сделку с Лукашенко о прекращении репрессий. Узнали у экспертов, когда это может случиться
  10. Зеленский прокомментировал переговоры, которые США и Россия собираются провести 18 февраля в Саудовской Аравии
  11. Лукашенко встретился с крупным бизнесом. Не обошлось без упоминаний о «жуликах» и рассуждений о равных условиях для частников и «госов»
  12. Во всех районах Минска пройдут рейды по выявлению «тунеядцев». Отдельное внимание — работающим за границей
  13. Стали известны некоторые подробности переговоров США и России в Саудовской Аравии
  14. Что известно о «рейдах» милиции по минским «тунеядцам»? «Зеркало» узнало подробности
  15. Чиновники взялись за одну из торговых сетей. Результат — в 86% проверенных магазинов нашли нарушения
  16. Возможно, на ваше предприятие приходили идеологи с рассказами, как Беларусь прожила последние 5 лет. Вот о чем они явно не сообщили


BGmedia

Из-за незавершенных работ и дефектов многодетная семья из Дрогичина не может вселиться в свой дом. Дело дошло до суда, пишет издание BG.Media.

Дом в Дрогичине с дефектами. Скриншот: видео «ТРК Брест»
Дом в Дрогичине с дефектами. Скриншот: видео «ТРК Брест»

Историю многодетной семьи Малыщик из Дрогичина, которая не может заселиться в свой дом из-за нерадивого подрядчика, рассказали в сюжете телеканала «ТРК Брест».

Все началось еще в 2021 году, когда супруги, решив улучшить условия жизни для себя и своих шестерых детей, взяли льготный кредит на реконструкцию своего дома в деревне Завелевье. Сумма кредита составила более 200 000 рублей.

После нескольких месяцев поиска подрядчика семья остановила свой выбор на частной фирме, которая предложила им достаточно выгодные условия: за 94 000 рублей она пообещала выполнить реконструкцию дома под ключ. Семья подписала договор с фирмой и ожидала, что работы будут завершены в срок. А именно — весной 2022 года. Однако ожидание и реальность, мягко говоря, не совпали.

С самого начала вроде как все шло по плану. По словам Натальи Малыщик, супруги часто посещали строительный объект и иногда фиксировали все изменения с помощью фото и видео. Однако уже в процессе работ стали появляться первые тревожные сигналы. Речь о дефектах в перекрытии, которые привели к образованию плесени и грибка на черновом потолке первого этажа.

«Мы обратились к подрядчику, и они пытались устранять дефекты два года», — рассказывает Наталья Малыщик.

Дальше — больше. Так, хозяева заметили и некачественную отделку, которую строительная бригада якобы исправила. Но, как оказалось, не до конца. А затем строители и вовсе покинули стройку.

«Это была осень 2023 года, когда приехали к нам строители и сказали нам, что больше ничего здесь делать не будут, — сказала женщина. — То есть они уезжают, а дальше мы сами как хотим, так и достраиваем дом».

Так, многодетной семье достался дом без потолков, полов, дверей и практически без коммуникаций. Работает только отопление. Да и то с «сюрпризом» — из труб идет вода.

Дом в Дрогичине с дефектами. Скриншот: видео «ТРК Брест»
Дом в Дрогичине с дефектами. Скриншот: видео «ТРК Брест»

После того как попытки договориться мирно не увенчались успехом, супруги обратились за помощью к юристам и подали в суд. Экспертиза показала, что работы были выполнены некачественно и не в полном объеме. Некоторые работы были вовсе указаны как выполненные, хотя на самом деле их никто не делал.

Задолженность подрядчика перед семьей и банком составила значительную сумму. Согласно отчету, фирма отчиталась о выполнении работ на сумму 74 000 рублей, однако фактически работы на сумму более 8000 рублей не были завершены. Кроме того, образовалась неустойка и пеня из-за длительного простоя.

Между тем организация переехала из Дрогичина в Иваново, а в телефонной беседе директор компании отказался комментировать ситуацию.

Суд Дрогичинского района вынес решение, согласно которому договор с подрядчиком был расторгнут. Строительная фирма обязана выплатить семье компенсацию в размере 17 000 рублей и вернуть 35 000 рублей в банк.

Однако супруги не согласны с таким решением и планируют обратиться в областной суд с целью увеличения компенсации. Они утверждают, что размер ущерба в три раза меньше той суммы, которую они запрашивали.