Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. На авторынок Беларуси возобновили поставки популярного бренда — раньше он был в топ-3 по проданным машинам
  2. МТЗ ищет работников — какие кадры нужны и сколько готовы платить
  3. Помните «непростого» иностранца, который в 2020-м хвалил Лукашенко и говорил, что никто не украдет его дом? Похоже, он «сглазил»
  4. Разворот по доллару: как быстро будет дорожать американская валюта? Прогноз курсов валют
  5. Самый востребованный в мире беларусский бестселлер перевели на английский язык
  6. Российский блогер-миллионник приезжал в офис Dana Holdings разбираться с долгом клиента. Поймал директора в неподходящий момент
  7. В обменниках возникла «аномальная» ситуация с долларами и евро — и это не преувеличение
  8. После возвращения из Польши задержан бывший сотрудник КГБ — «Вясна»
  9. Минчанин пошел по просьбе матери поговорить с шумными соседями и был убит двумя братьями. СК раскрыл подробности
  10. Личный «хутор» по соседству с резиденцией. Что известно о недвижимости политика, которого Лукашенко не хочет отпускать на родину
  11. «Вясна»: По всей стране проходят обыски и допросы из-за связей с ЕГУ
  12. Замдиректора Купаловского театра, похоже, стал бывший сотрудник КГБ


Минчанка подала в суд на частный медицинский центр из-за некачественного лечения зуба, сообщает пресс-служба Верховного суда.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

Иск женщина подала в конце октября прошлого года. В своей жалобе она указала, что в апреле воспользовалась услугами дантиста в частном медцентре. После лечения зуба боль не проходила — и она сделала снимок. Выяснилось, что в двух местах у нее был перфорирован канал. Пломбировочный материал вышел за его пределы и попал в носовую пазуху, из-за чего у нее развился гайморит.

Врачи рекомендовали ей в срочном порядке удалить инородное тело. В итоге женщина провела неделю на лечении в больнице.

«Установленный диагноз и последующее хирургическое лечение связано с некачественно оказанной услугой при обращении в медицинский центр. Ответчиком в добровольном порядке возмещен материальный вред, в удовлетворении претензии о компенсации морального вреда отказано», — сообщает пресс-служба Верховного суда.

Истица просила взыскать с медцентра компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и судебные расходы.

Суд поддержал требования минчанки, но снизил компенсацию до 1000 рублей. Медцентр подал апелляционную жалобу, в которой потребовал отменить это решение и отправить дело на новое рассмотрение.

Судебная коллегия по гражданским делам Минского горсуда оставила решение без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения.