Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Реклама повсюду». Кто стоит за крупнейшими казино в Беларуси
  2. Грузовой самолет КСИР третий раз за несколько недель прилетел в Минск
  3. «Повернула голову — он уже лежал». Что известно про бегуна, который умер на Минском полумарафоне
  4. Магазинное молоко стоит неделю и не киснет, а горчит. В НАН рассказали, почему так происходит
  5. Эксперты установили причину смерти троих человек, чьи трупы были обнаружены в Быхове в начале августа
  6. Из Литвы выслали 22 беларуса, работавших в IT-компании, — их признали угрозой национальной безопасности
  7. Семья школьника громко заявила о буллинге в гимназии. Подробности резонансной истории
  8. Западный политик догоняет Лукашенко по числу упоминаний. Исследователи показали, как меняется провластная пропаганда
  9. Соучредитель архитектурной студии ZROBIM architects рассказал о четырех месяцах в СИЗО
  10. Доллар обновил годовой максимум: итоги августа и прогнозы сентября
  11. Заплатили 8000 долларов за путевку — и получили кошмар. Беларусы неудачно съездили в Турцию
  12. Еще 4 млн квадратов за МКАД. Власти рассказали, где появится главный новый жилой район Минска
  13. Экс-политзаключенный Андрей Почобут вернулся в Беларусь — Gazeta Wyborcza
  14. «Вы проработали 20 лет, но столько стажа у вас нет». Беларусы обсуждают пенсионную систему
  15. Мы и не думали, что такое бывает. Чем закончилась история с «окупасами» в минских Шабанах?
  16. Лукашенко встретился с российским олигархом


/

Слонимский районный суд частично удовлетворил иск водителя такси, требовавшего компенсацию морального вреда за оскорбления со стороны пассажиров. О решении «Зеркало» узнало из банка судебных решений.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

Конфликт произошел июньским вечером, когда мужчина прибыл по вызову и попросил пассажирку убрать мусор, оставленный ее ребенком. Вместо этого две женщины — ответчица и ее гостья — вступили с таксистом в перепалку, в ходе которой начали высказывать в его адрес унизительные и нецензурные выражения.

Обе ответчицы были признаны виновными по ч. 1 ст. 10.2 КоАП (Оскорбление) и ранее оштрафованы: ответчица — на десять базовых величин, мать ребенка — на пять. Однако водитель такси посчитал, что административного наказания недостаточно, и потребовал компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей с каждой.

В суде истец заявил, что оскорбления были высказаны публично, в присутствии других клиентов и жильцов дома, что причинило ему не только чувство унижения, но и серьезный психологический дискомфорт. Он также подчеркнул, что из-за инцидента ему пришлось участвовать в разбирательствах, многократно возвращаясь к неприятной для него ситуации.

Скриншот материалов дела из банка судебных решений
Скриншот материалов дела из банка судебных решений

Ответчица признала факт высказываний, но настаивала, что именно водитель спровоцировал конфликт. Тем не менее суд пришел к выводу, что действия женщин действительно нанесли моральный ущерб таксисту, однако сумма заявленной компенсации была признана завышенной. Исходя из принципов разумности и справедливости, суд постановил взыскать с каждой из ответчиц по 300 рублей.

Кроме того, они обязаны возместить водителю судебные издержки, включая оплату госпошлины.