Поддержать команду Зеркала
Белорусы на войне
  1. Беларусь — испытательный полигон? Вспоминаем «инновации» белорусских властей, повторенные через какое-то время Кремлем
  2. В Венесуэле провели референдум, на котором спросили население о возможном присоединении территорию соседней страны. Какие результаты
  3. Расстрел украинских военных, увеличение армии РФ на 170 тысяч, ПВО сдерживает наступательные операции на фронте. Главное из сводок
  4. BYPOL обвинил Матвея Купрейчика в краже 191 000 долларов с донатов. В BELPOL все отрицают
  5. СМИ: Израиль сообщил, что собирается сделать с сектором Газа после войны
  6. Рост курса доллара в начале декабря неизбежен: вот причины
  7. В Сейме Литвы зарегистрируют поправки, которые ограничат возможность белорусов жить в стране
  8. «Мы дойдем до каждого». В МВД пригрозили новыми задержаниями и «уголовками» из-за коррупции на мясных и молочных комбинатах
  9. «Зеленский расплачивается за допущенные им ошибки». Мэр Киева раскритиковал украинского президента
  10. Обычные антибиотики бесполезны. Рассказываем о микоплазменной пневмонии — ее вспышки уже фиксируют по всему миру
  11. Вузы выставили новые цены за обучение. Посмотрели, сколько стоит высшее образование после анонсированного Минобром подорожания
  12. Теперь официально. С 1 января минимальная зарплата повышается до 626 рублей
  13. Коллега Кочановой вспомнила об основной «статье договора между народом и властью». Похоже, что с этим грядут серьезные проблемы


Госстандарт внес в реестр опасной продукции товары, которые продавались под видом российской лососевой икры. Под ограничения попали девять изготовителей, сообщает ведомство. Специалисты Госстандарта не нашли в составе товара, который продавался как лососевая икра, ДНК такой икры. При этом заявленные производители оказались несуществующими.

Фото с сайта Госстандарта
Фото с сайта Госстандарта

Специалистов Госстандарта по Витебской области заинтересовали на рынках и ярмарках импортная лососевая икра и консервированная рыба, которые продавали по привлекательным ценам. Причем товар был заявлен от 10 разных производителей.

— Как оказалось, в девяти из десяти указанных на этикетках изготовителей на самом деле нет (это ООО «Персей», «Сахал», ООО «Сальмоникс», ООО «Сахалин Порт», ООО «Сахалинская икра», ООО «ЯкутРыб», ООО «Дельта», ООО «13», ООО «Жемчужина Камчатки»). Они были либо ликвидированы несколько лет назад, либо сведения о них отсутствовали в Едином государственном реестре юридических лиц и Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, размещенных на официальном сайте Федеральной налоговой службы РФ, — рассказала начальник Витебской областной инспекции Госстандарта Оксана Мурашкевич.

Специалист приводит в пример проверке в Орше.

— Когда в Орше на ярмарке «Калядная скарбнiца» мы попросили показать документы, подтверждающие безопасность реализуемой икры, торговый павильон закрылся, — говорит Оксана Мурашкевич. — На всех наименованиях проверенной продукции отсутствовали унифицированные контрольные знаки, которые на ней должны быть в обязательном порядке. В состав лососевой зернистой икры кета от ООО «Персей», согласно маркировке, входила пищевая добавка «Е 224», использование которой в производстве данного вида продукции не предусмотрено требованиями технических регламентов Таможенного союза.

При этом четыре наименования икры лососевой зернистой проверили в Институте генетики и цитологии НАН.

«Результаты показали, что ни один из этих образцов не содержал ДНК лососевых видов рыб (семга, радужная форель, горбуша, кижуч, кета, нерка). Следовательно, данный продукт не является икрой лососевых рыб, а наименование, указанное изготовителем в маркировке, недостоверно и вводит потребителя в заблуждение относительно вида и происхождения продукта», — сообщает Госстандарт. В итоге эту икру запретили к ввозу и продаже. Речь о продукции ООО «Персей», ООО «Дельта», ООО «13», ООО «Жемчужина Камчатки».

В ведомстве также уточнили, что в реестр опасной продукции также включили два наименования икры лососевой зернистой, к которой возникли вопросы у специалистов инспекций по Минской области и Минску. Продукция не соответствовала требованиям техрегламентов ЕАЭС по безопасности и маркировке.