Поддержать команду Зеркала
Белорусы на войне
  1. «Вырвала карту побыта из рук и положила на сканер». Белорусы удивлены проверкой иностранных ВНЖ на границе — в чем дело?
  2. «До особого распоряжения». С 1 июня Польша закрывает движение фур из Беларуси и России через польско-белорусскую границу
  3. «Дежурный успокаивал: „После суда отпустят, вам тут не место“». Белоруска отсидела «сутки» в районном ИВС, и ее история вас удивит
  4. Мощный взрыв прогремел у пункта «Три сестры» на границе Украины, РФ и Беларуси. Российские пропагандисты рассказали, в чем дело
  5. Москву атаковали беспилотники, прогремели несколько взрывов
  6. «Если бы Лукашенко промолчал еще день-два, мы бы увидели видео с абитуриентами на фоне двери в кабинете РИКЗ». Мнение о скандале с ЦЭ
  7. Что скрывается за реакцией Путина на удары дронов по Москве, «Ахмат» перекинули под Марьинку. Главное из сводок
  8. Лукашенко назначил нового председателя Госпогранкомитета — в его день рождения
  9. Лукашенко прокомментировал «бучу после ЦЭ»: Кому это надо?!
  10. Люди в штатском на границе: кого могут допросить, что спрашивают и смотрят в телефонах
  11. Корректность обработки результатов первого ЦЭ проверит межведомственная комиссия. В нее включили математиков, информатиков и экспертов
  12. «Все плакали, возмущались, звонили в РИКЗ». Поговорили со школьниками и их родителями о результатах ЦЭ — много обиды и возмущения
  13. Униженные и оскорбленные силовики: тариф «вне политики» — 740 рублей, «политическим» — годы жизни. Исследование «Зеркала»
  14. Бежавшая в Беларусь россиянка в эфире госТВ рассказала, зачем ее муж на BMW прорывался через границу на погранпереходе Тересполь — Брест
  15. «Подтверждения технического сбоя нет». Министр образования Иванец прокомментировал итоги первого ЦЭ
  16. Банки вводят валютные ограничения — солидные комиссии по счетам и запрет на пополнение вкладов. Эксперт поясняет, для чего это делают
  17. Небольшие частные аптеки продолжат продавать лекарства по рецептам
  18. Одобрил, а затем отменил 12-летку, уничтожил гимназии. Как Лукашенко экспериментировал над образованием и что из этого вышло


В Берестовицком суде 7 февраля вынесли приговор 69-летней жительнице Волковыска Галине Михальчук. Женщину осудили на два с половиной года лишения свободы за комментарии в интернете, сообщает правозащитный центр «Весна».

Пенсионерка осенью 2021 года два месяца провела в СИЗО и была приговорена к двум годам «домашней химии» по статье 369 УК («Оскорбление представителя власти»). После этого появилось еще одно уголовное дело. Пенсионерку обвинили по трем статьям УК: ч. 2 ст. 367 («Клевета на президента»), ч. 1 ст. 368 («Оскорбление президента») и снова статья 369.

Согласно материалам дела, в 2020—2021 году Галина Михальчук в течение полугода написала в телеграм-канале «Волковыск для жизни» более 30 комментариев. По мнению следствия, они содержали негативную оценку Лукашенко, унижали его честь и достоинство, содержали оскорбления различных должностных лиц, в основном силовиков. Судя по цитатам, которые приводят правозащитники, Михальчук в резкой форме осуждала действия Лукашенко, а также чиновников и силовиков по поддержке действующей власти и подавлению протестов, негативно высказывалась об их личностях. Кроме того, согласно обвинению, комментарии касались Юрия Караева, Николая Карпенкова, Натальи Кочановой и сотрудницы Фрунзенского РУВД Минска Карины Валуйской, но те отказались писать заявления о возбуждении уголовных дел.

Потерпевшими по делу в итоге были признаны начальник Волковысского РОВД Виталий Осоцкий, начальник ППС Волковысского РОВД Валерий Романчик (оба заявили иски о компенсации морального вреда по 1 500 рублей), сотрудницы ОМОН Гродненского УВД Дарья Бондарчук и Мария Мазуркевич (иски — по 1 тыс. рублей), председатель Волковысского райисполкома Михаил Ситько (возмещения морального вреда не требовал).

Галина Михальчук исковые требования признала, но сказала, что сумму в 5 тыс. рублей выплатить сразу не сможет, так как ее пенсия бывшей железнодорожницы составляет 538 рублей. Адвокат женщины Кира Кислюк попросила вызвать потерпевших в суд, чтобы они объяснили, какие именно моральные страдания испытали (это не указано в их исках). Но судья Андрей Толочко отказал. Как отметила гособвинитель Алла Кузьма, их вызов нецелесообразен, поскольку «данные лица находятся на рабочем месте и сорваться и приехать они не смогут», а сами запрошенные ими суммы «не являются такими большими, исходя из сегодняшних цен».

Выступая в суде, Галина Михальчук сказала, что признает свою вину, сожалеет и просит прощения у всех, кого оскорбила. При этом женщина добавила, что с того времени пошел уже второй год и она даже не помнит, что именно писала и в чей адрес.

На слова гособвинителя о том, что ей «вменяется в вину испытывание ненависти к режиму», Галина Ивановна сказала, что ненависти не испытывала и не может объяснить, почему высказывалась так резко. На вопрос, есть ли у нее психические расстройства, женщина ответила: может быть, и есть.

В суде выступил свидетелем защиты 78-летний муж обвиняемой Роман Сирик, рентгенолог волковысской поликлиники. Он сказал, что Галине Ивановне накануне событий подарили телефон, а раньше она интернетом не пользовалась и не понимает, что это такое. По словам мужчины, его жена не имела никакого злого умысла, а ее комментарии могли быть обусловлены состоянием ее здоровья и приемом лекарств. Однако позже в прениях прокурор выразила уверенность, что здоровье тут ни при чем и обвиняемая действовала целенаправленно.

Адвокат Галины Михальчук отметила, что по ряду эпизодов не установлено, в чей адрес пенсионерка писала комментарии, а также что ни в одной из экспертиз не указано, что адресатом комментариев был Лукашенко. Поэтому по статье 367 она попросила пенсионерку оправдать, а по остальным статьям учесть признание вины и раскаяние и назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Сама Галина Ивановна в последнем слове еще раз признала вину и раскаялась.

«Я прошу вас, ради бога, не наказывать меня так строго, потому что… вообще для меня это смертный приговор. […] Я готова заплатить штраф и что там еще может быть. Ну, может быть, увеличить мне ограничение свободы, но только не лишение свободы. У меня муж еще старше, чем я. И вообще, у меня еще есть две мои родственницы очень престарелого возраста, я им помогаю. Я просто… вы понимаете, я просто не перенесу. […] Эти же статьи предполагают ведь и другое наказание, не только лишение свободы. Я два месяца пробыла в тюрьме. Я знаю, что это такое. Это просто невыносимо», — обратилась она к суду.

Тем не менее судья Толочко вынес женщине приговор, который запрашивало гособвинение. Ее признали виновной по всем трем статьям и назначили 2,5 года лишения свободы в условиях колонии общего режима. Пенсионерку взяли под стражу в зале суда.