Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Я так понимаю, WB можно удалять?» Беларусы жалуются, что ждут заказы с Wildberries неделями
  2. Экс-вратаря футбольной сборной Беларуси Тумиловича объявили в розыск
  3. «Сейчас я должна буду раздеться». Беларуска рассказала о новой практике допросов на границе
  4. Все начнется с Брестчины. Синоптики предупредили о погодной опасности в пятницу
  5. «Мне не послышалось?» Жительница Лунинца хотела срочно сделать паспорт, но, услышав цену, передумала. В МВД объяснили, откуда такие цифры
  6. В препарате обнаружили бактерии. Девять человек умерли в Бресте и Минске — всем им вводили одно и то же лекарство
  7. Минприроды объяснило, будут ли штрафовать беларусов за дождевую воду с крыш
  8. «Мы пробили дно». Беларусов в Threads возмутило объявление о сдаче квартиры в аренду — что в нем такого
  9. Для школьников введут три новых факультатива
  10. Проверка лица и 72 часа на выбор слота. Соседняя страна ЕС усложнила запись на визы в Беларуси
  11. Фотографии Припяти пугают. А что, если бы вдруг так обмелели и другие водоемы Беларуси — представили, как бы это могло быть
  12. В МИД объяснили, почему Беларусь не «притягивает огромного потока» мигрантов
  13. «Мне и с температурой не открыли». Разбираемся, что за проблема с больничными в Беларуси и что говорит Минздрав
  14. Пропал с радаров. «Зеркало» узнало, что МВД разыскивает депутата могилевского горсовета и автора провластных проектов
  15. При выезде организованных групп детей за границу организаторы и сопровождающие будут нести ответственность за их безопасность
  16. Часы — как 37 средних беларусских зарплат и брендовые украшения. «Бюро» получило доступ к личному фотоархиву докторки Лукашенко
  17. Однажды Лукашенко возмутился, что везде звучат песни беларусской поп-группы. Вот что стало потом с этими суперзвездами 2000-х
  18. Налоговики рассказали, кто может попасть под «административку» из-за новшества, которое заработало этим летом
  19. Министр образования дал большое интервью, где много наговорил о репетиторах, родителях и буллинге в школе. Беларусы высказались в ответ

опубликовано: 
обновлено: 
/

Палата представителей США в итоге проголосовала за принятие «большого и прекрасного билля» (Big Beautiful Bill, BBB) Трампа. Документ поддержали 218 членов палаты, 214, включая двух республиканцев, проголосовали против. Закон будет отправлен на подпись президенту США — в срок до Дня независимости 4 июля, который тот установил в качестве дедлайна, сообщает NYT.

Журналисты у здания Капитолия США в день голосования в Палате представителей по окончательному принятию масштабного законопроекта президента США Дональда Трампа о расходах и налогах, Вашингтон, округ Колумбия, 3 июля 2025 года. Фото: Reuters
Журналисты у здания Капитолия США в день голосования в Палате представителей по окончательному принятию масштабного законопроекта Трампа о расходах и налогах, Вашингтон, округ Колумбия, 3 июля 2025 года. Фото: Reuters

Рассмотрение документа в Палате представителей, как и в Сенате растянулось на всю ночь.

Как писала Русская служба Би-би-си, законопроект критиковали в разных частях политического спектра: слева — за сокращение расходов на социальные программы для наиболее нуждающихся категорий американцев; справа — за раздутые расходы, сильно увеличивающие госдолг США.

Трамп активно пытался убедить противников законопроекта и провел в среду в Белом доме несколько встреч с конгрессменами в надежде склонить несогласных на свою сторону.

Спорные моменты

Бюджет

Бюджетное управление Конгресса подсчитало, что версия законопроекта, принятая во вторник Сенатом, может увеличить дефицит государственного бюджета США на 3,3 трлн долларов в течение следующих 10 лет, что на полтриллиона больше, чем в предыдущей версии, принятой нижней палатой с небольшим перевесом на прошлом голосовании и отправленной в Сенат.

Это возмутило сторонников жесткой бюджетной политики из консервативного «Кокуса свободы» Палаты представителей, которые пригрозили заблокировать законопроект.

Многие из них вторят заявлениям Илона Маска, бывшего советника Трампа и спонсора его предвыборной кампании, неоднократно критиковавшего и законопроект, увеличивающий государственный долг США, и его сторонников.

Во вторник консервативный конгрессмен Энди Оглс вообще предложил поправку, которая полностью заменила бы версию законопроекта Сената, которую он назвал «неудачной», на первоначальную версию, одобренную Палатой представителей.

Республиканец из Огайо Уоррен Дэвисон написал в X: «Обещать, что кто-то другой сократит расходы в будущем, не означает сократить расходы».

Medicaid

По данным Бюджетного управления, изменения в Medicaid и Законе о доступном медицинском обслуживании (более известном как Obamacare) в принятой Сенатом версии «Большого прекрасного закона» приведут к тому, что к 2034 году примерно 12 миллионов американцев лишатся медицинской страховки — на миллион больше, чем в предыдущей редакции законопроекта.

По данным издания Hill, шесть республиканцев в какой-то момент планировали проголосовать против законопроекта из-за опасений по поводу сокращения в том числе медицинского страхования.

Некоторые республиканцы резко раскритиковали значительные сокращения Сенатом программы медицинского страхования Medicaid, на которую полагаются миллионы американцев с низким доходом.

«Я с самого начала ясно дал понять, что не поддержу окончательный вариант законопроекта, который предусматривает вредные сокращения Medicaid, ставит под угрозу критически важное финансирование или стабильность поставщиков медицинских услуг», — заявил калифорнийский конгрессмен Дэвид Валадао.

Другие республиканцы выразили готовность к компромиссу. Рэнди Файн из Флориды заявил Би-би-си, что он разочарован версией законопроекта, принятой Сенатом, но проголосует за него в Палате представителей, потому что «нельзя позволять идеальному стать врагом хорошего».

Налоги

Законопроект также затрагивает вопрос о том, какую сумму налогоплательщики могут вычесть из суммы федеральных налогов в зависимости от суммы уплаченных ими налогов штата.

В настоящее время действует ограничение в 10 тысяч долларов, которое истекает в этом году. Сенат и Палата представителей одобрили его увеличение до 40 тысяч долларов.

Однако в версии, одобренной Сенатом, через пять лет ограничение снова опустится до 10 тысяч долларов, что не нравится некоторым конгрессменам-республиканцам.