Вечером 18 апреля Владимир Зеленский заявил, что российские военные начали наступление на Донбассе. Во вторник глава МИД России Сергей Лавров объявил о начале «следующей фазы этой спецоперации». Но что значат эти слова? Как будет развиваться война в Украине дальше и чем (наконец) все закончится? Об этом «Зеркало» поговорило с российским экспертом по внешней и оборонной политике Павлом Лузиным и экс-дипломатами, белорусскими аналитиками Павлом Слюнькиным и Павлом Мацукевичем.
«Нужно обсуждать вопрос, что у нас будет вместо России»
Павел Лузин отмечает, что второй этап войны отличается географией действий и попыткой провести «какую-то работу над ошибками».
— Сейчас российская армия пытается нанести украинским силам ощутимое поражение на поле боя. Но долгосрочная цель у России пока все та же — уничтожение украинской государственности и украинской культуры, — отмечает эксперт. — При этом анализировать примерный ход «битвы за Донбасс» могут только военные профессионалы, а не политологи.
По словам Лузина, именно такая цель Кремля не меняется с 2014 года.
— У России ведь еще остались ресурсы и резервы для ведения войны. Вот она и пытается все их использовать. Да, сейчас речь о победе над Украиной за три дня не идет, но попытка нанести ощутимое поражение на поле боя есть, попытка принудить Украину просить перемирия, капитуляции. После этого Москва, вероятно, рассчитывает на переговоры в более комфортных для себя условиях, — отмечает эксперт.
При этом Лузин оценивает и соотношение сил двух сторон. По его словам, моральное, политическое и интеллектуальное преимущество сейчас находится на стороне Украины. Количественно у России больше солдат и техники.
— Кремлю нужно уничтожение Украины. Если не прямо сейчас, то через какое-то время. Но не надо забывать, что для российской власти это война не просто против Украины, а еще и против Запада. А там цель тоже давно сформулирована (еще в 1990-е годы) и не раз озвучена — уничтожение НАТО и трансатлантического единства. Так что Кремль будет пытаться этого достичь, пока будет существовать российский режим, — считает Лузин.
При этом он отмечает и роль нашей страны в российско-украинской войне. По мнению политолога, «Беларусь уже частично оккупирована Россией», и ни о какой подлинной независимости в глазах Москвы речи нет.
— Белорусская элита ищет пути выхода из этой позорной войны, но шансов на это очень мало, а на слишком высокий риск для себя Минск идти боится. При этом нельзя исключать, что Кремль еще попытается принудить Лукашенко отправить на войну свои войска, — говорит он.
Но чем закончится начатая Россией агрессия в Украине? Павел Лузин считает, что историческим поражением Роcсии.
— Постсоветская модель ее существования исчерпала себя уже сейчас. На мой взгляд, нужно обсуждать вопрос, что у нас будет вместо России, — заключает он.
«На востоке Украины находятся огромные силы, что повышает риски крупного военного поражения для обеих сторон»
Аналитик Павел Слюнькин считает, что, вводя войска в Украину, Россия рассчитывала на быстрое достижение своих целей, отсюда и название процесса — спецоперация. При этом уже в первые две недели стало очевидно, что изначальный сценарий победоносной кампании, на который надеялась Москва, не осуществился.
— Военному руководству страны пришлось полностью переосмыслить баланс сил, временные рамки и собственную стратегию наступления. «Новый этап» можно было констатировать уже после отвода российских подразделений с северного направления и их передислокации на оккупированные восточные территории Украины. Однако, с моей точки зрения, изначальные цели России не поменялись. Просто наступление теперь идет не по шести направлениям. Оно будет сконцентрировано на одном-двух.
Павел Слюнькин отмечает, что Украина продемонстрировала способность обороняться, а потому «распыление» российского наступления себя не оправдало.
— Сейчас на востоке Украины находятся огромные силы, что повышает риски крупного военного поражения для обеих сторон, — отмечает аналитик. — Если россиянам удастся взять украинскую армию в котел с последующим уничтожением этой группировки войск, то средств для обороны восточных территорий у Украины останется совсем немного, и это откроет возможность для России двигаться дальше на запад. С другой стороны, если украинцы выстоят, разобьют и этот наступательный кулак России и сумеют сохранить достаточное количество войск для обороны восточных территорий, это будет значить, что новый план Москвы также провалился. Мне сложно представить, как Россия будет выходить из этой ситуации, кроме как проводя мобилизацию.
По мнению экс-дипломата, Кремль по-прежнему рассчитывает на военную победу, «но тактика ее достижения станет еще более жестокой и циничной».
— Я думаю, что история с полным уничтожением крупных городов и оставшихся в них жителей, как это происходит в Мариуполе, будет повторяться и на других направлениях. Харькову, Николаеву и другим украинским городам, которые россияне не смогут взять иным образом, вероятно, готовят аналогичную судьбу, — заключает Павел Слюнькин.
«Мир после битвы на Донбассе вряд ли наступит»
По мнению экс-дипломата и старшего исследователя «Центра новых идей» Павла Мацукевича, начавшийся второй этап войны будет отличаться кровопролитием и жестокостью, «потому что речь идёт о битве, которая предопределит, возможно, дальнейшую судьбу военной кампании». При этом примерный ход «битвы за Донбасс» он комментирует следующим образом:
— В этой зоне были изначально сконцентрированы основные силы Украины. Карта войны рисует на этом месте котел. Россия намерена «сварить» в нем украинские войска, а Украина нацелена разорвать его на несклеиваемые части, — комментирует аналитик. — Пройти и захватить Украину на марше не получилось. Поэтому Москва перегруппировалась, чтобы пока что примерно теми же силами закрыть локальный вопрос с Донбассом, а затем двигаться дальше, последовательно отрезая от Украины куски.
При этом, отвечая на вопрос, зачем Россия продолжает обстреливать Харьков, Николаевскую область и прочие города, Павел Мацукевич объясняет:
— Стратегические планы России идут дальше, Кремль от них не отказывается — и вряд ли откажется. Вариант поражения Путиным не рассматривается. Партия войны дорвалась до пулемета. Возможны паузы, перегруппировка, переговоры, но это будут лишь тактические ходы на пути к стратегической цели.
По мнению Мацукевича, оценить соотношение сил со стороны Украины и России сейчас сложно, к тому же, оно «не всегда играет решающую роль».
— Однако есть важный момент. Если Украина задействовала в войне все силы и вооружения, то Россия ещё нет — мобилизация не проводилась, а это ощутимый ресурс. К тому же есть ядерное оружие. Каким будет следующий этап спецоперации, зависит от исхода битвы за Донбасс, могут быть варианты. Например, в случае успеха — максимально развить быстрое наступление. Такой сценарий мне кажется очень вероятным, если будут позволять силы. В ином случае будет взята пауза, чтобы их накопить и подтянуть резервы.
Экс-дипломат добавляет, что в своих желаниях Кремль может остановиться на захвате Киева и капитуляции руководства Украины в виде согласия с основными требованиями Москвы.
— Наверное, это тоже будет промежуточной остановкой — финальные планы и цели России раскрыты в ее декабрьских ультимативных предложениях в адрес США и НАТО, — отмечает эксперт. — Любая война рано или поздно завершается миром. Он может быть формальным, позорным или новым (с совершенно иными условиями и правилами для стран и народов). А эта война имеет потенциал дорасти до глобальной, перевернуть устои и перерисовать глобус. Другое дело, что это «рано или поздно» мне не кажется чем-то по времени близким. Мир после битвы на Донбассе вряд ли наступит.
Читайте также:
