Россия вчера, 15 ноября, нанесла массовый ракетный удар по украинской территории. В Украине работала система ПВО. Это привело к гибели двух человек в Польше — две ракеты упали на село Пшеводув и попали в сельскохозяйственное строение. Впоследствии появились фото обломков, оставшихся от одного из боеприпасов — разбираемся, от какой из воюющих сторон он, вероятнее всего, прилетел.
Что произошло
Напомним, польское издание Radio Zet сообщило о двух ракетах, которые якобы упали в польском селе Пшеводув вблизи украинской границы и попали в зерносушилку. Погибли два человека. Издание уточнило, что его информация не подтверждена.
Krótkie amatorskie nagranie z okolic Przewodowa w powiecie hrubieszowskim pokazuje kłęby unoszącego się dymu. Nagranie opublikował «Dziennik Wschodni».
OGLĄDAJ #WydanieSpecjalne w @tvn24 i TVN24 GOhttps://t.co/mwR7rsZ3urhttps://t.co/in51GNo07O
— tvn24 (@tvn24) November 15, 2022
Агентство Associated Press со ссылкой на неназванного представителя американской разведки рассказало вечером 15 ноября, что российские ракеты пересекли территорию Польши, в результате чего погибли два человека.
Представитель польского правительства Петр Мюллер не подтвердил AP информацию высокопоставленного сотрудника американской разведки, но сказал, что высшее руководство страны проводит экстренное совещание из-за «кризисной ситуации».
В Пентагоне также заявили, что не могут подтвердить сообщения о том, что российские ракеты упали в Польше недалеко от границы с Украиной, а в Минобороны РФ назвали эту информацию «намеренной провокацией в целях эскалации обстановки».
Что мы знаем
Достаточно быстро в Сети появились фотографии обломка одной из ракет — польский военный эксперт Ярослав Вольский заявил, что это остатки двигателя либо «заблудившейся» российской ракеты, либо украинской зенитной ракеты, у которой не сработала система самоуничтожения.
Dopowiadając, opcje są tylko dwie:
— «zabłąkany» rosyjski pocisk cruise
— pocisk ukraińskiej OPL któremu nie zadziałał samolikwidator
Obie możliwości są tak samo prawdopodobne, niemniej charakter krateru i brak poszatkowania ciągnika i przyczepy odłamkami wskazuje na nr.1 pic.twitter.com/Gbn2P8Lsus
— Jarosław Wolski (@wolski_jaros) November 15, 2022
Впоследствии украинские OSINT-исследователи (энтузиасты, проводящие военные расследования по открытым источникам) изучили обломки и пришли к выводу, что это может быть обломок двигателя 48Д6 — такими элементами оснащаются ракеты для С-300 нескольких серий, включая модель 5В55, используемую украинскими С-300П и российскими С-300ПМУ.
Приглядимся к снимку внимательнее. На фото — сравнительно небольшой фрагмент, сделанный из светлого металла. В верхней части материал значительно затемнен в двух местах — скорее всего, деталь закоптилась от близкого пламени.
Вряд ли это след от пожара после падения ракеты — иначе темной, скорее всего, была бы деталь целиком. Поэтому, вероятнее всего, это часть двигателя ракеты, рядом с которой происходил выхлоп — и закоптилась она за время полета.
Ниже на фото виден неглубокий пропил во всю длину детали, сразу под ней — скол металла с ясно видимой резьбой для болта. Еще ниже — ряд отверстий для крепления, и в самом низу — вновь пропил.
Украинские расследователи обратили внимание, что и резьба, и отверстия для крепления, и пропилы почти идентичны остаткам ранее найденных двигателей 48Д6 от ракет С-300.
So what crashed in the village of Przewodów, Poland today?
With the cooperation of @blueboy1969 we analyzed the available photos of fragments and came to a clear conclusion that they belong to the 48D6 motor of the 5V55-series missile of the S-300 AD system- a Ukrainian one. pic.twitter.com/f0Ex3USLN8
— 🇺 Ukraine Weapons Tracker (@UAWeapons) November 15, 2022
Мы также внимательно изучили остатки боеприпаса от С-300, выпущенного Россией по Николаеву в июле 2022 года — на фото ракетный двигатель и камера сгорания. Обратим внимание на место крепления двигателя.
По окружности идет пропил, очень похожий на тот, что виден на обломке из Пшеводува. Чуть правее — ряд отверстий для крепления. А левее виден закопченный от пламени участок — такой же, как и на обломке из польского села.
Аналогичный случай был в 2020 году в Азербайджане, когда в глубине территории страны нашли обломки ракеты от С-300 с двигателем 48Д6. Все вышеперечисленные похожие детали совпадают.
Очень-очень сильно не подтверждено:
Якобы двигатель 48Д6 от зенитной управляемой ракеты 48Н6 комплекса С-300 был обнаружен в глубине территории Азербайджана. pic.twitter.com/8YF0gCYP0P
— SwankyStas (@StasSwanky) October 6, 2020
Поэтому, пока не получено каких-либо иных фотографий, мы можем с большой степенью уверенности предполагать, что обломок, найденный в Пшеводуве, принадлежит именно ракете 5В55, выпущенной из зенитно-ракетного комплекса С-300.
Это украинская или российская ракета?
На первый взгляд, ракета могла быть выпущена как из украинского, так и из российского комплекса. ВСУ используют С-300 по прямому назначению — чтобы отбивать российские ракетные удары. А армия РФ нашла им нестандартное применение и часто обстреливает украинские города старыми зенитными ракетами (описанный выше боеприпас, остатки которого нашли в Николаеве, как раз из их числа).
Остается понять, откуда могла быть выпущена ракета, и могла ли она из этих точек долететь до Пшеводува. Поскольку от этого населенного пункта до украинской границы менее 15 километров, то для ракеты, выпущенной ПВО Украины, долететь до села было бы легко.
Что касается пуска российской стороной, то здесь проблем больше. Дальность полета ракет 5В55 — максимум около 150 километров. Поэтому единственным районом, откуда мог быть запущен боеприпас, упавший на Пшеводув, остается Беларусь — причем не вся, а только самый юго-запад Брестской области.
Пуски ракет С-300 и С-400 по наземным целям в Украине из Беларуси фиксировались не раз: их всегда производили с аэродрома Зябровка в Гомельской области, в более чем 500 километрах от Пшеводува. Даже если предположить, что часть комплексов перебросили на аэродром Лунинец в Брестской области или под сам Брест, ракеты оттуда не долетят.
Собственно российская или оккупированная ей территория для пусков ракет из С-300 по целям в Украине также не подходит — слишком далеко.
Ранее считалось, что С-300 вообще могут стрелять только на 30−35 километров. Дело в том, что зенитно-ракетные комплексы используются для стрельбы по наземным целям лишь в крайних случаях (например, нужно срочно уничтожить прорвавшуюся группу пехоты противника, чтобы она не смогла добраться до пусковых установок).
В таких случаях боеприпас просто запускается по заранее известным координатам и летит в сторону, где замечена угроза, управляясь командами, передаваемыми через радиолокационную станцию подсветки и наведения. Когда ракета долетает до места назначения, тот же локатор дает ей команду на подрыв — и боеприпас взрывается прямо в воздухе, поражая цели на земле осколками и ударной волной.
Для того чтобы ракета принимала команды от РЛС, она должна находиться в пределах радиогоризонта (поскольку Земля имеет околосферическую форму, отлетев на определенное расстояние, ракета просто скроется за ее изгибом, и сигналы до нее не дойдут). Это как раз примерно 30−40 километров. Однако пуски по украинским объектам с аэродрома Зябровка показали, что россияне, видимо, стали устанавливать на ракеты «автопилоты», независимые от команд с РЛС. Но лимит в 150 километров (дальше эти боеприпасы просто не летают) им все равно не преодолеть.
Мониторинговая группа «Беларускі Гаюн», отслеживающая передвижения военной техники по РБ, а также вылеты авиации и пуски ракет с белорусской территории, сообщила, что 15 ноября с территории нашей страны ракеты не стартовали.
Поэтому с высокой вероятностью в Польше упала не «заблудившаяся» ракета, выпущенная из России, а боеприпас из украинской С-300.
Известный украинский телеграм-канал Vae Victis сразу же указал, что на территорию Польши упали обломки ракеты 5В55, однако уточнил, что вместе с ними упала и российская крылатая ракета неназванной модели. Однако никаких обломков российского боеприпаса показано не было.
Из изначального сообщения Radio Zet мы знаем, что упавших на территории Польши ракет было две. Однако никаких фотографий второго боеприпаса и вообще никакой информации о нем (кроме самого упоминания о падении) пока никто не предоставил. Поэтому о том, какой модели была эта ракета и кто ее мог выпустить, можно судить лишь по косвенным свидетельствам. Возможно, ракет действительно было две, однако с нашей точки зрения гораздо вероятнее то, что изначальные сведения о второй ракете, упавшей на Пшеводув, были ошибкой — трудно представить, что две ракеты ПВО совершенно одинаково сбились с курса, и у обеих не сработал механизм самоуничтожения (ниже мы объясним это подробнее).
Как могло так получиться?
Судя по всему, украинский комплекс С-300П не смог попасть по одной из ракет, выпущенных Россией по Львовской или Волынской области. Это штатная ситуация: возможность перехвата цели ракетой никогда не равна 100%, обычно она чуть выше 80 процентов.
Поэтому по одной цели часто выпускают сразу две зенитные ракеты для гарантированного перехвата. В случае, если боеприпас промахнулся, через 5−10 секунд в зенитной ракете должен сработать механизм самоподрыва. В воздухе произойдет взрыв — и на землю упадут только мелкие осколки.
Скорее всего, в данном случае этот механизм по какой-то причине отказал, из-за чего ракета вместо подрыва на большой высоте упала на землю, приведя к гибели людей. В польском воздушном пространстве боеприпас провел минимум времени (при скорости полета в 1000 метров в секунду от границы до Пшеводува он летел, видимо, менее четверти минуты) — вероятно, поэтому не среагировала и ПВО Польши.
Вина России за гибель польских граждан, таким образом, остается косвенной: пуск Украиной ракет С-300 был вызван только и исключительно российскими ракетными ударами. Если бы Москва периодически не возобновляла удары по критической инфраструктуре украинского государства, шансы, что противовоздушная оборона ВСУ сработает вблизи польской границы, были бы минимальны.
Что касается возможных политических последствий инцидента, то вряд ли они будут значительными. Возможность отказа систем того или иного оружия существует всегда, и украинскую сторону невозможно заподозрить в сознательном запуске зенитной ракеты по стране-союзнице. Однако в этом случае снимается и прямая вина с России — то есть повода для применения пятой статьи устава Североатлантического альянса («нападение на одного из членов НАТО будет рассматриваться как нападение на всех членов НАТО») нет.
Читайте также
