Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Горнолыжный комплекс «Логойск» продали с молотка почти за 20 млн рублей. Выяснили, кто теперь им владеет
  2. Экс-подполковник КГБ, который «слил» разговоры о гибели Романа Бондаренко, перед этапом в колонию рассказал сокамернику, зачем это сделал
  3. «Не можем себе позволить». Жена беларуса захотела выйти из российского гражданства — оказалось, что это дорогое удовольствие
  4. «Вот такая „черная пятница“, собачка». Беларусы жалуются на рост цен перед массовыми распродажами
  5. В Санкт-Петербурге взорвали автомобиль с полковником российской армии — СМИ
  6. ГАИ переводят на усиленный вариант несения службы
  7. Виктор Бабарико: С режимом необходимо разговаривать
  8. «Прокурор попросил 1,5 года колонии. И я отъехала». Большая беседа с Настой Дашкевич, которую судили с месячным ребенком на руках
  9. Подняла фабрику с колен, но все равно села. Кто такая Анна Норкус, которой Лукашенко вручил орден
  10. «Спас тысячи жизней». Умер известный минский врач-онколог
  11. «Мой шок в шоке». Беларусы обсуждают работу в сортировочном центре Wildberries — туда очереди для трудоустройства
  12. Лукашенко призывает беларусов обеспечивать себя самим. Похоже, такие заявления сказываются на госбюджете
  13. В Кремле завершилась встреча Путина с Уиткоффом и Кушнером, теперь спецпосланники Трампа встретятся с Зеленским
  14. «Если у кинотеатра стоят 5−7 карет скорой помощи, то идет этот фильм». Рассказываем о самой известной в мире беларусской картине
  15. «Депремирован на 50 рублей». Беларуска рассказала, что в их организации стали наказывать за опоздания. Законно ли это — объясняем
  16. Чиновники озадачены «исчезающей» молодежью и думают, как ее удержать. Провластная экспертка, похоже, «проговорилась» о масштабе проблемы
  17. На трассе М10 грузовик врезался в маршрутку «Минск-Петриков» с 13 пассажирами


Казахстанское издание Arbat. media вызвали в Ленинский районный суд российского города Владимир в качестве ответчика по делу, связанному с распространением недостоверной информации о российской армии. Об этом сообщает само издание, опубликовавшее на своем сайте скрин соответствующего судебного извещения.

Фрагмент извещения изданию "Arbat. Media"
Фрагмент извещения изданию «Arbat. Media»

Указано, что заседание состоится 17 февраля в 10.00, именно в это время представители казахстанского СМИ должны явиться в суд российского Владимира.

Иск против издания подала 19-я военная прокуратура армии, войсковая часть 55 680. В качестве заинтересованного лица на процессе выступит управление Роскомнадзора по Владимирской области, отмечено в судебном извещении.

Как уточняет Arbat. Media, в документе говорится, что размещенная изданием информация содержит фейковые сведения о российской армии, в частности, «о многочисленных потерях лиц состава Вооруженных сил России, обстрелах российскими военнослужащими жилых строений украинских городов и гибели мирных жителей».

Кроме того, указано, что данные материалы противоречат официальным российским информационным источникам, в связи с чем водят в заблуждение «неопределенный круг» и «направлены на формирование у интернет-аудитории искаженного восприятия происходящих событий и создание протестных настроений».

По данным казахстанского СМИ, речь идет о материале, который был опубликован в сентябре прошлого года под заголовком «Российские оккупанты терпят поражение в Харьковской области, но не хотят этого признавать». В нем говорится об успешном продвижении украинских войск на территориях, ранее занятых армией России. В Arbat. Media добавили, что Роскомнадзор требовал удалить эту статью еще в ноябре 2022-го.

Также в извещении указано, что «в планы Российской Федерации при проведении специальной военной операции не входит оккупация украинских территорий».

«Тем не менее, в декабре 2022 года Владимир Путин, комментируя „результаты“ так называемой „военной операции“ вспомнил Петра I и заявил, что Азовское море стало внутренним морем России», — парирует издание.

Это первый случай, когда казахстанское СМИ вызывают на суд за «фейки» о российской армии. Уточняется, что в Arbat. Media не согласны с предъявленными обвинениями, но неизвестно, как издание будет реагировать на данный административный иск.