Следственный комитет РФ сообщил утром 10 марта, что украинского правозащитника и антифашиста Максима Буткевича, попавшего в плен в июне прошлого года, приговорили в «ЛНР» к 13 годам заключения. Его обвинили в нарушении методов ведения войны часть 1 статьи 356 УК РФ, покушении на убийство часть 3 статьи 30 и пункты «а, е» части 2 статьи 105 УК РФ и умышленной порче имущества. Следствие утверждало, что 4 июня 2022 года в Северодонецке Буткевич выстрелил из гранатомета в подъезд жилого дома. «Ґрати» нашли подтверждение тому, что, по крайней мере, до 14 июня Буткевич не мог быть в Северодонецке и принимать участие в боевых действиях на Луганщине.
Плен
Правозащитник Максим Буткевич отправился в военкомат в первый же день полномасштабного вторжения РФ с заявлением о желании защищать страну. Через неделю ему перезвонили, 4 марта он уже был в армии.
Следственный комитет РФ сообщил уже после приговора, что Буткевич с 20 марта прошлого года проходил военную службу в отдельном специальном батальоне «Берлинго» ВСУ в должности командира взвода.
Отец Буткевича — Александр — рассказал «Ґратам», что последнее сообщение от сына он получил вечером 18 июня.
«Все гаразд», -написал Буткевич младший, и на следующий день его подразделение отправилось на передовую фронта.
24 июня стало известно, что Буткевич попал в плен — российские пропагандисты распространили видео его допроса. 14 июля, спустя три недели, Александр Буткевич получил официальное извещение: «Лейтенант Буткевич Максим Александрович во время защиты Родины от вооруженной агрессии российской федерации в районе населенного пункта Мирная Долина Луганской области 24.06.2022 г. попал в плен».
Минобороны РФ тогда сообщало, что в плен попали около 800 человек, но подтвердить это невозможно.
После этого Буткевич все время находился в Луганском СИЗО. Один раз он позвонил родителям из кабинета следователя Следственного комитета и сказал, что в «ЛНР» против него возбуждено уголовное дело. Кроме этого звонка связи с Буткевичем не было, независимого российского адвоката Леонида Соловьева к нему не пустили. В Минобороны РФ на запрос юриста лишь подтвердили, что Буткевич содержится в изоляторе Луганска.
Российская пропаганда представляла Буткевича «нацистом» и «карателем». В том числе, приписывая ему выступление в 2014 году журналиста издания «Украинская неделя» Богдана Буткевича о том, что на Донбассе «полтора миллиона лишних людей».
Уголовное дело и приговор
Доступа к материалам дела Буткевича у независимых адвокатов — с российской и украинской стороны — нет. Поэтому суть обвинения можно узнать только из сообщения Следственного комитета РФ о приговоре и статьи в российском издании «Коммерсантъ», которое утверждает, что имело доступ к делу.
«4 июня 2022 года в Северодонецке Луганской Народной Республики Буткевич, получив приказ осмотреть улицы и жилые дома города, зашел в одну из квартир на втором этаже жилого многоквартирного дома по улице Гагарина. Оттуда он увидел мирных граждан, находившихся в доме напротив. С целью их убийства и причинения имущественного ущерба Буткевич произвел выстрел из противотанкового гранатомета по подъезду жилого дома. В результате двое гражданских лиц получили телесные повреждения, также было уничтожено имущество», — говорится в сообщении ведомства.
«Коммерсантъ» пишет, что в материалах дела Буткевича утверждается, что на улице Гагарина, где он якобы стрелял из гранатомета, не велись боевые действия и оставалось мирное население. Тем не менее, потерпевшие, которых допросило следствие, рассказали, что в этот день они наблюдали минометный обстрел и прятались от него в подъезде.
«Максим Буткевич взял у подчиненного военнослужащего сам гранатомет и гранаты к нему. Выбрав боеприпас с осколочной боевой частью, предназначенный для поражения именно людей, а не техники, офицер выстрелил в дверь подъезда, но промахнулся, и граната взорвалась метрах в десяти от дома, ранив двух женщин — мать и дочь — и выбив окна», — пересказывает издание обвинение.
В рамках следствия провели несколько экспертиз: судебно-психиатрическую и строительно-техническую, с помощью которой подтверждали размер ущерба от выстрела — 63 тысячи рублей Примерно 30 700 гривен.
Следствие также допросило потерпевших — мать и дочь. Они рассказали, что неподалеку в этот день раздавались взрывы мин. Они спустились под лестницу подъезда, чтобы переждать обстрел. Около 17 часов произошел взрыв перед их подъездом, обеих женщин ранило осколками в ноги. Из описания их показаний следует, что они не могли видеть, кто произвел взрыв.
Следственный комитет утверждает, что Буткевич признал вину и заявил о раскаянии. Подтвердить это «Ґратам» не удалось. Следствие не допустило независимого адвоката в дело.
«Я не участвовал в суде, не видел Буткевича и не знаком с материалами дела. До сегодняшнего дня я не знал, где он и что с ним. Информацию нам не давали», — рассказал «Ґратам» адвокат Леонид Соловьев, который пытался найти Буткевича в Луганске.
Соловьев намерен подать апелляционную жалобу на приговор с требованием получить доступ к материалам дела и к самому Буткевичу в СИЗО.
За покушение на убийство суд приговорил Буткевича к 12 годам, за нарушения методов ведения войны — к 10 годам и к двум — за поврежденное имущество. Путем частичного сложения наказаний срок Буткевичу составил 13 лет строгого режима.
Алиби
«Ґрати» обнаружили информацию, свидетельствующую, что Буткевич не мог быть в Северодонецке 4 июня — его подразделение было передислоцировано на Донбасс не ранее 14 июня.
По данным «Ґрат», Буткевич, по крайней мере, с начала июня и до 14 числа находился в районе Киева и Киевской области. Об этом он сам сообщал коллегам Переписка есть в распоряжении «Ґрат», договариваясь о встрече. 14 июня он уже не смог видеться с коллегами в Киеве, о чем сообщил в переписке, добавив, что его подразделение передислоцировали и он проезжает Полтавскую область.
Аналогичное подтверждение тому, что Буткевич не был 4 июня в Северодонецке, «Ґрати» также получили от его коллег, с которыми он был в ежедневной переписке, в том числе и в этот день.
«По моей переписке с Максимом у меня нет ни малейшего сомнения, что он не был 4 июня в Северодонецке — он был на связи каждый день, что невозможно в условиях военных действий. Более того, когда его подразделение отправляли на какое-либо задание, он предупреждал, что не будет на связи какое-то время. Что, собственно, происходило несколько раз — один раз в апреле, и вот 19 июня», — рассказал «Ґратам» правозащитник Саша Файнберг Переписка Буткевича и Файнберг 4 июня также есть в распоряжении «Ґрат».
«Ґрати» проверяют информацию о том, когда подразделение Буткевича было передислоцировано на Донбасс.
Остальные осужденные
Следственный комитет РФ, сообщая о приговоре Буткевичу, написал о решении Верховного суда «ДНР» по поводу украинцев Виктора Похозея и Владислава Шеля. Оба также воевали в составе ВСУ в батальоне «Азов» и попали в плен.
Российское следствие утверждает, что Похозей был командиром группы и, будучи в Мариуполе, избил местную жительницу.
«Допустил жестокое обращение с местной жительницей, нанеся ей удары по телу и лицу ногами и прикладом автомата», — говорится в сообщении СК.
Следствие утверждает, что Похозей признал вину.
Владислава Шеля обвиняли в стрельбе по мирным жителям на проспекте Металлургов в Мариуполе в марте 2022 года. Следствие утверждает, что он стрелял по пожилому мужчине, «который успел пригнуться и лечь на пол, в связи с чем избежал гибели». О признании вины в сообщении не говорится.
Похозея приговорили к восьми с половиной годам лишения свободы в колонии строгого режима, Шеля — к 18 с половиной. Отбывать наказание они будут в исправительной колонии строгого режима.
Никакую информацию из сообщения СК РФ о приговорах Буткевичу, Похозею и Шелю на данный момент проверить не удалось.
Реакция
Александр Павличенко, исполнительный директор Украинской Хельсинской группы по правам человека, в комментарии «Ґратам» обратил внимание на то, что в приговоре Буткевичу, Виктору Похозею и Владиславу Шелю РФ ссылается на Четвертую Женевскую конвенцию и на дополнительный протокол I к Женевской конвенции. При этом сама РФ является грубым нарушителем норм этой конвенции и международного гуманитарного права. Таким образом РФ фактически понимает, что существует такой инструмент, но перекладывает на других ответственность за совершение военных преступлений — считает правозащитник.
«РФ — территория с неопределенным статусом и правовой системой, которая не соответствуют международным стандартам. Они вышли из системы Европейского суда по правам человека, они выпали из системы мирового правового устройства, но пытаются применять эти стандарты к своим врагам», — говорит Павличенко и добавляет. — Россия пытается имитировать соблюдение судебных процедур, а также существование системы права на оккупированной территории, так как это территория которую мы называем «зона отсутствующего права».
Правозащитник подчеркивает — Буткевич, Похозей и Шель являются военнопленными и к ним применяется Третья Женевская конвенция об обращении с военнопленными. Поэтому РФ должна обращаться с ними как с военнопленными и как военнопленные они могут и должны быть обменены с соблюдением соответствующих условиях и процедур.
«Мы должны подымать вопрос не об освобождении, а об их передачи и обмене. Россия должна вернутся в правовое поле и не просто упоминать об этих конвенциях, а исполнять их», — настаивает Павличенко.
Коалиция правозащитных организаций «Україна. П’ята ранку» назвала приговор Буткевичу, Похозею и Шелю судилищем, направленным на внутреннюю российскую аудиторию, и подчеркнула, что оно не имеет никакой юридической силы с точки зрения стандартов правосудия.
«В так называемом приговоре нет ни слова правды», — отреагировал на приговор сыну Александр Буткевич.
МИД Украины в своем заявлении отметил, что судебные процессы над украинцами были срежиссированы в РФ, и «преследуют цель легализовать очередную политическую расправу над украинскими гражданами».
«Объявленные приговоры — незаконны и ничтожны», — заявили в ведомстве и призвали международное сообщество «осудить судилище над Максимом Буткевичем и другими двумя гражданами, требовать от РФ их освобождения, равно как и других украинцев, незаконно заключенных на временно оккупированных территориях и в России, а также принимать действенные меры для противодействия агрессии России против Украины».