Южный окружной военный суд в российском Ростове-на-Дону начал рассматривать дело 44-летнего украинского морского пехотинца Антона Чередника. По версии обвинения, в марте прошлого года он убил жителя поселка Мирное Мариуполя — Александра Пискунова, перед этим заставив его раздеться. Следствие утверждает, что он сделал это после того, как Пискунов не смог сказать слово «паляниця». Это первый судебный процесс над украинским военным в российском суде, до этого все подобные дела слушались в судах «ДНР» и «ЛНР».
«Ґрати» рассказывают, как прошло первое заседание по делу Чередника, в чем его обвиняют и что он сам сказал об этом. В суде прозвучала лишь позиция обвинения, без изучения доказательств и показаний самого Чередника.
Морпех
Антон Чередник родился в Днепре, жил в Кривом Роге. Получил высшее образование, в браке родился ребенок, но сейчас Чередник разведен. Судимостей у него не было.
В марте 2016 года он пришел в Криворожский городской военный комиссариат добровольцем и вступил в ВСУ. Летом того же года вместе с другими добровольцами 501-го отдельного батальона 36-й отдельной бригады морской пехоты ВСУ прошел обучение в 169-м центре сухопутных войск Украины «Десна» в Черниговской области.
Там он «получил знания, умения и навыки физической и психологической подготовки, изучил способы насильственного захвата власти, нарушения Конституции „ДНР“ и насильственного изменения ее конституционного строя», — читала обвинительное заключение прокурор Ирина Непалко. Чередника научили обращаться с оружием, взрывными устройствами и отравляющими веществами. В итоге он получил военно-учетную специальность пулеметчика.
После обучения Чередник заключил контракт на службу в ВСУ. Тогда же он принял присягу, получил военное снаряжение и автомат Калашникова. Чередника отправили на базу отдыха «Тюльпан» в селе Луначарском Запорожской области, где дислоцировалось его подразделение.
Следствие утверждает, что уже там он участвовал в военных действиях против вооруженных сил «ДНР» в составе десантно-штурмовой роты своего батальона: был дежурным на блокпосте, сооружал оборонительные укрепления и «выполнял иные боевые задачи», которое ему приказывали делать командиры. В начале 2017 года десантно-штурмовую роту 501-го батальона перекинули в Донецкую область, и спустя два года он продлил контракт еще на три.
Когда год назад его захватили в плен россияне, он служил в 501-м отдельном батальоне морской пехоты в звании старшего сержанта.
Плен
4 апреля 2022 года Чередник попал в плен, а уже 8-го числа его отправили в следственный изолятор Донецка. О том, как захватили Чередника, прокурор не рассказала, но тогда российская сторона сообщала о нескольких сотнях бойцов 501-го батальона, попавших в плен под Мариуполем. К тому времени у них закончились боеприпасы, связи с командованием не было. Часть из них попыталась прорваться из окружения и оказалась в плену, а часть смогла отойти к заводу «Азовсталь», где к тому времени держали оборону бойцы батальона «Азов» и другие защитники города.
Уже в протоколе задержания есть пояснения Чередника, где он подтверждает, что 26 марта выстрелил из автомата в гражданского.
В плену Чередника допрашивали — в интернете опубликовано несколько видео, которые разнятся по содержанию в деталях. Первое — 9 апреля 2022 года — снял сотрудник телеканала Russia Today Андрей Руденко. На кадрах Чередник в плохом состоянии, с трудом связывая слова в предложения, с долгими паузами объясняет:
«Шли два парня, на приказ остановиться они сначала не хотели, но затем остановились. Я спросил одного из них три раза, [что такое] „паляница“? Он не ответил мне. Я его застрелил. Второй [сказал], что „паляница“ — это хлеб. Я его отпустил».
Потом он стоит на улице в окружении российских правоохранителей, которые проводят следственный эксперимент, и показывает, как выстрелил в Пискунова один раз короткой очередью в три патрона и куда попали пули.
Еще одно видео, первоисточник которого установить не удалось, появилось в конце апреля. На нем Чередник выглядит значительно лучше. Он сидит в комнате с заведенными за спину руками. На фоне слышно, как лают собаки, видео постоянно прерывается склейками.
После того как Чередник представляется, он отвечает на вопросы собеседника, которого не видно в кадре. Рассказывает, что дислоцировался в поселке Мирном Мариуполя и на заводе имени Ильича. Чередник повторяет версию, которая позже оказалась в обвинительном заключении: патрулировал территорию, наткнулся на гражданских, «что было необычно».
— Я сделал выстрел, пальнул, — говорит военный. — На вид им было от 20 до 30 лет. Второй [гражданский] просто убежал. Ему тоже задавал такой вопрос — «паляниця».
— Насколько это было распространено — такие вопросы? В вашем подразделении, — спрашивает голос за кадром.
— Распространены достаточно — и в нашем, и не в нашем. До конца мы не понимали, с кем вообще ведем боевые действия. Мы думали, что это армия РФ, а оказалось, что это «ДНР», — говорит Чередник. Российские военные украинского языка не знают, поэтому и требовалась такая проверка, объясняет морпех.
В отличие от предыдущего видео, на этот раз он утверждает, что Александр Пискунов на его вопрос ответил, но после резко дернулся, из-за чего Чередник выстрелил.
«Он нормально ответил, данная ситуация произошла не из-за этого слова. Я у него спросил: „Паляниця“? Он мне ответил: „Паляница“. Дальше он дернулся, я сделал выстрел», — на этих словах видео заканчивается.
Следующий ролик с допросом военного в конце июня опубликовал уже российский Следственный комитет. На кадрах Чередник в наручниках. Он подтверждает, что выстрелил в Пискунова. На вопрос следователя, были ли у Чередника «объективные причины производить выстрел», обвиняемый отвечает: «Нет, не было». Убийство он объясняет тем, что «состояние было такое на тот момент», пытается сказать что-то еще, но видео прерывается склейкой.
«Очень сожалею [о содеянном], негативно к этому [убийству] отношусь», — говорит украинский военный, сильно сжав челюсти — видно, как ходят желваки.
Обвинение
Чередника обвинили сразу по четырем статьям: в насильственном захвате власти, жестоком обращении с гражданскими лицами, убийстве и прохождении обучения для террористической деятельности.
Уголовное дело против него возбудили 3 октября 2022 года. Изначально — по статьям из Уголовного кодекса «ДНР»: о «прохождении обучения в целях осуществления террористической деятельности», «насильственном захвате власти или насильственном удержании власти», «убийстве по мотивам политической, идеологической и национальной ненависти» и «применении запрещенных средств и методов ведения войны». 14 октября 2022 года, уже после незаконного референдума о присоединении Донецкой области и других оккупированных территорий Украины, обвинение переквалифицировали в соответствии с законодательством РФ.
По делу проходят трое потерпевших — Светлана Семыкина, Александра Клименко и Сергей Поцелуев, но на первом заседании их не было. Обвинение заявило для допроса восемь свидетелей.
Обвинительную речь прокурор Ирина Напалко начала издалека, рассказывая российскую версию того, как в 2014 году появилась «ДНР» и украинские власти приказали ВСУ «захватить территории в нарушение Конституции республики и ее суверенитета». Силы «ДНР» она называла «военизированные формирования».
Следствие считает, что в период с 26 мая 2014 года по третью декаду марта 2016 года у Антона Чередника «возник преступный умысел» — обучиться военному делу, чтобы сражаться «против формирований “ДНР”». Таким образом, он планировал «насильственный захват власти и насильственное изменение конституционного строя» «республики» на украинский.
За час заседания прокурор десятки раз повторила, что все, что делал Чередник, было направлено для «насильственного захвата власти и изменения конституционного строя “ДНР”».
Убийство
После начала полномасштабного вторжения РФ в Украину подразделение Чередника направили в Мариуполь. Во время зачитывания обвинительного заключения прокурор называла Мариуполь территорией «ДНР», «временно оккупированной Украиной». По версии обвинения, Чередник расположился в доме на улице Уральская, 86 в поселке Мирном — одном из районов Мариуполя.
Как утверждает обвинение, с 28 февраля Чередник с другими военными «осуществляли боевое охранение и патрулирование занимаемой территории» в Мирном.
По версии обвинения, вечером 27 марта Чередник вместе с сослуживцем, гранатометчиком второго взвода Байдраковым, увидел на пересечении улицы Блинова и переулка Клары Цеткин двух человек. Ими оказались местные жители Александр Пискунов и Сергей Поцелуев. Чередник выстрелил в воздух. Мужчины остановились. Морпех, утверждает обвинение, приказал им упасть на землю — они послушались. После этого Чередник сказал Пискунову подняться и раздеться догола. Мужчина снял одежду.
«Чередник отвел Пискунова в сторону с целью проверки национальной принадлежности последнего», — читала прокурор.
Он спросил, что на украинском значит «паляниця». Пискунов ответил, что не знает. Военнослужащий подумал, что он — «приверженец русского мира», — читала прокурор.
«На фоне ненависти к представителям русской национальности, приверженцам “русского мира” и лицам, поддерживающим суверенитет “Донецкой Народной Республики” [у Чередника] возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение смерти Пискунову с использованием имеющегося у него огнестрельного оружия — автомата системы “Калашников”», — читала Ирина Непалко.
Обвинение утверждает, что в 18.40 Чередник двумя выстрелами убил Пискунова с расстояния в три метра. Пискунов получил два сквозных ранения в грудь и скончался на месте. Поцелуев при этом убежал.
Пискунова кто-то закопал тут же, на месте убийства, обернув голое тело тканью. На могилу поставили деревянный крест. Там его позже нашли российские следователи.
Одна из свидетельниц — Костромина, узнала Чередника среди четырех других человек на фото «по общему внешнему виду и чертам лица». Она утверждает, что именно он заставил раздеться Александра Пискунова на улице и потом выстрелил в него. После этого Чередник ушел вместе с еще одним военным вверх по улице Блинова. В обвинительном заключении не говорилось, кто такая Костромина и как она наблюдала убийство. Кроме нее, показания дал сбежавший Сергей Поцелуев, который выступает в деле потерпевшим.
Прокурор заявила, что Чередник «применил методы», запрещенные Женевской конвенцией от 12 августа 1949 года и дополнительным протоколом I от 8 июня 1977 года.
«Частично виновен»
После выступления прокурора председательствующий судья Вячеслав Корсаков спросил, признает ли Антон Чередник себя виновным. Морпех ответил, что частично — только в убийстве, и добавил, что готов дать в суде показания.
Намерение захватить власть он не признал, как и то, что проходил обучение, чтобы совершить теракт.
Адвокат Чередника по назначению — Владимир Бакулов в комментарии российскому порталу Activatica.org рассказал, что в ходе предварительного следствия украинский военный «в полном объеме признавал себя виновным». Во время судебного заседания Чередник поменял позицию.
«Для того чтобы выяснить его окончательную позицию о признании либо непризнании, частичном или полном признании [вины], по его ходатайству суду будет встреча в СИЗО наедине с подсудимым, где он окончательно разъяснит свою позицию, — говорит Бакулов. — Мы с ним определим линию и форму защиты и в дальнейшем будем ее придерживаться».