Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Посланные на смерть. Рассказываем, как ЦРУ забрасывало в Беларусь диверсантов — реальная история из рассекреченных архивов США
  2. В Гродно отменили все квизы
  3. «Она должна понимать, с чем будет иметь дело». В Украине высказались о возможном вступлении Беларуси в войну
  4. Под бело-красно-белыми флагами: беларусы в Вильнюсе и Варшаве провели марши в шестую годовщину протестов 2020-го — вот как это было
  5. Вдова Никиты Мелкозерова впервые поделилась подробностями об обстоятельствах его смерти
  6. Аномальный зной отступил — что будет с погодой дальше? Синоптик рассказал прогноз по Беларуси на неделю
  7. Одними из первых предупреждали Украину о российском вторжении. Эксперты назвали сильнейшую разведку Европы
  8. «Мама!», «Фашысты!», «За што?!». Задержанные до выборов в 2020-м рассказали «Зеркалу», что было в этот день за решеткой
  9. Вышел на свободу известный детский челюстно-лицевой хирург — политзаключенный Андрей Любецкий
  10. Что будет с курсом доллара в середине августа — прогноз


В Чечне возмутились новым учебником по истории России. Властям Чечни не понравилась глава, в которой говорится о принудительном переселении народов Кавказа. Председатель республиканского парламента Магомед Даудов заявил, что учебники изъяли из чеченских школ, а потом удалил абзац об этом из своего поста, пишет «Агентство».

Фото: Ярослав Чингаев / Агентство «Москва»
Учебники по истории. Фото: Ярослав Чингаев / Агентство «Москва»

Чеченские власти возмутились тем, что новый учебник истории авторства Владимира Мединского описывает советскую депортацию чеченцев как преследование коллаборантов.

С осуждением нового учебника истории еще в среду выступил председатель Российского конгресса народов Кавказа Алий Тоторкулов. Он объяснил, что в одном из параграфов учебника «наряду с бандеровцами, власовцами и прочими, перечислены репрессированные народы, перед которыми официально извинились и подписали законы о полной реабилитации».

Спикер парламента Чеченской Республики Магомед Даудов заявил, что из школ региона изъяли весь тираж новых учебников по истории России для 10−11 классов, потому что он «вызвал волну возмущения среди представителей репрессированных в СССР народов».

«Отмечу, что весь тираж учебника, о котором я говорю, в нашей республике по поручению Рамзана Ахматовича [Кадырова] изъят из школ. Благо, в нашей стране непозволительно оскорблять народы. Тем более народы, чьи представители внесли неоценимый вклад в укрепление государственности и защиту интересов Родины», — написал Даудов. Через некоторое время из его сообщения пропал абзац об изъятии учебников, обратила внимание «Медуза».

По словам спикера парламента Чечни, экс-министр культуры РФ и помощник российского президента Владимир Мединский, который является автором учебника, «признал, что данная глава была взята без изменений из предыдущих изданий, и заверил о готовности привести ее в порядок».

«Агентство» обнаружило книгу, из которой был взят абзац, вызвавший возмущение. Мединский был редактором этого учебника. В 31-м параграфе нового учебника по истории для 10-го класса «Пособники оккупантов» упоминается, что Госкомитет обороны СССР решил ликвидировать государственные образования карачаевцев, калмыков, чеченцев, ингушей, балкарцев и крымских татар и подвергнуть их депортации в восточные регионы страны «на основании фактов сотрудничества с оккупантами». В книге, из которой был взят этот абзац, говорится про «отдельные факты» такого сотрудничества.

В таких же формулировках, как и в учебнике Мединского, о депортации чеченцев и других кавказских народов говорилось в учебнике 2021 года, который был написан пятью авторами. Мединский здесь выступал редактором.

Для сравнения, в написанном в 2016 году учебнике по истории для 10-х классов ректора МГИМО Анатолия Торкунова (в соавторстве с ним Мединский написал последний скандальный учебник истории) о депортации говорится как о жестоких репрессиях советской власти, которые «в послевоенные годы новый всплеск национальных движений». При этом депортации в этом учебнике не связывается с коллаборационизмом.