Вертолет с президентом Ирана Ибрахимом Раиси и другими высокопоставленными иранскими чиновниками разбился только вчера, 19 мая. Но за прошедшие с момента исчезновения вертолета с политиком на борту сутки появилось множество взаимоисключающих теорий о виновниках произошедшего, хотя даже сами власти Ирана официально называют причиной катастрофы плохую погоду. Некоторые из гипотез СМИ подают именно как версии, зато пропагандистские ресурсы в Беларуси и России выдают конспирологические теории заговора за реальные факты. Мы собрали основные версии причин гибели Раиси — и поискали их слабые места.
Раиси убил «коллективный Запад»?
После известий о гибели Раиси и других иранских чиновников провластные беларусские и российские ресурсы моментально наполнились мнениями экспертов, которые наперебой спешили обвинить в убийстве иранского президента «коллективный Запад» (искусственный идеологический конструкт, которым пропагандисты обозначают никогда не существовавшую в истории сущность).
Так, например, российский политолог Вадим Сипров немедленно связал смерть Раиси с недавним покушением на словацкого премьер-министра Роберта Фицо. По мнению россиянина, оба этих события стали результатом выбранного «коллективным Западом» курса на эскалацию давления на страны «глобального Юга» (к которым Сипров почему-то отнес и Россию с Китаем). Сам же «коллективный Запад», по мнению эксперта, решился на такие меры в связи с очередным вступлением в должность президента Владимира Путина.
В Беларуси эту точку зрения утром понедельника поспешил выдать в эфир «Альфа Радио» депутат Палаты представителей, зампредседателя Постоянной комиссии по международным делам Олег Гайдукевич. Он предположил, что гибель президента Ирана связана не только с попыткой убийства Фицо, но и с покушением на принца Саудовской Аравии, попыткой госпереворота в Турции и недавними инцидентами, связанными с президентом Сербии: «Конечно, со всеми этими событиями надо разбираться, но по стечению обстоятельств все всегда происходит с теми, кто выступает против войны в Украине, за многополярный мир, а также говорит, что Россия не враг».
При этом покушение на Фицо Гайдукевич считает делом рук того самого «коллективного Запада»: «И покушение на европейских политических деятелей — это не первый случай в Европе и мире. Вспомните судьбу Муаммара Каддафи. За что его убили? Он просто заявил, что доллар не нужен! За что уничтожили Саддама Хусейна? Ради нефти! Ради того, чтобы поставить Ближний Восток на колени».
Президент международной Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа» россиянин Сергей Гончаров убежден, что Раиси стал жертвой измены со стороны собственной охраны: «Теперь по президенту Ирана. Передвижение на вертолете — это самое опасное мероприятие в горах. Как могли допустить, что Раиси полетел на вертолете над горами при сильном тумане — уму непостижимо. Разве нельзя было переждать несколько часов или улететь самолетом из Баку? Ну и самое главное: два вертолета сопровождения просто полетели дальше, когда президентский борт упал. Это измена».
Но первоисточником этого «удара в спину» от собственных охранников, по мнению Гончарова, все равно должны быть спецслужбы «коллективного Запада»: для этого им пришлось «подменить охрану первых лиц — вместо лично преданных людей внедрить туда ненадежных».
Официальные лица Ирана не делали никаких заявлений, которые позволили бы трактовать авиакатастрофу иначе, как несчастный случай, спровоцированный плохими погодными условиями. Впрочем, бывший министр иностранных дел Ирана Мохаммад Зариф даже не отходя от официальной версии придумал, как обвинить в гибели Раиси США: «Одним из главных виновников трагедии являются США, которые наложили эмбарго на продажу самолетов и авиационных запчастей Ирану и не позволяют народу Ирана пользоваться хорошей авиацией».
Второй кандидат — Израиль
Еще одним виновником гибели Раиси российская пропаганда пытается выставить Израиль. Так, политолог Алексей Макаркин назвал трех возможных организаторов диверсии против иранского президента: «условный Запад», Израиль и некие силы внутри Ирана (к последней версии мы вернемся ниже).
Бывший депутат Госдумы и политолог Сергей Марков у себя в телеграм-канале заявил, что «все иранцы и вообще мусульмане считают, что это теракт и он был организован Израилем в качестве мести Раиси за жесткую позицию против Израиля». Отметим, что в самом посте Маркова речь идет не о виновности Израиля, а лишь о том, что страну считают причастной к гибели Раиси некоторые иранцы и другие мусульмане. Но в публикациях российских СМИ, которые ссылаются на этот пост Маркова, Израиль называют уже «предполагаемым организатором» покушения.
Еще интереснее поступило издание BFM.RU, которое в своей публикации утверждает, что версию о причастности спецслужб Израиля к аварии вертолета Раиси выдвинул американский журнал Time.
Однако в статье, на которую ссылается российское издание, нет ни слова о возможной причастности Израиля к смерти Раиси, а его спецслужбы вообще ни разу не упоминаются. Журналист Time упомянул Израиль лишь описывая внешнеполитический контекст, в котором произошла авиакатастрофа. Он напомнил читателям, что на Ближнем Востоке по-прежнему идет война между Израилем и движением ХАМАС, а сам Раиси в прошлом месяце организовал атаку на еврейское государство с использованием ракет и дронов.
Экзотические версии: Азербайджан, радикальные исламисты, ИГИЛ, Украина
Российский телеканал «Царьград» использовал в качестве источников информации для своей публикации о версиях гибели Раиси публикации российских военкоров и анонимных пропагандистских телеграм-каналов. Не удивительно, что подборка гипотез о причинах катастрофы здесь получилась очень внушительной и разнообразной.
Так, военкор Алексей Живов обвинил в причастности к покушению на Раиси Азербайджан, визит в который стал для иранского президента последним. Этот же автор спрогнозировал дальнейшее развитие событий в регионе (судя по всему, на момент написания своей публикации до него еще не дошла информация о том, что президент Ирана погиб): «Азербайджан — латентный союзник Израиля. Если выяснится, что Раиси погиб, все это закончится большой закавказской войной».
О возможной причастности Азербайджана пишет и издание Pravda.ru: его обозревательница Любовь Степушова считает, что в этой стране на борт вертолета мог быть установлен некий маячок, который помог сбить его с помощью ПЗРК «Стингер».
К числу вероятных организаторов возможного покушения на президента Ирана «Царьград» отнес также:
- радикальные исламские суннитские группировки;
- ИГИЛ;
- Службу безопасности Украины;
- Главное управление разведки Минобороны Украины.
Что не так с этими версиями?
Теории об иностранных организаторах покушения на президента Ирана, безусловно, имеют право на существование. Внешняя политика правящего в этой стране режима ставит во главу угла явно не поддержание добрососедских отношений с мировым сообществом. Иран прямо вовлечен в противостояние с Израилем, в разных формах участвует в вооруженных конфликтах в Сирии, Ираке и Йемене, конфликтует с соседними арабскими государствами, поставляет оружие в Россию, которое та использует для ударов по Украине.
В таких условиях не выглядит совсем уж неправдоподобным предположение о том, что кто-то из внешних противников иранского руководства решился бы устранить лидера этого государства.
И вот здесь у этой гипотезы появляется первое слабое место: глава государства в Иране — не президент. Верховной властью здесь обладает религиозный лидер, которого пожизненно избирает Совет духовных авторитетов. Сейчас на должности Верховного лидера находится аятолла Али Хаменеи. А президент же фактически выполняет функции премьер-министра. Устранение из политической жизни Ирана Ибрахима Раиси приведет примерно к таким же изменениям в политике Ирана, к каким привела бы, например, сиюминутная добровольная отставка и выход на пенсию Романа Головченко в политике Беларуси. То есть примерно ни к каким.
Но предположим, что какая-то иностранная по отношению к Ирану сила все же решила устранить Раиси именно не как главу государства, а как важного высокопоставленного чиновника. Например, для того, чтобы запугать того же Хаменеи и принудить правящий в Иране режим изменить свою внешнюю или внутреннюю политику.
В таком случае становится очень сложно обвинить в предполагаемом покушении на Хаменеи Запад. Когда в январе 2020 года американские военные убили одного из руководителей иранского Корпуса стражей исламской революции (местного элитного воинского подразделения) генерала Касема Сулеймани, власти США не делали из этого какой-то тайны. Уже на следующий день президент Дональд Трамп заявил об этом во всеуслышание. Почему сейчас подобную операцию решили бы скрыть, совершенно непонятно.
Да и если бы за покушением стояли террористы из ИГИЛ или других группировок, неясно, почему они до сих пор молчат, ведь без объявления о такой ликвидации весь устрашающий эффект сходит на нет.
Заговор внутри Ирана?
Заметное место среди версий о возможном покушении на Раиси занимают предположения, связанные с заговором против него внутри страны.
Так, британский журнал The Economist строит предположения о возможном заговоре против Раиси на основании длинного списка его внутренних врагов. Ими являются как относительно умеренные политики, которых радикальный президент маргинализировал, таки и коллеги-консерваторы, в глазах которых Раиси был неумелым и нерешительным президентом.
Иранский автор американского издания The Atlantic Араш Азизи утверждает, что Иран не похож на страну, в которой президенты гибнут случайно — правда, делая при этом оговорку, что сейчас иранские летательные аппараты из-за международной изоляции склонны терпеть крушения.
В отличие от пропагандистов, Азизи вообще никого не обвиняет в убийстве Раиси — а просто перечисляет возможных выгодополучателей от его гибели. Главным из них он считает спикера иранского парламента Мохаммада Галибафа, который уже несколько раз баллотировался на пост президента Ирана. Он был командующим Корпуса стражей иранской революции во время ирано-иракской войны и, вероятно, пользуется некоторой поддержкой в рядах этой ключевой силовой структуры. Кроме того, в 2005—2017 годах Галибаф занимал пост мэра иранской столицы Тегерана.
Американское издание Politico тоже напоминает о многочисленных конкурентах Раиси внутри Ирана. В частности, политика считали возможным преемником 85-летнего верховного лидера Ирана аятоллы Хаменеи. Но еще одним вероятным преемником Хаменеи называют его сына, Моджтабу Хаменеи, для которого гибель Раиси сильно облегчила путь к верховной власти.
С другой стороны, погибший президент Ирана был одним из организаторов жестоких репрессий в отношении противников нынешнего режима. Еще в 1980-х годах он был причастен к казням тысяч политических заключенных, за что получил прозвище «мясник». В период массовых протестов против режима в 2019—2020 годах Раиси был главой судебной власти Ирана и нес прямую ответственность за волну арестов и казней протестующих. Уже на должности президента он координировал подавление протестов, начавшихся после смерти 22-летней Махсы Амини. Тогда были арестованы десятки тысяч человек, а число погибших оценивается более чем в 500 человек.
Впрочем, подчеркнем, что все это — ничем не подтвержденные предположения. В действительности пока нет никаких свидетельств, которые указывали бы, что падение вертолета Раиси — не просто стечение обстоятельств.
СМИ публикуют противоречивые теории, а пропагандисты порой приводят абсолютно безумные аргументы. Этому важно противостоять. Наша цель — дать вам полную и основанную на фактах информацию, чтобы не позволить пропагандистской машине навязать вам перевернутую картину реальности.
Помогите «Зеркалу» продолжить работу
Станьте патроном «Зеркала» — журналистского проекта, которому вы помогаете оставаться профессиональным и независимым. Пожертвовать любую сумму можно быстро и безопасно через сервис Donorbox.
Всё о безопасности и ответы на другие вопросы вы можете узнать по ссылке.
