Очередные испытания новейшей российской межконтинентальной ракеты РС-28 «Сармат» закончились полным провалом. Ракета не только взорвалась на старте, но и, вероятно, разрушила единственную в РФ площадку, подходящую для ее испытаний. Шесть лет назад именно «Сарматом» Владимир Путин угрожал США, а после единственного успешного испытания в 2022 году эту ракету в России приняли на вооружение и даже поставили на боевое дежурство. Как с помощью «Сармата» Россия планировала преодолеть технологическую зависимость от Украины, какие надежды возлагала на «уникальную» ракету и что с ней пошло не так? Рассказываем.
Зачем России «Сармат»?
Чтобы заменить другие межконтинентальные ракеты шахтного базирования, разработанные во времена СССР в Украине, ведь их изначально заложенный предельный срок боевого дежурства закончился еще в 2018 году.
Незадолго до распада СССР, в 1988 году, ракетные войска стратегического назначения этой страны (РВСН, войска, оперирующие ядерным оружием) приняли на вооружение межконтинентальную ракету шахтного базирования РС-20В. В НАТО она получила обозначение SS-18 «Сатана», а в России ее называют «Воеводой».
РС-20В — это целый комплекс вооружения, включающий транспортно-пусковой контейнер, системы управления, прицеливаний, заправки, ядерные боеголовки и так далее. В их разработке участвовало более десятка советских конструкторских бюро и предприятий. Но непосредственно саму ракету создавало конструкторское бюро «Южное» в Днепропетровске (сейчас это украинский Днепр).
Даже после распада СССР, вплоть до 2014 года, украинские специалисты из КБ «Южное» и других организаций проводили техническое обслуживание ракет «Воевода», состоявших на вооружении РВСН России. После аннексии Крыма РФ и начала агрессии на Донбассе поддерживать старые советские ракеты в боеспособном состоянии стали российские специалисты из Государственного ракетного центра имени Макеева. Насколько качественно они это делают, неизвестно. Окончательно соглашение об обслуживании российских стратегических ракет Украина расторгла только после начала полномасштабного российского вторжения, в 2023 году.
«Сатана» («Воевода») — это огромная, очень мощная ракета стартовой массой 211,1 тонны (примерно как пять танков Т-72). Запускать ее можно только из стационарных (неподвижных) шахт — зато на огромное расстояние в 11 тысяч километров. Ракета может нести десять боеголовок мощностью по 800 килотонн в тротиловом эквиваленте каждая (для сравнения: мощность ядерной бомбы, сброшенной на Хиросиму, составляла около 15 килотонн). По замыслу советских стратегов, ударом из восьми-десяти РС-20В с 80−100 боеголовками можно было уничтожить 80% промышленного потенциала США и большую часть населения этой страны.
Конструкторы заложили в РС-20В тридцатилетний предельный срок нахождения на боевом дежурстве. Как несложно подсчитать, он истек в 2018 году. Замену российские конструкторы начали создавать еще в 2009 году. Но не успели. В конце 2017 года командующий российскими РВСН Сергей Каракаев сообщил, что «Воевода» останется на боевом дежурстве аж до 2027 года: «Планируется обеспечить несение боевого дежурства ракетным комплексом до 2024 года, что обеспечит своевременное перевооружение ракетных полков на перспективный ракетный комплекс тяжелого класса. Кроме того, головным исполнителем работ намечены пути по продлению срока эксплуатации, что обеспечит несение боевого дежурства комплексом до 2025−2027 годов».
«Перспективным ракетным комплексом тяжелого класса», который упомянул Каракаев, как раз и должен был стать «Сармат». В 2018 году замминистра обороны России Сергей Борисов оптимистично заявил, что «все практические, научно-технические и производственные проблемы» при создании этого комплекса «уже пройдены». И добавил, что «подготовлены производственные мощности, необходимые для того количества ракет, которое будет заказывать Министерство обороны».
Чем хороша (в теории) новая российская ракета?
Огромные стационарные ракеты на жидком топливе вроде «Сатаны» и его преемника «Сармата» выглядят пережитком прошлого. К началу 2010-х годов российское военное руководство будто бы определилось с тем, что основой ядерной мощи Кремля станут менее монструозные твердотопливные ракеты «Тополь-М» и «Ярс». Которые, кроме шахтного, имеют и мобильный вариант (то есть передвигающийся на специальной платформе). Способность быстро перемещаться выгодно отличает их от привязанных к своим шахтам стационарных ракет — ведь противник может разведать местоположение последних и просто их уничтожить первым ударом.
Кроме того, жидкостные ракеты невозможно хранить в заправленном виде, а их подготовка к пуску занимает много времени. Твердотопливные ракеты лишены этого недостатка.
Тем не менее позднее российские военные передумали и решили, что им все-таки нужны и огромные стационарные жидкостные ракеты. Их ценность заключается в способности нести очень большую полезную нагрузку: если «Сатана» могла забрасывать на другой континент до 8,8 тонны, то создатели «Сармата» обещают уже 10 тонн. Возможности «Тополя-М» и «Ярса» гораздо скромнее и ограничиваются массой в 1,2 тонны.
При этом большая масса полезной нагрузки позволяет огромным стационарным ракетам нести сразу по десятку боеголовок с индивидуальным наведением. А это, в свою очередь, может помочь таким ракетам преодолеть систему противоракетной обороны (ПРО). Ту самую, которую над своей территорией и над странами-союзницами в последние десятилетия выстраивают США.
В 2018 году, когда истекли изначально установленные сроки нахождения на боевом дежурстве ракет «Сатана», пиар-акцию пришедшей ей на замену ракеты устроил сам российский президент Владимир Путин. Новейшим российским разработкам в области стратегического ядерного вооружения политик посвятил более трети своего послания Федеральному собранию, которое стало итоговым для его третьего президентского срока.
Путин тогда рассказал, что новый комплекс прошел успешные испытания в конце 2017 года, что он обладает практически неограниченной дальностью полета и может атаковать цели как через Северный, так и через Южный полюса. По словам российского президента, такого оружия на тот момент не было ни у кого в мире, а когда появится — «наши ребята придумают что-то новое». И добавил, что «никакие, даже перспективные системы ПРО ему не помеха».
В подтверждение слов российского лидера на больших экранах за его спиной показали видео с установками, которые везли межконтинентальные ракеты. На следующих кадрах появилась сама баллистическая ракета, взлетающая из шахты. А затем отснятое видео сменилось компьютерной графикой, изображающей нарисованные траектории ракет, направленные через оба полюса планеты к Северной Америке. В конце концов виртуальная разделяющаяся боеголовка доставила заряды к части суши, напоминающей американский штат Флорида.
Как будто понимая, что многие зрители к подобным доказательствам отнесутся скептически, Путин добавил: «Нужно осознать эту реальность, убедиться в том, что все, что мною было сегодня сказано, это не блеф, — а это не блеф, поверьте».
Что с «Сарматом» пошло не так?
Осознанию описанной Путиным «реальности» мешает несколько объективных фактов. О самом последнем из которых как раз и стало известно в прошедшее воскресенье, 22 сентября. Взрыв в Плесецке оказался самой громкой аварией «Сармата» — но далеко не единственной. По оценке «Агентства», единственный успешный запуск новой российской ракеты произошел 20 апреля 2022 года. Но даже этого россиянам хватило, чтобы в сентябре 2023 года официально поставить ее на боевое дежурство.
По данным западных СМИ, на один удачный пуск «Сармата» в 2017–2023 годах произошло пять неудачных. Четырежды ракету испытывали в 2017 и 2018 годах — самый продолжительный полет «Сармата» тогда продолжался чуть более двух минут. Пролетев чуть более 35 километров, ракета потеряла управление и разбилась. Еще об одном неудачном испытании телеканал CNN сообщил в феврале 2023 года. Тот пуск произошел как раз во время визита президента США Джо Байдена в Украину.
Достаточно ли одного успешного пуска из шести известных, чтобы считать сложную систему ракетного вооружения готовой, принять ее на вооружение и поставить на боевое дежурство? Мы не знаем — возможно, для российского руководства это нормально. Но для сравнения приведем статистику испытательных пусков ракеты «Воевода», она же «Сатана», которые завершились принятием на вооружение.
Первый запуск новой ракеты в 1986 году был неудачным. После выхода из пусковой установки маршевый двигатель «Сатаны» не запустился, она упала обратно, взорвалась — и полностью разрушила шахту. После этого Государственная комиссия по проведению летных испытаний организовала 26 испытательных пусков новых ракет, 20 из которых прошли успешно. При этом причины всех шести неудачных пусков удалось выявить и устранить — в результате успешными были все 11 последних пусков из этой серии.
Таким образом, советская ракета «Воевода», разработанная украинскими конструкторами, встала на боевое дежурство после 26 испытательных пусков, в том числе 20 успешных. Новый же российский «Сармат» попал на боевое дежурство после шести испытаний — в том числе пяти неудачных.
В свете этого не выглядит необычной новость о том, что еще одно испытание «Сармата», которое произошло уже после принятия ракеты на вооружение, тоже оказалось неудачным.
