Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Путин утвердил Стратегию по противодействию экстремизму в России — вот какую страну он назвал главным его источником
  2. Признать виновным. Минский суд вынес приговор стендап-комику Славе Комиссаренко
  3. Отчеты Москвы и Баку о разговоре Путина с Алиевым заметно отличаются — эксперты
  4. Лукашенко прокомментировал рекомендации США воздержаться от поездок в Беларусь
  5. Прогноз по валютам: какой курс доллара увидим после 1 января 2025 года
  6. Появилось новшество по медсправкам для водителей. Чиновники анонсировали и другие изменения
  7. По налоговой тайне приняли новшество
  8. Лукашенко вновь вспомнил об уехавших беларусах, и кажется, вновь не понял масштаба проблемы: «Просятся обратно»
  9. «Это невозможно». Аппарат для спасения людей начал их убивать — рассказываем об одной из худших ошибок программирования в истории
  10. В возрасте 100 лет умер бывший президент США Джимми Картер: президент, которому не везло
  11. Теперь точно. В 2025 году для водителей введут несколько важных изменений
  12. Для населения отменят еще одну льготу. Налоговики говорят, что попробовали — и хватит


Две трети объема информации о вреде прививок, которая распространяется в социальных сетях, происходит всего от 12 лидеров общественного мнения в онлайн-среде, обладающих большим числом подписчиков. Об этом говорится в исследовании, подготовленном британской неправительственной организацией Центр по противодействию цифровой ненависти (Centre for Countering Digital Hate, CCDH), пишет ТАСС.

Фото: Reuters
Фото: Reuters

По данным CCDH, преимущественно они проживают в Соединенных Штатах и заявляют о том, что являются политиками или врачами. В отличие от пользователей, которые называют себя неопределившимися или испытывающими сомнения по поводу пользу вакцинации, антипрививочники используют агрессивные методы, чтобы убедить других не делать себе прививки, отмечается в исследовании.

Фамилии этих людей в исследовании не приводятся.

Отмечается, что после того, как компании, управляющие соцсетями, начали борьбу с антипрививочной пропагандой, большой объем материалов был удален. Однако CCDH предупреждает, что какая-то часть информации продолжает распространятся в сети, а противники вакцин часто выступают под другими именами или на страницах других пользователей, что позволяет им обойти запреты на публикацию.