Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Знаменитая поэтесса спустила его с лестницы, семьи он так и не создал. Этот певец из Беларуси задолго до Коржа собирал аншлаги в мире
  2. Как думаете, на что больше всего тратит благотворительный фонд, в который пристроили жен сотрудников ГУБОПиК? Мы узнали — рассказываем
  3. У этой компании были грандиозные планы, но что-то пошло не так. В истории — суды и банкротство
  4. Россия давит на Беларусь, угрожая лишить ее финансовой поддержки за отказ активнее участвовать в войне — WSJ
  5. После ультиматума Зеленского Лукашенко собрался в «длительную командировку». Может ли главнокомандующий покидать страну в такое время?
  6. Минчанку наказали за превышение скорости на 90 км/ч, а потом выяснилось, что она ничего не нарушила
  7. «В этот раз все было намного серьезнее». Пророссийский активист из Минска поехал в Крым и попал под налет беспилотников
  8. «Доступ только для избранных». Как новая компания-спецэкспортер объединяет бывших силовиков и работников Управделами Лукашенко — БРЦ
  9. СК РФ заявил, что установил причастных к атаке на беларусский автобус под Брянском
  10. Вице-премьер предложил восстановить авиасообщение с европейской страной — ее самолеты уже «замечают» в небе Беларуси
  11. Не договорились? Почему пропаганда и военные абсолютно по-разному реагируют на ультиматум Зеленского — мнение аналитика
  12. Последнее украинское предупреждение. Атакует ли Киев Беларусь и что там говорят об ультиматуме Зеленского
  13. Настороженность, недоверие и необходимость собирать урожай. Узнали, что беларусы думают об ультиматуме Зеленского и стало ли им страшно
  14. «Вышли из автобуса и отказались от тура». Беларусы о том, как граница испортила путешествие
  15. Причастную к репрессиям судью из Орши сняли с должности за «проступок, несовместимый с госслужбой»
  16. За несколько дней до истечения ультиматума Зеленского Лукашенко объявил о «длительной командировке за рубеж»
  17. «Украина имеет право защищаться». В Еврокомиссии прокомментировали выдвинутый Зеленским ультиматум Лукашенко
  18. «Я хотел денег заработать, чтобы ты была в достатке»: 18-летний беларус воевал за Россию, попал в украинский плен и позвонил матери
  19. С 24 июня подорожает топливо
  20. Шкваловые ворота, мощные ливни, град и разбитые машины: непогода накрыла Беларусь


Десятки христианских и иудейских организаций подали иск против администрации президента США Дональда Трампа, оспаривая новую политику, которая позволяет иммиграционным службам проводить аресты в религиозных учреждениях, пишет RTVi.

Вид на фронтон Белого Дома, Вашингтон, США, 1 июля 2012 года. Фото: Alex Proimos из города Сидней, Австралия (Alex Proimos from Sydney, Australia), Creative Commons Attribution 2.0 Generic
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Alex Proimos, Creative Commons Attribution 2.0 Generic

Религиозные лидеры утверждают, что такие действия нарушают свободу вероисповедания и сеют страх среди прихожан, многие из которых являются иммигрантами, включая нелегальных.

К иску, поданному в окружной суд Мэриленда в понедельник, присоединились более 27 религиозных групп, представляющих миллионы американцев, включая Епископальную церковь, Союз реформистского иудаизма, меннонитов, унитариев, баптистов, пресвитериан, Африканскую методистскую епископальную церковь и другие.

«Мы не можем свободно молиться, если некоторые из нас живут в страхе, — заявил епископ Епископальной церкви Шон Роу. — Присоединяясь к этому иску, мы стремимся сохранить возможность собираться и полностью практиковать нашу веру, следуя заповеди Иисуса любить ближних как самих себя».

Новый иск расширяет аргументы, изложенные в аналогичном документе, поданном в январе пятью квакерскими общинами. В ответ на этот иск Министерство юстиции США заявило, что требования истцов основаны на гипотетических опасениях и не являются достаточным основанием для вынесения судебного запрета.

Ведомство также подчеркнуло, что иммиграционные операции в молитвенных местах разрешены десятилетиями, а новая политика лишь упрощает процедуру для агентов, которые, руководствуясь «здравым смыслом» и «усмотрением», теперь могут проводить такие операции без предварительного одобрения со стороны руководителя.

Однако религиозные группы настаивают, что такие действия нарушают их право на свободу вероисповедания, гарантированное Первой поправкой к Конституции США.

Религиозные лидеры подчеркивают, что их храмы — не только места для богослужений, но и центры социальной помощи, где предоставляют еду, кров и поддержку нуждающимся, включая нелегальных иммигрантов.

«Люди боятся ходить в магазины, избегают посещения церквей. Многие общины переходят на онлайн-служения из-за страха за свои семьи», — рассказал преподобный Карлос Малавэ, глава Латиноамериканской христианской национальной сети.

Позицию религиозных групп поддержал и Папа Римский Франциск, который в открытом письме к американским епископам резко раскритиковал политику массовых депортаций. Он подчеркнул, что это нарушает человеческое достоинство и призвал католиков не поддаваться антииммигрантским настроениям.

«То, что построено на силе, а не на истине о равном достоинстве каждого человека, плохо начинается и плохо кончится», — написал понтифик.

Однако не все религиозные лидеры разделяют эту точку зрения. Мэт Стейвер, основатель консервативной христианской организации Liberty Counsel, заявил, что «места для поклонения предназначены для богослужений, а не для укрытия людей, нарушающих закон. Беглецы или преступники не защищены от закона только потому, что они находятся в таких местах».

Профессор теологии и права Бостонского колледжа Кэтлин Кавени сомневается в успехе иска, основанного на аргументах о свободе вероисповедания, но отмечает, что администрации Трампа стоит учитывать традиционное восприятие молитвенных домов как мест убежища для уязвимых людей.