Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Кто это вообще придумал?» Родители который год не понимают, зачем от детей требуют считать клеточки в тетрадках, — специалисты ответили
  2. Лукашенко снова заявил, что не держится за власть. Угадайте, в который раз? А мы подсчитали
  3. Посмотрели новое кино «Беларусьфильма», которое снял сотрудник невестки Лукашенко. Как ни странно, вышло вполне неплохо — рассказываем
  4. МВД пригрозило уголовкой блогеру, который обратился к Лукашенко с жалобами на милиционеров
  5. Помните могилевского депутата, которого объявили в розыск? Похоже, с ним уехала ведущая госканала
  6. «Если он считает, что они не политзаключенные, пусть считает». Коул — о заявлении Лукашенко, что в Беларуси нет политузников
  7. «Думала, что наконец-то начну жить». Тихановская написала колонку для «Зеркала» — о болезни сына и невидимом труде женщин
  8. «Прошел в чащу, где вырыл неглубокую яму». В МВД рассказали подробности убийства 43-летней беременной
  9. 10 из 25 освобожденных политзаключенных приехали в Варшаву
  10. Украинские дроны ударили по Москве — горит важнейший для российской столицы нефтеперерабатывающий завод


Десятки христианских и иудейских организаций подали иск против администрации президента США Дональда Трампа, оспаривая новую политику, которая позволяет иммиграционным службам проводить аресты в религиозных учреждениях, пишет RTVi.

Вид на фронтон Белого Дома, Вашингтон, США, 1 июля 2012 года. Фото: Alex Proimos из города Сидней, Австралия (Alex Proimos from Sydney, Australia), Creative Commons Attribution 2.0 Generic
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Alex Proimos, Creative Commons Attribution 2.0 Generic

Религиозные лидеры утверждают, что такие действия нарушают свободу вероисповедания и сеют страх среди прихожан, многие из которых являются иммигрантами, включая нелегальных.

К иску, поданному в окружной суд Мэриленда в понедельник, присоединились более 27 религиозных групп, представляющих миллионы американцев, включая Епископальную церковь, Союз реформистского иудаизма, меннонитов, унитариев, баптистов, пресвитериан, Африканскую методистскую епископальную церковь и другие.

«Мы не можем свободно молиться, если некоторые из нас живут в страхе, — заявил епископ Епископальной церкви Шон Роу. — Присоединяясь к этому иску, мы стремимся сохранить возможность собираться и полностью практиковать нашу веру, следуя заповеди Иисуса любить ближних как самих себя».

Новый иск расширяет аргументы, изложенные в аналогичном документе, поданном в январе пятью квакерскими общинами. В ответ на этот иск Министерство юстиции США заявило, что требования истцов основаны на гипотетических опасениях и не являются достаточным основанием для вынесения судебного запрета.

Ведомство также подчеркнуло, что иммиграционные операции в молитвенных местах разрешены десятилетиями, а новая политика лишь упрощает процедуру для агентов, которые, руководствуясь «здравым смыслом» и «усмотрением», теперь могут проводить такие операции без предварительного одобрения со стороны руководителя.

Однако религиозные группы настаивают, что такие действия нарушают их право на свободу вероисповедания, гарантированное Первой поправкой к Конституции США.

Религиозные лидеры подчеркивают, что их храмы — не только места для богослужений, но и центры социальной помощи, где предоставляют еду, кров и поддержку нуждающимся, включая нелегальных иммигрантов.

«Люди боятся ходить в магазины, избегают посещения церквей. Многие общины переходят на онлайн-служения из-за страха за свои семьи», — рассказал преподобный Карлос Малавэ, глава Латиноамериканской христианской национальной сети.

Позицию религиозных групп поддержал и Папа Римский Франциск, который в открытом письме к американским епископам резко раскритиковал политику массовых депортаций. Он подчеркнул, что это нарушает человеческое достоинство и призвал католиков не поддаваться антииммигрантским настроениям.

«То, что построено на силе, а не на истине о равном достоинстве каждого человека, плохо начинается и плохо кончится», — написал понтифик.

Однако не все религиозные лидеры разделяют эту точку зрения. Мэт Стейвер, основатель консервативной христианской организации Liberty Counsel, заявил, что «места для поклонения предназначены для богослужений, а не для укрытия людей, нарушающих закон. Беглецы или преступники не защищены от закона только потому, что они находятся в таких местах».

Профессор теологии и права Бостонского колледжа Кэтлин Кавени сомневается в успехе иска, основанного на аргументах о свободе вероисповедания, но отмечает, что администрации Трампа стоит учитывать традиционное восприятие молитвенных домов как мест убежища для уязвимых людей.