Россия предала Армению? Рассказываем, кому еще из своих союзников Москва отказывала в помощи в самый неподходящий момент
14 сентября 2022 в 1663170300
«Зеркало»
В разгар армяно-азербайджанского конфликта союзники по ОДКБ фактически оставили Ереван наедине с его проблемами: предложение генсеку этой организации съездить в зону конфликта, чтобы подготовить доклад, выглядит издевкой. Ведь в случае протестов в Казахстане решение о вводе войск приняли молниеносно. Но это далеко не первый случай, когда Россия (именно она играет ключевую роль в ОДКБ) бросила своих недавних союзников на произвол судьбы. Вспомнили о таких примерах, случившихся в ХХ веке.
Эвакуация на военном самолете и жизнь в чилийском посольстве
Германская демократическая республика была советским детищем, появившимся в 1949 году в бывшей советской зоне оккупации. Берлин полностью ориентировался на Москву. В ГДР проводились безальтернативные выборы. Республика, управляемая социалистической партией, превратилась в авторитарное государство.
В 1971-м ГДР возглавил Эрих Хонеккер, до этого бывший одним из организаторов строительства Берлинской стены. Его консервативный режим до последнего сопротивлялся переменам. Но в конце 1980-х власти Венгрии открыли границу с «капиталистической» Австрией. Десятки тысяч жителей других соцстран - в том числе и немцы - устремились через нее на запад. В ответ ГДР полностью закрыла границы на выезд - не только с капиталистическими странами, а даже с социалистическими Венгрией и Чехословакией. По всей стране вспыхнули массовые протесты. На их фоне в руководстве немецкой компартии возник заговор. Член Политбюро Эгон Кренц заручился поддержкой армии и спецслужб - в результате 18 октября Хонеккер ушел в отставку.
Уже в декабре того же года его обвинили в государственной измене и злоупотреблениях властью в личных целях. Нескольких его соратников задержали, однако экс-лидера страны не тронули: у него нашли рак почки. После операции по удалению опухоли его арестовали, но вскоре отпустили на свободу. Коттеджный поселок, в котором раньше жили функционеры Восточной Германии, отдали под санаторий, поэтому чета Хонеккеров осталась без жилья. Им пришлось обратиться за помощью к церкви, хотя во время правления диктатора ее представителей неоднократно преследовали. Например, 7 октября 1989 года ГДР праздновала 40-летие. Чтобы несогласные не портили картинку, перед лейпцигской церковью Святого Николая по личному указанию Хонеккера арестовали сотни человек, избивая их при задержании.
В конце концов диктатор перебрался в советский военный госпиталь. В марте 1991 года его - несмотря на выписанный в Германии ордер об аресте - вывезли в Москву. Впрочем, Кремль предупредил об этом немецких дипломатов уже единой страны.
В начале декабря 1991-го Михаил Горбачев практически потерял власть, ему уже было не до немецкого диктатора. Бразды правления принадлежали команде Бориса Ельцина, которая потребовала от экс-лидера ГДР в трехдневный срок покинуть страну, угрожая экстрадицией. Хонеккер укрылся в чилийском посольстве в Москве.
Посол Чили в Москве Клодомира Альмейда помнил, как ГДР приютила его и многих других чилийцев после переворота Пиночета в 1973-м. Поэтому он всячески пытался отстоять право Хонеккера находиться на территории диппредставительства. Правительство России в свою очередь заявило, что выдаст его Германии, где против него уже было возбуждено уголовное дело, как только он выйдет за порог посольства. В итоге власти Германии надавили на Чили. Посла Альмейду сняли с должности, а Хонеккер, уже будучи тяжело больным онкологией, был выдан ФРГ, проведя в посольстве чуть более полгода. В июле 1992 года он прилетел в ФРГ, где был арестован.
Экс-главу ГДР обвинили в ответственности за убийства людей у Берлинской стены, а также в нанесении ущерба социалистической собственности (речь шла о строительстве элитного поселка, где жила вся элита). Но основным обвинением было, разумеется, первое.
Хонеккер признал за собой политическую ответственность за смерти, но отказался признавать юридическую и моральную вину. Дескать, число убитых необходимо сравнивать с числом жертв от американской агрессии во Вьентаме и количеством людей на Западе, совершивших самоубиства. Якобы это показывало преимущество социализма над капитализмом.
Процесс так и не довели до конца. Медицинское исследование показало, что в печени Хонеккера пошли метастазы - диктатор вполне мог не дожить до суда. В январе 1993 года суд закрыл дело, что вызвало протесты. Немецкий коммунист сразу вылетел к семье в Сантьяго - столицу Чили. Там он умер в мае 1994-го.
«Приказ стрелять в народ исходил от Чаушеску, это не позволяет осуждать тех, кто решил его судьбу»
Объединение Германии не в последнюю очередь объясняется невмешательством СССР во внутренние дела ГДР, что было осознанным решением последнего советского генсека. «На первом же совещании с руководителями [социалистических] стран в Москве в ноябре 1985 года <…> Горбачев объявил: отныне каждая партия и ее руководство несут полную ответственность за происходящее в собственной стране. Смысл сигнала был ясен: "На наши танки ради сохранения вас и ваших режимов у власти не рассчитывайте"», - писал пресс-секретарь советского лидера Андрей Грачев в книге «Горбачев».
Поэтому лидер СССР ничего не сделал, чтобы защитить коммунистические режимы в Венгрии, Чехословакии и Болгарии. Но смена власти в этих странах проходила мирно. Коллеги Хонеккера, добровольно ушедшие с постов, удалились на покой и раздавали интервью. Лишь лидер Болгарии Тодор Живков находился под домашним арестом.
Тем не менее в одной из стран смена власти привела к насилию, а Кремль ничего не стал делать, чтобы сохранить своему союзнику не то что власть, а даже жизнь. Речь о Румынии, где с 1965 года правил Николае Чаушеску. Он назначал на ключевые посты родных (на разных должностях работали до 40 его родственников), запретил аборты и даже продажу контрацептивов, в стране свирепствовала служба безопасности - зловещая Секуритате. Культ личности политика достиг невиданных масштабов.
Догматик Чаушеску отрицательно отнесся к горбачевской перестройке и «новому мышлению». Нежелание идти не то что на переговоры, а даже на компромиссы его и погубило. Он стал не нужен ни западным политикам, ни Москве, которая не стала вмешиваться в дальнейшие события.
Еще в 1988-м состоялась секретная встреча Горбачева с Силвиу Бруканом, в прошлом - послом в США, находившимся в оппозиции к Чаушеску. «Горбачев был очень хорошо знаком с ситуацией в Румынии. С самого начала он заявил, что согласен с предложением об отстранении Чаушеску от власти, но с условием сохранения руководящей роли РКП (коммунистической партии. - Прим. ред.) в румынском обществе. Он постоянно почти механически повторял эту фразу, предупреждая меня, что в обратном случае в Румынии воцарится хаос», - цитировала мемуары румынского политика «Российская газета». При этом Горбачев подчеркнул, что принципиально не будет вмешиваться во внутренние дела этой страны.
Позиция Горбачева стала решающим фактором в судьбе диктатора. В декабре 1989-го на западе страны начались волнения. 17 декабря Чаушеску отдал приказ расстрелять мирную демонстрацию, но это не прекратило беспорядки. Их участники требовали отставки правителя. Вскоре в своем доме был найден мертвым министр обороны Василе Миле. Пошли слухи, что он отказался стрелять в народ. Армия начала переходить на сторону восставших.
Чаушеску и его жена Елена бежали из столицы. 22 декабря их задержали. На скорую руку был организован суд. Уже 25-го обоих расстреляли. С юридической точки зрения такое рассмотрение дела являлось нарушением закона, который, впрочем, не раз нарушал и сам диктатор.
За день до расстрела, 24 декабря, госсекретарь США Джеймс Бейкер сообщил в Москву, что Штаты не будут против, если СССР и его союзники по Варшавскому пакту вмешаются в происходящее в Румынии, чтобы предотвратить кровавое развитие событий. Об этом в своем дневнике написал Анатолий Черняев, помощник Горбачева. К тому времени Чаушеску уже потерял власть, речь шла о спасении его жизни. Но в Москве ответили отказом.
Почему Горбачев так поступил? Свою роль, разумеется, сыграло его личное неприятие румынского диктатора. Но еще он понимал, что попытка спасти Чаушеску ударит по советско-румынским отношениям. Кроме того - в отличие от других лидеров стран Восточной Европы - Николае первым отдал приказ применить насилие, что было реализовано на практике.
«Я не приемлю мести, всего того, что делается по этому низменному позыву. Не приемлю расправ, тем более кровавых. Но сознание того, что приказ стрелять в народ исходил от Николае Чаушеску, не позволяет осуждать тех, кто взял на себя так решить его судьбу», - написал Горбачев в мемуарах.
«Поставки прекратились, после чего режим продержался всего четыре месяца»
В 1979 году Советский Союз ввел свои войска в Афганистан. Основной причиной были реалии того времени: США в соответствии с законами холодной войны создали в Пакистане систему лагерей для беженцев из коммунистического Афганистана и стали поддерживать оппозицию. В Москве испугались, что страна перейдет под контроль противника из их сферы влияния. Незадолго до вторжения СССР таким образом «потерял» Египет, который при поддержке американцев помирился с Израилем. Когда афганский диктатор Хафизулла Амин предложил США улучшить отношения между странами, в Москве испугались, что подобное случится и с Афганистаном, поэтому решили вмешаться.
СССР не имел никаких шансов на победу в Афганистане. Оппозиция быстро перешла к тактике партизанской борьбы, к которой СССР не был готов. Прошлые военные операции, в которых после Второй мировой принимал участие СССР, проходили в Европе: в Венгрии и Чехословакии, куда вводились войска. По большому счету, советская регулярная армия и вовсе не имела опыта борьбы с партизанским движением и совершенно его не изучала.
После прихода к власти Михаила Горбачева стало понятно, что вывод советских войск неизбежен. Тогда министр иностранных дел Эдуард Шеварднадзе и глава КГБ Владимир Крючков разработали план. Он предусматривал, что после вывода советских войск правящая партия Афганистана НДПА сможет если не сохранить всю полноту власти, то во всяком случае играть определяющую, «руководящую» роль в новом режиме.
Чтобы сделать этот план реальным, для НДПА был создан «запас прочности». Президент Афганистана Мохаммад Наджибулла, возглавивший страну в 1987-м, продолжил получать советскую военную технику, вооружение, топливо и после вывода войск, случившегося спустя два года. С лидером Афганистана остались и советские военные специалисты. Таким образом, СССР перешел лишь к поддержке просоветского режима (чем вполне мог ограничиться в 1979-м). Новый президент попытался остановить войну, наладив диалог с лидерами вооруженной оппозиции: он заявил о прекращении огня и освобождении политзаключенных. Однако полевые командиры отвергли предложения о переговорах, видя реальную возможность своей полной победы.
Но при Борисе Ельцине от былых договоренностей отказались. С 1 января 1992 года поставки прекратились (у России не хватало ресурсов для самой себя), после чего режим продержался всего четыре месяца. В марте Наджибулла объявил, что готов уйти в отставку и приветствует план ООН по созданию переходного правительства из представителей всех противоборствующих сил. Тогда правительственные войска почти прекратили сопротивление, и объединенные силы моджахедов (оппозиции) вскоре двинулись на Кабул. Наджибулла попытался улететь из страны, но аэропорт уже не контролировали верные ему люди. 28 апреля отряды моджахедов во главе с Ахмадом Шахом Масудом без боя вошли в Кабул.
Президент укрылся в представительстве ООН в Кабуле. Существовала вероятность, что убежище и безопасный коридор для выезда ему предоставит Индия, но последняя решила не портить отношения с новой властью и отказала Наджибулле.
В сентябре 1996 года Кабул захватили еще более радикальные исламисты - талибы. Перед этим Шах Масуд, занимавший должность министра обороны, предложил Наджибулле покинуть столицу, но тот отказался, по-видимому, не очень веря в его добрые намерения. 26 сентября талибы ворвались на территорию миссии ООН, схватили бывшего главу страны и его брата. Их замучили до смерти, а затем подвесили их тела за ноги на фонарном столбе рядом с президентским дворцом.
«Денег нет, но вы держитесь»
1 января 1959 года в Гавану, столицу Кубы, вошла армия Фиделя Кастро, объявившего о победе в стране коммунистической революции. Проамериканский диктатор Фульхенсио Батиста бежал.
Первоначально США отнеслись к перевороту спокойно. Но через через год Кастро национализировал предприятия и собственность американских граждан. В ответ США попытались свернуть новый режим: например, в 1961-м бежавшие от режима Кастро кубинские эмигранты высадились на пляже Плайя-Хирон при помощи авиации и флота США, но потерпели поражение. Вашингтон не собирался отказываться от своих планов, поэтому Кастро переориентировался на СССР.
В Москве решили поддержать нового союзника и попугать американцев. В Европе и Турции стояли ракеты средней дальности с подлетным временем в шесть минут до ключевых городов СССР. Союз мог ответить максимум несколькими десятками межконтинентальных баллистических ракет. Тогда лидер СССР Никита Хрущев решил разместить на Кубе советскую военную группировку, а вместе с ней и ракеты Р-12 и Р-14. Первые имели радиус действия, которого хватало практически до Вашингтона, вторые накрывали почти всю территорию США. До Майами между тем было всего 360 километров.
В сентябре 1961-го советские военнослужащие тайно высадились на Кубе. В октябре американцы наконец-то поняли, что произошло, и начался Кубинский кризис, во время которых США блокировали остров. Мир находился на грани Третьей мировой войны, но лидеры сверхдержав сумели договориться. Президент Джон Кеннеди предложил компромисс: американцы выводят ракеты из Турции, Советы - с Кубы, блокада острова прекращается. На этом и сошлись, после чего кризис завершился.
В перспективе кризис оказался для режима Кастро благом: американцы с тех пор отказались от идеи вторжения на остров. Но в тот момент кубинская верхушка посчитала действия Хрущева предательством: решения о выводе ракет принимались напрямую во время переговоров между Москвой и Вашингтоном. Кубу полностью отстранили от процесса и поставили перед свершившимся фактом.
Но отказаться от дружбы с Советским Союзом остров уже не мог. СССР годами спонсировал коммунистический режим, на Кубу шли огромные суммы. Как писал Егор Гайдар в книге «Гибель империи», Кубе ежегодно выделяли 6−7 млрд долларов. Государственный долг Гаваны перед Москвой к началу прошлого десятилетия составлял 32 млрд долларов.
В последние годы существования СССР Горбачев отказался от финансовой поддержки Кубы. Последствия оказались закономерными - ВВП страны уменьшился на треть. На «Острове свободы» в 1994-м вспыхнули массовые протесты. Неудивительно, что для Кубы решение Москвы отказаться от финансовой подпитки стало еще одним проявлением предательства.
Но тогда «пострадала» не только эта страна. Например, в 1970-х к власти в Эфиопии пришел диктатор Менгиста Хайле Мариам. От СССР он получил военную помощь на сумму более 10 млрд долларов. Но в 1990-м Москва перестала спонсировать его режим, и уже в мае 1991-го диктатор бежал из страны. В Эфиопии его признали виновным в геноциде, внесудебных казнях и незаконных конфискациях имущества и приговорили к пожизненному заключению: на совести Мариама жизни десятков тысяч эфиопов. Однако власти Зимбабве, где он живет до сих пор, отказались его экстрадировать.
***
Рассмотренные выше примеры касаются авторитарных стран. Решение советских, а затем и российских властей не поддерживать диктаторов выглядит абсолютно логичным. Скорее, удивляет, зачем вообще было иметь таких друзей. Впрочем, в реалиях холодной войны американцы нередко были готовы поддерживать аналогичные режимы.
Но пример Афганистана показал, что Москва - как типичная сверхдержава - не желает нести ответственность за людей, поверивших ей и помогавших реализовывать авантюрный проект.
Армения - не авторитарная страна. Возможно, речь идет о совершенно другой ситуации? Но ее пример объединяет с событиями прошлого одно обстоятельство: абсолютный прагматизм официальной Москвы. Кремль поддерживает союзников тогда, когда на это есть ресурсы и возможности. Когда те заканчиваются, вчерашним друзьям предлагают решать проблемы самостоятельно.