Белорусские дипломаты ополчились на западную свободу прессы. Что не так в их «размышлениях»?
4 мая 2023 в 1683187620
«Зеркало»
Постоянное представительство Беларуси при международных организациях в Женеве опубликовало размышления по поводу свободы СМИ. Как раз 3 мая отмечается Всемирный день свободы печати, сообщает БЕЛТА. Что же не так с дипломатическими размышлениями?
Во-первых, где же представительство опубликовало свои размышления, кроме госагентства БЕЛТА, нам найти не удалось. Ни на странице представительства на сайте МИД, ни на самом сайте МИД, ни в Facebook, ни в Twitter 3 мая такой публикации не было.
«Несколько десятков представителей белорусских государственных СМИ, в том числе телевизионные ведущие, авторы газетных колонок и даже пресс-секретарь МИД, сегодня находятся под западными санкциями. За что? Да просто за честное выполнение своих профессиональных обязанностей!» - подчеркнули дипломаты.
Напомним, сейчас в заключении за честное выполнение своих профессиональных обязанностей находятся 33 представителя белорусских медиа. Нахождение за решеткой и невозможность съездить в «Акрополис» за покупками - все же несоизмеримые вещи.
«Под ударом собственных властей находятся отдельные журналисты, выступающие за подлинную свободу слова и ограничение цензуры. Наиболее яркие примеры всем известны: уголовное преследование Джулиана Ассанжа, заключение под стражу Марата Касема, увольнение Такера Карлсона. Западные страны довольно часто критикуют ситуацию в сфере свободы СМИ в Беларуси и других странах "к востоку от Варшавы", замалчивая проблемы у себя дома», - считают белорусские дипломаты.
Беларусь довольно часто критикует ситуацию в сфере свободы СМИ в США и других странах «к западу от Минска», замалчивая проблемы у себя дома. Ассанж разместил секретные документы и находится под стражей, Касема обвиняют в предоставлении средств подсанкционному ресурсу в ЕС, и он сейчас на свободе, любимый пророссийской пропагандой Такер ушел с канала Fox News на фоне скандала с его поддержкой теорий заговора и конфликтов с начальством. Напомним еще раз - 33 белорусских журналиста находятся под реальным ударом собственных нелегитимных властей, то есть в СИЗО и колониях.
«В странах Европы под различными предлогами преследуются русскоязычные СМИ, закрываются белорусские телевизионные каналы», - продолжает разоблачать коллективный Запад белорусский МИД.
В Беларуси годами под различными предлогами преследуются все независимые СМИ и прекращается вещание европейских телеканалов.
Опубликованный «Репортерами без границ» 3 мая 2023 года очередной Всемирный индекс свободы прессы в контексте рассуждений о «пропагандистской войне» как характерном факторе работы медиа в ряде стран акцентирует «усиление пропаганды» и атак на независимых журналистов лишь со стороны России. «При этом принятый в декабре 2022 года украинский закон о СМИ, усиливший цензуру и санкционировавший возможность штрафов и закрытия любого телеканала, газеты и сайта, если властям по каким-то причинам не понравится их контент, оценивается как шаг к "соответствию с европейским законодательством о СМИ" (к слову, этот закон в свое время жестко критиковала Международная федерация журналистов)», - заметили в постпредстве.
На оценку России в индексе повлияли и совершенные ее армией военные преступления, говорится в документе. Россия - страна-агрессор. Она сейчас ведет войну с Украиной. Та же защищается, в том числе и новым законом о СМИ, принятым после трех лет обсуждений именно на фоне войны. В Беларуси, например, в случае войны законом о военном положении предусмотрено создание органов военной цензуры, введение военной цензуры, установление ограничений на поиск, получение, передачу, изготовление и распространение информации, установление особого порядка аккредитации журналистов. Кстати, последнее, кажется, давно на всякий случай ввели.
«На этом фоне в Беларуси (впрочем, как и во всех остальных странах СНГ) со СМИ, по оценке "Репортеров без границ", конечно же, все "традиционно плохо", а власти разрабатывают законы, "чтобы придать юридическую окраску своим атакам на свободу прессы"», - пытаются иронизировать в МИД Беларуси.
«Антиэкстремистское» законодательство в Беларуси является в том числе оружием борьбы с независимой прессой - прежде всего как основание для блокировки доступа к онлайн-СМИ и привлечения к ответственности за распространение информации. А первое уголовное дело по новой статье Уголовного кодекса 130−2 (Отрицание геноцида белорусского народа) было возбуждено в связи с публикациями в независимых СМИ.
Однако, как бы то ни было, авторы обзора не смогли пройти мимо наиболее вопиющих ограничений журналистской деятельности в ряде западных стран, «используемых под предлогом обеспечения национальной безопасности».
Так, в Греции имеет место слежка за журналистами со стороны спецслужб с помощью шпионского ПО Predator.
Мы не знаем названия ПО, с помощью которого белорусские спецслужбы следят за белорусскими журналистами. Но «прослушка» регулярно появляется в госСМИ уже много лет.
В Великобритании журналистским расследованиям угрожает законопроект о национальной безопасности. В Латвии регулятор СМИ произвольно отозвал лицензию у «независимого» российского канала.
В Беларуси просто существованию независимых медиа угрожают законопроекты, ведомства и внезапные блокировки. Например, закон о СМИ собираются ужесточить в очередной раз: «По уведомлению МИД предлагается, что Министерство информации будет принимать решения, симметричные аналогичным действиям недружественных стран». Лицензию получить легко неполитическому или провластному медиа, как легко и потерять, например, доменный адрес без суда.
В Финляндии двое журналистов были осуждены за разглашение государственной тайны, а новое законодательство в Швеции нарушило конфиденциальность журналистских источников.
Одному из сотрудников Helsingin Sanomat назначили наказание в виде 50 суточных штрафов. Еще один журналист газеты остался без приговора, с третьего обвинения были сняты. Журналисты свою вину не признали. В Беларуси за якобы «разглашение врачебной тайны» можно провести полгода в колонии. А поспособствовавших смерти героя публикации так и не найдут.
Специальное законодательство Польши с сентября 2021 года до конца 2022 года препятствовало свободному передвижению и работе журналистов на границе с Беларусью, где погибли по меньшей мере десятки иммигрантов из сотен пытавшихся въехать в Польшу.
Когда мигранты пытались «въехать» в Польшу из Беларуси путем закидывания заграждений на границе стволами спиленных деревьев, независимых белорусских СМИ за их спинами не было. Зато та же БЕЛТА вела видеотрансляцию.
Более дюжины штатов в США предложили или приняли законы, ограничивающие доступ журналистов в общественные места, в том числе запрещающие им участвовать в собраниях законодательных органов и не позволяющие записывать действия полиции. В США же продолжается практика преследований, запугиваний и нападений на журналистов. Так, в сентябре 2022 года был зарезан репортер Las Vegas Review-Journal Джефф Герман. Обвинение в его убийстве было предъявлено государственному администратору округа Кларк, проигравшему первичные выборы после того, как Герман разоблачил его неправомерные действия во время пребывания в должности.
В Беларуси журналистов неоднократно задерживали в том числе и за съемку работы силовиков, а независимые СМИ давно не допускаются в Палату представителей. Что касается убийства, то это трагедия с открытым судебным процессом и освещением в медиа. С обвинением госслужащего. Фантастическая ситуация для Беларуси.
«Подытоживая размышления, вспомним высказывание одного английского журналиста прошлого века: "В Англии свобода печати означает свободу печатать те предвзятые мнения владельца газеты, против которых не возражают рекламодатели". Это верно и сегодня для многих "независимых" западных СМИ и их "рекламодателей" в виде правительственных структур и иных влиятельных "интересантов"», - резюмировали в постпредстве.
Хорошее высказывание Ханнена Сваффера (1879-1962), который наряду с отменой смертной казни продвигал спиритизм и утверждал, что вызывал призрак бывшего работодателя, а также духов других умерших знаменитостей.
В независимых СМИ как раз таки можно регулярно увидеть альтернативную точку зрения и в том числе подпись «Мнение автора может не совпадать с позицией редакции». В белорусских госСМИ - нет.