Эксперт: Закрытие независимых СМИ и запрет телеграм-каналов может усилить протестные настроения

15 октября 2021 в 1634287980
«Зеркало»

Угроза (ничем не подкрепленная) уголовным преследованием за подписки на «экстремистские» телеграм-каналы - это психологическая операция силовиков с целью повлиять на их посещаемость. Такое мнение высказал политический аналитик Арсений Сивицкий в комментарии Zerkalo.io.

Высказывание силовыми органами желания привлекать подписчиков телеграм-каналов, признанных экстремистскими, к уголовной ответственности вполне логично встраивается в контекст действий белорусских властей, направленных на установление контроля над информационной сферой, считает Арсений Сивицкий.

- Подобные [репрессивные] действия предпринимаются с начала политического кризиса прошлого года, так как по мнению белорусских властей, одной из причин этого кризиса является «злотворное влияние» телеграм-каналов, с помощью которых, по их мнению, была разыграна гибридная война против Беларуси. Все действия и предложения со стороны силовых структур, которые озвучивались в последнее время, как раз ложатся в канву этого нарратива, с помощью которого белорусское руководство описывало события прошлого года, - объясняет эксперт.

Белорусские власти считают альтернативные источники информации одним из факторов, который повлиял на дестабилизацию общественно-политической обстановки во время президентской кампании и после выборов, говорит Арсений Сивицкий. Соответственно, сейчас идет работа, направленная еще и на то, чтобы за счет зачистки информационного пространства подготовить почву для воплощения резонансных инициатив со стороны белорусских властей без аналогичных последствий. Сюда можно отнести и вопрос проведения конституционного референдума, и отмены местных выборов или какие-то другие решения, которые могут вызвать достаточно широкий общественный резонанс, в том числе спровоцировать рост протестных настроений.

- Но специфика сетевого общества, в котором мы живем, заключается в том, что такими методами невозможно взять под контроль информационное пространство: оно функционирует исходя из принципов самоорганизации, и на каждый новый заблокированный или внесенный в список экстремистских телеграм-канал будет появляться несколько новых. Кроме того, они будут становиться все более анонимными, будут предлагать все более изощренные способы сохранения приватности, - продолжает собеседник.

Положительного для себя эффекта власти могли бы добиться не блокировкой или внесением в «черный список» неугодных телеграм-каналов, а созданием качественного информационного продукта, который мог бы конкурировать с ними, считает аналитик. Пока же, проигрывая борьбу за доминирование в информационном пространстве и конкуренцию с независимыми медиа, единственными инструментами остаются жесткие ограничения, блокировки, закрытие изданий и репрессии против журналистов.

- Но дело в том, что блокирование того или иного информационного ресурса не приводит автоматически к снижению протестных настроений среди его подписчиков. Можно, конечно, закрыть все независимые СМИ, запретить все телеграм-каналы и другие сообщества в информационной среде. Но это не приведет к изменению динамики протестных настроений в позитивную для властей сторону. Наоборот, может только усилить их. С этой точки зрения, мне кажется, речь идет просто о решении тактической задачи по доминированию в информационном поле, - рассуждает аналитик.

Арсениий Сивицкий сомневается, что несмотря на радикальность озвученных силовыми органами инициатив, включая уголовное преследование подписчиков «экстремистских» телеграм-каналов, они будут реализованы на практике. Причины тому две. Во-первых, привлечь всех подписчиков к уголовной ответственности физически невозможно. Во-вторых, если белорусские власти все-таки решатся пойти на такой шаг, то Беларусь столкнется с очередным раундом давления со стороны Запада в виде санкций.

- Поэтому я думаю, что инициатива привлекать подписчиков телеграм-каналов к уголовной ответственности, скорей, является психологической операцией со стороны белорусских силовиков для того, чтобы повлиять на посещаемость тех или иных телеграм-каналов, которые признаны экстремистскими, - заключает аналитик.